十四位2014年全球最重要的思想家

来源:博士中国

导读:英国《前景》杂志(PROSPECT)2014全球思想家投票产生了最后的结果。中国的茅于轼名列第4,特斯拉电动车创始人马斯克也榜上有名。

 

14. “哲学界的摇滚歌手” —— 斯拉沃热·齐泽克(SlavojŽižek)

 

这位生于1949年的斯洛文尼亚哲学家、精神分析师,长期致力于沟通黑格尔、拉康与马克思的理论。他在政治理论、电影理论及理论精神分析等多个领域都贡献良多。自1989年出版第一本英文著作后,齐泽克迅速获得国际认可,成为二十世纪九十年代以来最耀眼的学术明星。因其犀利而独特的风格,被喻为“哲学界的摇滚歌手”、”最危危险的哲学家”。其近作《暴力》在豆瓣上获得了不少学术小清新们的青睐。

 

 

13. 娜欧米·克莱因(Naomi Klein)

 

克莱因1970年生于魁北克蒙特利尔,是一位因批判全球化而文明的加拿大记者和作家。2000年她的作品《NO LOGO》出版后一鸣惊人,不小心成为了反全球化运动的宣言。而她2007年的作品《休克主义:灾难资本主义的兴起》更是被译为28种语言,再次成为了全球畅销书。

 

 

12. “当代的黑格尔” —— 尤尔根·哈贝马斯(JürgenHabermas)

 

现年85岁的哈贝马斯是德国当代最重要的哲学家。他是西方马克思主义法兰克福学派第二代领袖。他继承和发展了康德哲学,提出了著名的“沟通理性”(communicativerationality)理论,对后现代主义思潮进行了深刻的对话及有力的批判。威尔比把他称作“当代的黑格尔”和“ 后工业革命的最伟大的哲学家”。

 

 

11. 伊隆•马斯克(Elon Musk)

 

现年43岁的美国企业家马斯克出生于南非,他先后因创办了移动支付公司PayPal,特斯拉电动跑车(Tesla),以及宇宙项目SpaceX而闻名。目前,马斯克担任SpaceX的执行长兼首席设计师、特斯拉汽车执行长兼产品架构师、以及Solar City的主席。从这篇文章中,我们可以看到他是如何分配时间,同时掌控三家超级公司的。

 

 

10. 丹尼尔•卡内曼(Daniel Kahneman)

 

出生于1934年的卡内曼是一位以色列裔美国心理学家,他由于在心理学和经济学研究交叉领域的卓越贡献,特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究,获得了2002年诺贝尔经济学奖。此外,他还提出了期望理论(ProspectTheory),帮助我们更好地理解了人类的经济行为。

 

 

9. 张夏准(Ha-Joon Chang)

 

这位韩国发展经济学泰斗,博士毕业于剑桥大学政治经济系,曾任”剑桥经济期刊”的编辑之一,深受马克思主义政治经济学的影响。张夏准2002年出版的《踢走梯子:历史眼光下的发展策略》,这本书得到2003年Myrdal奖,被翻译成七种语言。

 

 

8. 彼得·希格斯(Peter Higgs)

 

希格斯是英国理论物理学家,他在爱丁堡大学期间因对质量研究感兴趣,逐渐发展出希格斯场理论,并发现了希格斯粒子。最终希格斯凭此于2013年获得了诺贝尔物理学奖。他是当今理论物理学界最具活力的思想巨人。

 

 

7. 玛丽•比尔德(Mary Beard)

 

剑桥大学教授玛丽•比尔德是英国著名的意见领袖之一。她的作品涉及了从历史到政治等广泛的议题。几个月前她还在大英博物馆发表一次关于女性声音的演说。她关于希腊帕台农神庙的作品曾成为畅销的经典。此外时髦的玛丽·比尔德也是一个活跃的社交媒体作者,她在推特上的账户拥有近7万粉丝。

 

 

6. 考希克•巴苏(Kaushik Basu)

 

这位印度籍经济学家,曾任美国康奈尔大学经济学教授,是研究发展经济学、福利经济学等课题的知名学者,曾任印度财政部首席经济顾问。2012年9月,被任命为世界银行首席经济学家兼高级副行长。

 

 

5. 教皇方济各(Pope Francis)

 

方济各在2013年3月成为了罗马天主教第266任教皇。在国际舞台上很少有“新人”能像教皇方济各这般如此迅速的吸引那么多注意力,不论年龄不论信仰。他把教皇权威拖出宫殿走向大街,赢得了广泛追随,他挑战了天主教对同性恋和女性所持的传统观点,强调仁慈,成了新的道德之音。在2013年7月份的一次记者会上,教皇方济各曾经反问质疑道:“假如一个人是同性恋,他追随着主的指引,而且他也是一个善良的人,你觉得我该如何裁定呢”?

 

 

4. 茅于轼

 

这位现年85岁的老人,是中国最有影响的经济学家之一,也是中国全方位改革的呼吁者。2011年,茅于轼的一篇文章《把毛泽东还原成人》,激怒了不少中国的左翼,并引发了左右两派思维的交战。茅于轼的全球影响力则来自于他1993年离开社科院后,与其他四位经济学家共同创办天则经济研究所,他也因此与2012年获得了米尔顿·弗里曼奖,持续着发挥着自己的影响力。

 

 

3. 阿兰达蒂·罗伊(Arundhati Roy)

 

这位印度作家,十六岁就离开家乡,只身来到新德里。他在学校时主修建筑,毕业后做过记者、编辑,后从事电影文学剧本写作。她的小说《微物之神》(The God of Small Things)2006年出版后震惊文坛,在这篇作品中罗伊透过其女性敏锐的心灵和孩童般清澈的眼光,描述了南印度一个小村庄宗教、社会和历史的演变,她也因为这部作品成为第一个获得全美图书奖、英国文学大奖“布克奖”的印度作家。

 

 

2. 拉古兰•拉贾(Raghuram Rajan)

 

这位前国际货币基金组织首席经济学家,曾著有像《断层:隐藏的断裂是如何持续威胁世界经济的》这样的经济巨作。而现在作为印度储备银行的掌门人,拉贾可能是在做着世界上最艰难的一项工作,自去年9月份任职后,他面对的是连续20年经济停滞的糟糕局面。他的一举一动都有可能左右印度经济,乃至全球经济的局面。

 

 

1. 阿马蒂亚·森(Amartya Sen)

 

这位印度经济学家去年刚满80岁,但他仍然保持着旺盛的思维精力。曾任剑桥大学三一学院教授和哈佛大学教授的他,凭借在福利经济学领域的卓越贡献,获得了1998年的诺贝尔经济学奖。在漫长的学术生涯中,他已经荣获超过100项荣誉,并在家乡印度被誉为“经济学界的特蕾莎修女”。他去年的作品《未知的荣光:印度和它的矛盾》,在今年的印度大选中产生了巨大的影响,让他成为了今年全球最受关注的思想巨人NO.1。

世界卫生组织:埃博拉危机被“严重低估”

来源:美国之音

世界卫生组织表示,袭击了西非并夺去了1000人多性命的埃博拉危机被“严重低估了”。另外,人道主义组织无国界医生说,这场危机可能将再持续至少六个月。

几内亚的安全部队在上周四拆毁了位于首都科纳克里的一处贫民窟以试图抵御埃博拉在西非的扩散。这一行动是总统下令的清理易于病毒传播的拥挤区域的行动的一部分。

总统代表班古拉·卡马拉说:“说到贫民窟,这意味着各种各样的危险。所以我们很高兴今天能够获得帮助来摧毁这些房子。这个区域对民众,对晒鱼干的妇女以及总统卫队营房的安全都带来了危险。”

科纳克里被认为是西非最脏乱的城市之一。但是对于住在这里的人来说,这里是家。

一名科纳克里贫民窟居民说:“他们对我们所做的不是好事。我们是几内亚人,我们不是这里的外人。为什么拆毁这里?因为埃博拉。别管我们,就让埃博拉杀死我们,也别把我们迁走。”

人道主义组织无国界医生在上周四说,埃博拉在最初的爆发中心几内亚的扩散已经放缓,关注的重心已经转移到了利比里亚和其他地区。该组织的主席廖满嫦说,即使根据最乐观的估计,埃博拉危机也将持续至少六个月。她是在疫区视察10天之后在几内亚说这番话的。

廖满嫦说:“我真切地感觉到这是战争时期,无论你在哪里,你都能看到恐惧,普遍的恐惧。没有人知道到底在发生什么。”

廖满嫦说,世卫组织必须采取更多行动来维护地区稳定,特别是利比里亚。

她说: “世界卫生组织需要发挥领导作用,在各个操作层面上派去得力人手。”

恐惧使得一些国家暂停了飞往西非的航班。世界卫生组织说这是不必要的。

世卫组织全球紧急应急主任伊莎贝拉·努塔尔说:“空中飞行对埃博拉的传播而言是低风险的,因为埃博拉不是空气传播的疾病。埃博拉通过与病患接触传播,而传播是靠体液完成的。”

埃博拉的爆发已经在今年造成了1000多人死亡和另外大约2000人患病。该病的症状包括发热,肌肉疼痛,呕吐,腹泻以及重要器官受损引发的出血。目前还没有治愈手段。

专家说及早治疗是关键。

疾病控制中心拉各斯应急组长约翰·维特福尔说:“当人们有症状的时候立即前往医疗机构就医,这一点十分重要。”

一些疫苗正处于研发初期。世界卫生组织已经宣布,在如此不同寻常的严峻情况下,使用未经充分测试的药物和疫苗是合理的。

职业女性究竟能不能做到事业家庭两不误?(上)

宋美娅、张菁等接受自由亞洲电台访谈

http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/fuyouluntan/m0724women-07252014103507.html

 

职业女性能不能鱼和熊掌兼得,做到事业和家庭两全其美,这似乎不是一个有争议的话题。但前不久,美国国家广播公司的晨间节目“今天”又掀起对这一老话题的新讨论,那就是,当代职业女性真能做到事业和家庭两不误吗?“今天”节目以美国百事可乐集团董事长兼CEO,来自印度的卢英德女士为例。卢英德女士对这个问题的回答是否定的,即,她不认为职业妇女能真正做到事业和家庭两全其美。

她在接受美国媒体的采访时首先谈到了她母亲14年前在她被任命为百事可乐总裁时的反应。卢英德女士说:

大概十四年前,我在办公室工作。我要干到很晚。大约在晚上九点半我接到当时的董事长兼首席执行官打来的电话。他对我说,我们要宣布由你出任总裁和公司董事。对于以我这样背景的人能够担任知名美国公司的总裁我很激动,感到这对我来说是件大事。”

因为事情多,我通常每天都要干到晚上十二点,可我那天决定早点回家,跟家人分享这个好消息。我大约十点到家进了车库,母亲在楼上等我。我说:“妈妈,我有大事要告诉你。”母亲说:“大事不急,先出门买牛奶吧。”我看看车库,我先生好像已经到家了,于是就问:“他什么时候回来的?”母亲说:“八点。”我问母亲:“你为什么不叫他去买牛奶?”母亲说:“他累了。”我家里其实还请了保姆,所以我又问母亲:“你为什么不叫她们买牛奶?”母亲说:“我忘了。”她说,你就去吧,我们早上要喝牛奶。于是,就像一个听话的女儿那样,我去把牛奶买了回来。

我把牛奶使劲摔到桌上对母亲说:“我有大事要跟你说。我刚知道自己就要当公司的总裁和董事了,可你想让我干的却不过是去买牛奶,你就这么当母亲?”她说,“要我说,你是百事可乐公司的总裁,也是公司的董事。可是一旦回到这个家,你就成了妻子、女儿、儿媳妇,另外也是母亲。这些都是你的角色,别人也代替不了。你把总裁的桂冠留在车库好了,可别把它带进家里。你要知道,我从没见过那顶桂冠。”

当被问到她是怎么看职业妇女要兼顾工作和家庭的,卢英德女士回答说:

我不认为妇女两方面都能兼顾。我们假装可以兼顾、假装能够兼顾。我跟我先生结婚三十四年,有两个女儿,每天都要面对要不要做贤妻良母的问题,甚至于一天当中要多次面对这个问题,我得求助很多人。我们找了自己的家人来帮忙,还要仔细规划,这才够得上做称职的父母。可要是问我的女儿,我不敢保证她们会说我是个好母亲。

我要讲讲我女儿上天主教学校的时候发生的一件事。那里的学生每星期三早上都要在课堂上跟母亲一起喝咖啡。对要上班的妇女来说,这怎么行的通?我怎么能每星期三早上九点都请假?所以这个活动我基本上没有参加。我女儿回家后会说都有哪些母亲去了,接着就说,“妈妈,你没去。”

头几次每回我都感到很内疚,但我想了办法来应付。我给学校打电话说,“请给我一份没有参加活动的那些母亲的名单。”

我女儿晚上回到家里又说:“你没去,你没去。”我说:“莱德太太没去,还有一位母亲也没去,所以坏妈妈不是只有我一个。”

这也就是说,对内疚一定要能够应付。在我看来,生物钟和职业钟完全是相互对立的。妇女既要生孩子,又要谋求职业发展。妇女在公司里升到了中层,而孩子这时十几岁,正需要母亲。可就在这个时候,丈夫也好像回到了十几岁,他也需要你,那你怎么办呢?你开始有了一把年纪,可是父母更衰老了,他们也需要你,我们就这样被束缚了,所以我们不能兼顾工作和家庭。那怎么办呢?就得想办法应付。我训练了公司里的人,让他们也成为我这个大家庭的成员。我在百事可乐的工作要经常出差。我女儿小的时候,我们对他们玩任天堂有严格的规定,尤其是对我的小女儿。不管我是在中国、日本、印度还是其它任何地方,她都会把电话打到我的办公室。公司里谁都知道,要是有人打电话说“我要找妈妈”,那一定是我女儿。公司秘书这时就会拿起话筒说:“悌拉,什么事?”我女儿会说:“我想玩任天堂。”

秘书会问好几个问题,都是我事先给她准备好的,其中包括“你有没有做完作业”。秘书把这些问题都问过以后会对我女儿说:“好,你可以玩半个小时。”接下来,秘书会给我留言:“悌拉五点钟打过电话,那些问题我都按顺序问了一遍,我已经准许她玩游戏。”就这样,秘书代行父母的职责做到了天衣无缝。可是如果没有和秘书以及我周围的其他人事先做好这些安排,这个法子就行不通。呆在家里当母亲是一份全职工作,而当公司总裁相当于做三份工作,不可能做到工作家庭双兼顾。在这整个过程中,最痛苦的毫无疑问是配偶。我先生拉吉说,对我来说最重要事情的顺序是这样的,第一是百事可乐公司,第二是百事可乐公司,第三还是百事可乐公司,第四是我们的两个孩子,第五是我母亲,我先生拉吉排在这个顺序的最后。对这个顺序可以有两种看法,一种看法是我先生应该为他毕竟还能排在这个顺序里而感到庆幸,所以不要抱怨。另一种看法是,我先生成了被我排在最后的人。

就职业女性能不能鱼和熊掌兼得,做到事业和家庭两全其美这一议题,本台记者采访了在北京的中国妇女报高级编辑宋美娅女士,她首先提出,在这个议题中,男性作为丈夫和爸爸的角色,为什么处于一个缺位的状态呢?

要求丈夫分担家务也不一定只局限于处于中高层领导地位的职业女性,对于宋美娅女士来说,分一半家务给男人,分一半权利给女人的理念仍然面临传统文化和价值观的挑战。 她说,即使是清洁女工,也可以要求丈夫来分担一半的家务,这实际上才是双职工家庭比较理想的状态。而且,宋美娅女士指出,男性不分担家务,对男性本身也是不利的。因为他们也失去了很多东西,包括与孩子一起成长的宝贵时间,许多中国父亲老来孤独就是例证。宋美娅说,虽然女性是男女不平等受害最大的一方,但男性也并不是百分之百的胜利者。

宋美娅女士说,她90年代在瑞典做家庭考察项目时,瑞典人就呼吁男性也要享受抚育孩子的快乐,而不仅仅是一个工作机器,男女在家庭中可以达成双赢的局面。宋美娅认为,女性更多地获取在社会上发展的权利,男性自觉承担一半的家庭责任,对于男女两性来说都是好事。

在美国的中国妇权网创建人和负责人张菁女士在接受本台采访时说,在她看来,这个社会其实还是个不平等的社会,不管是在西方,中国,还是在印度。卢英德女士还算幸运,因为她有支持系统和资源。而如果男人是CEO的话,张菁女士说,那就是天经地义的事情,女人要是这样的话,就不那么正常。

张菁女士说,男人其实也并不愿意一辈子都在工作,但传统文化和价值观将他们推到前面。比如在日本,男人晚上下班后可以聚会喝酒,也无人谴责;而普通职业女性在家时间少了,不要说先生不满,朋友也会谴责。

张菁女士以自己作为一个职业女性,妻子和母亲的经历为例,她的丈夫就因为她工作繁忙而离开了家。

在张菁女士看来,女性比男性更能忍耐和吃苦,承受能力也比男人强。她说,一个女人要创业,真的要做出取舍,不能兼顾一切。但反过来说,男人也一样,但男人不认为自己需要做出取舍,这是男女不平等之处。张菁女士认为,对于职业女性来说,家庭不是顾不了,而是顾不好。

在下周同一时间的节目里,我们将继续请有关专家,在家庭中担任不同角色的职业女性,以及男士,对这一话题进行探讨。

 

 

 

职业女性究竟能不能做到事业家庭两不误?(下)

宋美娅、张菁等接受自由亞洲电台访谈

http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/fuyouluntan/women-07312014152855.html

 

在今天的节目里,我们将继续对当代职业女性能不能做到事业和家庭两不误的话题进行讨论。如果您没有收听到上一次的节目的话,我们就再向您简单地介绍一下相关情况。

职业女性能不能鱼和熊掌兼得,做到事业和家庭两全其美,这似乎不是一个有争议的话题。但前不久,美国国家广播公司的晨间节目“今天”又掀起了对这一老话题的新讨论,那就是,当代职业女性真能做到事业和家庭两不误吗?

今天“以美国百事可乐集团董事长兼CEO,来自印度的卢英德女士为例。卢英德对这个问题的回答是否定的,即,她不认为职业妇女能真正做到事业和家庭两全其美。

她在接受美国媒体的采访时表示,她不认为妇女两方面都能兼顾。她说,“我们假装可以兼顾、假装能够兼顾。我跟我先生结婚三十四年,有两个女儿,每天都要面对要不要做贤妻良母的问题,甚至于一天当中要多次面对这个问题,我得求助很多人。我们找了自己的家人来帮忙,还要仔细规划,这才够得上做称职的父母。可要是问我的女儿,我不敢保证她们会说我是个好母亲。”

在上一期的节目里,在北京的中国妇女报高级编辑宋美娅女士首先提出一个问题,那就是在职业妇女能否做到职业家庭两不误这个议题上,男性作为丈夫和爸爸的角色,为什么处于一个缺位的状态呢?

对于宋美娅女士来说,分一半家务给男人,分一半权利给女人的理念仍然面临传统文化和价值观的挑战。她认为,要求丈夫分担家务也不一定只局限于处于中高层领导地位的职业女性,即使是清洁女工,也可以要求丈夫来分担一半的家务,这才是双职工家庭比较理想的状态。而且,宋美娅女士指出,男性不分担家务,对男性本身也是不利的。因为他们也失去了很多东西,包括与孩子一起成长的宝贵时间,许多中国父亲老来孤独就是例证。

 

 

宋美娅女士认为,男女在家庭中可以达成双赢的局面。女性更多地获取在社会上发展的权利,男性自觉承担一半的家庭责任,对于男女两性来说都是好事。

 

在美国的中国妇权网创建人兼执行长张菁女士在上一次的节目中谈到,男人其实也并不愿意一辈子都在工作,但传统文化和价值观将他们推到前面。

张菁女士以自己为例说,作为一个职业女性,她的丈夫就因为她工作繁忙而离开了家,那真可以称作是“打起背包就出发”。

在张菁女士看来,一个女人要创业,真的要做出取舍,不能兼顾一切。但反过来说,男人也一样,但男人不认为自己需要做出取舍,这是男女不平等之处。

张菁女士说,女人为家庭做出牺牲可以,男人就不行。比如,男人也许可以在家做饭,但打扫卫生和刷厕所等家务,多数男人都不会做也不愿做。而女人如果反复提醒丈夫去做的话,又可能引发夫妻之间的矛盾。所以要真正做到男女平等,真是有很长的路要走。

 

目前在美国一家公司做市场调研的柯力女士也就职业女性能否兼顾事业家庭的问题接受了本台采访,她说,从她母亲到她本人,以及目前已经独立的女儿的经历,她认为职业女性可以兼顾事业和家庭。作为一个普通的职业女性,柯力女士说,她是幸运的一个,她说,她之所以能够做到事业家庭兼顾,首先要感谢她所在公司的老板多年来对她工作的支持,她说,老板是一个通情达理善解人意的人;另一个不能不提的人是她的老公,她说,老公在家里家外都是她的好帮手,在家洗衣做饭刷厕所都会干,两人分工合作,互相支持。

美国托莱多大学退休荣誉教授冉伯恭在接受本台记者宏伟的采访时说,在美国的一些行业,如果妇女当领导,她们都会更忙一些。如果真是高收入的话,职业妇女事业家庭两不误的问题上也就基本上解决了,因她们可以雇保姆及帮忙的人,可以减少大量家务,比如像美国百事可乐公司总裁卢英德女士。冉伯恭教授说,他同意前面张菁女士的说法,最糟糕的是中等收入家庭的职业妇女,既要工作又要照顾孩子,增加了很多的工作量。如果丈夫不肯帮忙的话,妇女工作量就更大。

谈到中国职业妇女面临哪些特别的挑战,冉伯恭教授说,在中国要看是什么样的家庭。在高知家庭很多丈夫非常合作,一般都公平做家务,但知识水准低的和乡下的家庭和高知家庭不大一样,他们大多延续中国过去的传统,家事是太太的事丈夫不管,而且家庭暴力太太被打多半都是在这样的家庭。可以说这样家庭的中国妇女的境况要比美国同等家庭妇女的状况差,而中国高知家庭一般比较公平,基本上是平等的,而低收入及乡下家庭的夫妇基本不平等,丈夫享受一些特权,妻子是二等家庭成员,要听丈夫的,而在美国就比较不一样,因为美国实行民主人权已经多年,无论在什么家庭夫妇基本上是平等的。

当被问到他如何看职业妇女兼顾工作和家庭的问题,冉伯恭教授说,自1949年以来,中国工作年龄的妇女是一定要工作的,除非身体有严重问题,这在中国的法律上不是问题,但是在美国就不一样。冉教授说,美国在1960年以前低收入家庭的妇女也都要工作,但中等收入家庭特别是高收入家庭大部分妇女婚后都不在家庭以外工作,这是美国的传统,甚至连上过大学的妇女婚后也不工作,但这种情况已经改变。1960年后到现在受过高等教育的妇女有百分之六七十婚后也继续工作。但无论在中国还是美国,妇女婚后仍然工作对家庭都是一个负担。在中国,大部分国企都有托儿所幼儿园,还允许母亲上班时喂奶。

就此,在北京的中国妇女报高级编辑宋美娅女士表示,托儿,育儿和养老本来是可以由社会服务来承担的,但与以往相比,中国现在的托儿所和幼儿园越来越少。她说,职业女性承担大部分的家务,这种现象不只是在中国,在全世界各个国家都或多或少不同程度地存在着。宋美娅女士说,正因为养儿育女,相夫教子和孝敬老人等责任在历史上长期落在女性肩上,社会就误以为女性就很适合干家务事,她对此持不同观点。她说,妇女并不天生就属于擅长做家务和针头线脑的事,或天生就不擅长讨论经济或政治,她自己就不是这样的女人。

宋美娅女士说,认清现实非常重要,那就是,职业女性上有老下有小,家庭的责任都要求女性来承担,而又要求她们在事业上达到理想状态,这确实很困难。她自己的不少女下属就是在职业和家庭的责任之间疲于奔命。从这个意义上说,宋美娅女士表示,不论是大公司的女CEO,还是普通的清洁女工,我们应该讨论为什么男性不能分担一半的家务,而不是职业女性是不是鱼和熊掌可以兼得。

在美国的中国妇权网创建人兼执行长张菁女士也就此谈了她的看法。她说,以她自己的经历,如果她可以重新来过,有两点对她很重要,一是要把时间花在孩子身上,因为没有人能替代母亲的角色;二是要教育老公,帮助分担家务。

 

的确,有不少人认为,夫妻双方承担家务的问题是个非常个性化的问题,有的家庭也许男方承担的比女方要多,要根据每个家庭的不同情况,由夫妻自己去商量决定,不一定非要一半对一半。而且,现在丈夫在家带孩子做家务,妻子出去工作的现象也在一些发达国家比如美国,呈现上升趋势。这对一些高收入的职业女性来说,也许是件好事,但对于夫妻双方都要出去工作才能养家糊口的家庭来说,夫妻之间的相互理解和分工合作就显得非常重要。

 

也许我们可以这样说,职业女性如何兼顾事业和家庭在很长时期内仍然是一个不会消失的命题;或者就像我们前面所提到的,分一半家务给男人,分一半权利给女人的现代理念仍然面临传统文化和价值观的挑战。

纽约華人控告百度案背后的隐情

來源:美国之音

纽约一些支持中国民主的人士最近在一起控告中国最大搜索引擎百度屏蔽信息的案子中败诉。法官引用被告方的言论自由权作为否定原告要求保护他们言论自由的依据。这引起了人们对美国第一修正案有关言论自由的权利是否同样保护着对言论进行限制的实体,以及互联网时代一国政府的审查制度是否可以逾越国界在另一国合法存在的问题。

控告百度删除信息案败诉

3月27日,美国地方法院纽约南区法官杰西·福尔曼,裁决百度搜索引擎的搜索结果受到美国宪法有关言论自由的保护,宣布张健、王天成、傅申奇等八位纽约居民,控告百度“非法删除了他们在美国搜索有关‘中国民主运动’和其它有关信息的结果”的案件败诉。

原告律师斯蒂芬·普雷齐奥西说,他对此案提出的诉讼理由被法官刻意回避,而这一理由提出了一个重大问题。

原告律师:外国政府对在美国运作的实体施加言论限制

“我的问题是当一个外国政府对在美国境内运作的私营实体施加言论限制,尤其是政治言论,在本案是支持民主的言论,当一个外国政府施加这种限制的时候,我们就要提出问题了,这就是这一诉讼案的根据。”

美国没有法律禁止公司执行外国政策

但是,纽约执业律师李进进说,该案的被告并不是中国政府,而是百度,即使证明百度执行了中国政府的政策,美国也没有一条法律禁止一家私营公司按照另一国政府的指令行动,除了宣传直接用暴力推翻美国政府或攻击美国人民的生命财产为违法。李进进说:“没有这样的法律。如果有这样的法律我们的事情就变得非常清楚了。”

8位原告的代表张健说,他写的大量有关中国民主,包括茉莉花革命的文章,以及他拍摄的100多个视频,全部被百度屏蔽。他说:

“我是一个中国人,我看到了西方民主价值,我想把这个东西告诉我的同胞们,告诉我的朋友们,但是因为有这样一个互联网的工具作为中共的帮凶去禁锢你的时候,这个是我们不能容忍的。”

百度通过屏蔽掩盖历史真相

如果用百度和谷歌同时搜索“六四”,百度首先显示了“根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”的声明。其首页10条搜索结果只有第一条与六四直接相关,那就是中共对六四的定性,指其为“反党反社会主义活动”和“暴乱”。而在谷歌的头10条中,有对六四狭义和广义中性描述的维基百科、六四的纪录片、新闻报道和相关网站。

法官判案的三点逻辑

李进进认为,百度帮助共产党愚弄老百姓,是历史的罪人。但是在法官长达17页的判决书中,有三点逻辑十分清楚:第一,百度搜索引擎结果属于言论范畴;第二,百度搜索引擎对言论进行选择属于言论自由范畴,受第一修正案保护;因为在美国“不管你美国政府多么不喜欢共产党,多么不喜欢你共产主义,他的法律没有禁止人们去宣传共产党,没有。”

李进进:原告权利在美国未受侵害

第三,原告的权利在美国并没有受到侵害。

“你在美国可以不看百度啊,百度封锁了你,你去看谷歌嘛,你可以获得充分的自由获得你言论所需要的自由,你可以进行自由交流,你可以搜索你所需要的东西。”

中共利用美国言论自由扩大影响

李进进认为,法官的判决并不等于支持百度的审查行为:“只是说他这种行为在美国法律中没有办法去制裁,只是说明共产党通过百度利用了这个言论自由,来发挥它自己的影响和作用。”

反观百度,李进进说,它赢了官司,却没有欢呼,“为什么?因为法官说,你有不宣传民主的自由。百度敢承认说我不宣传民主和自由吗?”

但是原告律师普雷齐奥西说,搜索引擎不应该被施加对言论的限制。

原告律师:搜索引擎不应有言论限制

“当一个搜索引擎实施了外国政府,尤其是独裁政府的限制措施,打压支持民主的言论,那么它们就应该承担民事责任,我们应该对其进行管制。”

他认为,这一问题事关重大:“我们生活在一个互联网已经成为一个无远弗届社区的时代,我们应该提出和解决这一问题。”

他已与当事人讨论,决定在30天上诉期内向美国第二巡回法庭提出上诉。

 

 

中国政府在计划生育政策上愚弄着西方媒体

來源: 網絡評論   在一些著名西藏相关组织所赞同的众多虚构事实中,有一个是说西藏人民没有遭受到由中国那臭名昭著的计划生育政策所引发的暴行。这些组织做出的这个结论主要是基于中国政府的官方声明,一些对藏人的采访,一些职业利益离不开亲中国言论的人类学家!

中国政府在计划生育政策上愚弄着西方媒体        这个计划生育的宣传上写着“发展经济,控制人口”。为了填满中国政府和那些支持他们的腐败精英们的腰包,全中国的妇女要为国家利益而遭受强制绝育!

 

奇怪的是,对于这样一个精于欺骗和政治宣传的政权的轻信并没有延伸到其他人权问题上。似乎这里面存在着一种脱节。当那些拿着工资的说客们拒绝中国政府关于藏人没有受到任何侵犯人权行为的言论时,却又不加批判的接受来自中国政府的声明,那就是计划生育的暴行,包括强制绝育,在西藏并不存在! 然而,许多详细的信息,证词,目击陈述都揭露了西藏人民遭受过并且仍在遭受这样的虐待。此外,长期以来,一些政府官员的言论中也承认了这样的事实存在。

 

在一家名为Zee News的印度新闻网站的报道中就有官员的最新言论。可悲的是,一些西方主流媒体却倾向于煞有其事的重复着由中国政府提供的声明。他们这种举动令位于北京的中国新闻部大为高兴。而这个部门就是利用这些易受骗的东西来传播许多政治宣传,这些宣传旨在冲淡和转移国际上对于中国各类人权侵犯行为的关注。与此同时,这些侵犯当然仍在继续着,正如那些遭受强制流产的中国妇女所证实的那样。

 

Zee News的报道,尽管表现出惊人的天真,但却报道了杨文庄他承认,西藏和新疆并没有放松关于计划生育的政策法规。但是现在,政府的政治宣传却变成了少数民族不受计划生育的限制。然而,一位中国计划生育委员会的高级官员毫无保留的承认,这些被占领的土地上的人民的确是受到这样的管制!

 

 

国际组织专家呼吁关注鲁甸地震灾区儿童

来源:新华网

8月3日发生的云南鲁甸地震给当地造成了巨大损失。在救灾过程中,一些来自国际组织的专家呼吁,多给受灾儿童一些关注。

地震后不久即赶赴灾区的英国救助儿童会鲁甸救灾行动协调官员杨曙辉表示,应该用正确的方式为受灾儿童进行心理疏导。 “我们也曾经参与过雅安和玉树的地震救灾,但是这一次情况更加严重。一方面是因为云南当地的自然环境,人口密度,另一方面是因为当地的落后程度。”她说。“遇难人数不断上升,滑坡泥石流这样的次生灾害也在发生。大家一直处于惊魂未定的状态。特别是对小孩子来说,在这样短短的一段时间经历这么多惊吓,肯定是一段非常痛苦的经历。” 在这样的情况下,她希望人们给孩子一些心理上的支持,但是要注意方式方法。 “毕竟我们是外人,自己没有经历灾害,也没有亲人受害,所以在面对受灾儿童提供援助的时候,要注意什么样的话和行为可能是不合适的,可能会对孩子造成负面影响。”她说。 比如,有的孩子可能很伤心,这个时候不建议志愿者说“不要伤心了,要坚强起来”这样的话,因为孩子需要发泄。

联合国儿童基金会儿童保护处项目官员周烨对此表示认同。“还有,就是不要强迫孩子回忆他们不想回忆的事情,比如亲人的遇难。”她说,“事实上我们的存在和陪伴就是对他们最好的帮助,我们应该少说,多倾听。” 英国救助儿童会已经在灾区建立了三到四家儿童友好活动中心,并在空间内开展卫生知识、社会心理支持、用艺术手段来表达舒散情绪等活动。救助儿童会的救灾小组还送去了首批750个儿童用品包,其中每个包含厚毛毯1条、儿童内衣2套、雨衣1件、雨靴1双、袜子2双,价值人民币约200元。 儿基会计划在受灾严重的鲁甸和会泽建五个儿童友好家园,为放暑假的孩子们提供活动场所。“一般来讲,90%的孩子震后可以在日常活动中得以恢复。”周烨说。“我们提供了图书和玩具,培孩子们一起画画、讲故事、做游戏,希望能够尽快重建他们的日常生活秩序。” 除此以外,周烨希望人们在今后的救灾工作中关注孩子的安全问题。“重建的时候那里会比较嘈杂,要保证孩子们远离公路以及容易塌方的山体、河流等危险地区。”

她说,还有,国外经验告诉我们,重建过程中可能会有拐卖儿童的现象,要注意防范。 而杨曙辉特地提到了母乳喂养。他们在一个安置点,看到了十多个处于哺乳期的妇女还有一些孕妇。“对灾区发放奶粉是好事,但是不要因为发放奶粉而阻碍了母乳喂养。”她说。 “很多人觉得妈妈们受到惊吓,吃不下饭没有母乳了,那不能让孩子饿着呀,就赶紧调奶粉过来发放,但是没有考虑过怎么对妈妈们提供心理上的支持,改善她们的营养,让她们可以重新进行母乳喂养。”她说。

另外,她表示,发放奶粉也涉及卫生问题,因为冲奶粉给孩子喝需要奶瓶和奶嘴,但是灾区缺少流动的清水,注意不要因为滋生细菌而让孩子们拉肚子。 对于学龄儿童来讲,9月份就要开学了。杨曙辉希望能够有至少一周的时间让孩子过渡。“老师应该有意识地引导孩子们认识这次灾害,认识可能发生的次生灾害,防灾减灾这方面的教育一定要跟上。”她说。

 

中国维权律师高智晟出狱

中国妇权综合报道                                               2014-8-12

 

中国维权律师高智晟8月7号服刑期满,中国维权人士胡佳在今天稍早前证实,高智晟已经出狱,从阿克苏地区的沙雅县,已到达乌鲁木齐岳父家中。此外,美国国务院呼吁中国允许高智晟前往美国与其家人团聚。 其兄高智义透露高智晟的身体不太好,暂时不能接受媒体的采访。

早年间高智晟曾获评中国司法部“十大律师”,是中国最早介入维权案件的律师之一,曾为被侵犯权利的法轮功成员、少数民族和访民提供法律援助。 2004年至2005年,高智晟三次上书中国人大及“胡温政权”,抗议当局暴力镇压民众和迫害法轮功练习者。其后高智晟多次遭到北京警方的软禁及殴打。2006年8月15日,高智晟被逮捕,同年12月,北京第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处高智晟有期徒刑三年,缓刑五年。 2009年2月,当局将高智晟从家中带走,直至2010年月4月,在国际压力下,中国当局允许高智晟短暂露面并接受美联社的采访,其后再次失踪。

2011年1月,在胡锦涛访美前夕,美联社对外公布当时的采访,高智晟在那次会面中向美联社介绍他在多次被关押期间遭受酷刑的细节,包括被脱光衣服,警察用手枪持续殴打几天时间,及用牙签扎生殖器等。在高智晟失踪期间,高智晟的家人、国际社会及人权组织等也不断要求中国政府提供高智晟下落,中国政府一直未作出回应。2011年12月,中国当局终于向高智晟的家人,确定高智晟被关押在新疆沙雅监狱。

早前中国维权人士陈光诚、胡佳等人在出狱后,皆陷入“从小监狱到大监狱的困境”,继续遭到中国当局的软禁和严密控制,担忧高智晟也遭此对待,胡佳发出推文:“为了高智晟律师不再被投入这种北京市公安局国保总队设置的人间地狱,请海内外关注他出狱后的每一步情况。”

 

合肥“聚眾擾亂”案 姚誠周維林開庭

來源:中國婦權義工

 

因聲援小安妮失學引發的張林、李化平、姚誠、周維林聚眾擾亂公共場所秩序罪系列案中的姚誠、周維林案件,今天上午九時在合肥市蜀山區法院開庭。公訴機關指控他倆組織、策劃聲援抗議事件,姚誠和周維林作了無罪辯護。庭審至中午一時結束,沒有當庭宣判。

在去年四月小安妮失學聲援事件之後,姚誠、周維林當時已分別被公安拘留過2次。但在去年七月中旬,張林被刑拘後,姚誠又因幫助張林女兒小安妮及姐姐儒莉到美國駐上海領事館辦理簽證而再次被抓。倆姐妹逃亡美國後,被安排在婦權無國界負責人瑞吉家中生活。這起營救行動,是有中國婦權組織創辦人張菁、美國廣播委員會的執行長Ann  Noonan以及婦權無國界創辦人Reggie Littlejohn共同策劃及安排的。姚誠就是在姐妹倆要離開的時候被捕,並關押至今。 目前,張林案件仍在拖延之中,還沒有作出一審宣判。8月19日,將是張林第二次延長審期屆滿。而李化平案件,7月下旬已經一審開庭,但也沒有判決。

 

圖為姚誠和張安妮在2013年8月1日的合影,一個月後張安妮和姐姐已經安全到達美國。(圖片由中國婦權姚誠提供)