Monthly Archives: 9 月 2020

流亡藏人学者投书谈难民学生在台湾的重重挑战

Posted on by

摘自：西藏之声                                          2020年9月30日

 

流亡藏人学者卓玛兹仁于近日投书《台北时报》，她表示台湾与西藏有着独特友好的关系，大部分居住在印度的藏人学生都渴望访问台湾，然而藏人的难民身份只能申请有效期限仅六个月的停留签证，也不能如其他国际学生一般获得学生签证。同时，她指出台湾政府对西藏难民模棱两可的态度，主要源于政府缺乏对难民的相关法规。

 

照片取自达赖喇嘛官网

 

流亡藏人学者卓玛兹仁（Dolma Tsering）在《台北时报》（Taipei Times）投稿的文章《模棱两可政策造成藏人学生的负担》（Ambiguity burdens Tibetan students）于近日（9月27日）刊登，笔者指出台湾政府对西藏难民模棱两可的态度，主要源于政府缺乏对难民的相关法规，但这仍对藏人学生构成重重挑战。

 

首先，笔者指出台湾与西藏有着独特友好的关系，随着藏传佛教在台湾的传播，以及台湾人拥护的民主价值观。同时，笔者提到台湾和西藏的关系从1990年代后期开始越发紧密，许多组织或协会纷纷成立，包括达赖喇嘛西藏宗教基金会、西藏台湾人权连线、在台藏人福利协会、台湾自由图博学联、台湾图博之友会，以及最近的“国会西藏连线”。此外，在台湾有数百个佛法学习中心与数十万藏传佛教徒。

 

与此同时，笔者表示随着双方社群和政府之间日益密切的互动，越来越多的藏人到达台湾，其中藏人访问台湾的人口结构变化也表明彼此看法的变化。直至今日，访问过台湾的藏人包括僧尼、学生、商人，以及西藏人民议会议员与非政府组织成员。

 

在3月10日西藏自由抗暴纪念日，在台湾的藏人就如同其他世界各地的藏人，能共同与台湾人举办纪念活动，其中西藏台湾人权连线为台湾规模最大的援藏组织之一，并持续举办与西藏人权侵犯问题、藏人政治抗争相关的活动。

 

藏人学生面临种种困难

 

笔者指出，自从台湾与藏人行政中央关系首次突破以来，双方一直保持着和谐的关系，但台湾对于西藏政策的模棱两可，以及台湾在西藏议题的立场仍然带来挑战。而在众多问题中，台湾政府在对待西藏难民的态度，在武汉新冠疫情爆发后变得更加明显。

 

同时，笔者提到台湾政府一方面实施帮助西藏难民的措施，包括在2009年向藏人发放永久居留权，但另一方面，政府仍持续严格规范西藏难民以学习或其他目的到达台湾。除了西藏僧尼外，大部分居住在印度的藏人学生都渴望访问台湾，但很罕见的是他们必须透过台湾的立法机关申请签证，藏人学生无法直接透过驻印度台北经济文化中心（TECC）申请签证。而台湾立法机关为藏人学生发出保证书，但由于大多数藏人都不熟悉台湾的政治，如果不是西藏台湾人权连线的协助，他们将失去这一管道申请签证。

 

此外，难民学生只能申请有效期限仅六个月的停留签证（Visitor Visa）到台湾，一旦签证到期，他们必须返回印度申请新的签证，而那些选择攻读博士学位的藏人学生也不能如其他国际学生一般获得学生签证。同时，这些规定对藏人学生而言是沉重的负担，包括机票费用、签证费用，以及从印度政府申请出入境签证所花费的时间。

 

笔者表示对于在台湾进行语言学习的藏人学生而言负担甚至更大，他们每个学期间只有一个星期的假期，因此他们必须在一周内申请新签证，否则就得错过几日的课程，以学生的角度来看，这反而造成他们与其他学生在学习上的落差。

 

更糟糕的是藏人学生的停留签证无法换成另一种签证，同时他们也没有资格获得拥有一年居住权的外侨居留证（ARC）。然而，政府不核发外侨居留证给藏人学生，他们不仅无法获得工作的机会，也无法使用台湾的全民健保，特别是自武汉新冠疫情爆发以来，他们的权益特别容易受到影响。

 

此外，若不是目前台湾政府以人为本的政策考量，以每个月核发签证的方式让藏人学生延续停留签证，否则他们需要支付约新台币十二万的机票费用才能返回印度，并有可能失去一年的学术生涯。

 

卓玛兹仁是印度出生的流亡藏人第二代，也是印度尼赫鲁大学的学生，她并在东亚研究中心进行博士研究。

 

 

美法官暫停“微信禁令” 中共背景華人律師勝首戰

Posted on by

中國婦權綜合報導：                                                 2020年 9月27日

 

美國加州聯邦法院法官9月20日，即在美國政府的微信禁令生效前數小時做出了裁決，阻止了該禁令的生效，法官指，商務部未能提出證據對微信禁令能否有效保護國家安全。針對微信禁令發起訴訟的”美國微信用戶聯合會”在取得階段性勝利表示，美國政府可能會上訴，也可能收窄禁令範圍或頒布新禁令，而該聯合會將通過應訴等方式做出回應。

法官Laurel Beeler的判決認為，美國司法部能夠提供的WeChat對國家安全構成威脅的證據明顯不足，且細則從頒佈到生效只有兩天時間，會給美國用戶造成重大傷害，因此，法官裁定，雖然某些法理上和事實上的細節問題尚未審清，但在法院最終判定實施細則是否違憲之前，實施細則不得實施，原告方美國微信用戶聯合會（US WeChat Users Alliance）勝訴。

美國微信用戶聯合會是美國微信用戶（由多位華人律師發起和代表）針對特朗普2020年8月6日頒布封禁微信的行政命令而創建的一個非盈利機構。其主打律師朱可亮被網友起底畢業於中國青年政治學院背景，也在中國擁有直接屬於政府的律師事務所背景。

根據商務部的禁令，從2020年9月20日起將禁止在美國境內與微信及其母公司騰訊有關的現金轉賬，並且將禁止該應用從供應商那裡獲得技術服務，此外還將禁止下載該應用。但是用戶不會因個人和企業通訊而受到懲罰。商務部還要求蘋果公司和谷歌在美東時間9月20日晚上11:59之前將微信（WeChat)從其美國應用商店中下架，同時在美國禁止通過微信進行轉賬或付款等交易。

微信用戶聯盟在周五的法庭文件中辯稱，商務部對禁止使用的解釋並沒有解決其提出的問題。該組織說：“商務部頒布的指令正好起了相反的作用：禁令的範圍仍然不明確，缺少限定詞和警告，因此用戶會相應擔心他們的行為將被禁止。”

川普政府表示，這項禁令是出於國家安全擔憂，即中國政府通過該應用程序訪問數據的能力。在周五法庭文件中，代表美國政府的律師引用了周四在《紐約時報》上發表的一篇評論文章，稱中國對微信和其他應用程序的計畫甚至比特朗普認為的“還要險惡”。

 

 

《無題》——李雪原詩

Posted on by

作者： 李雪原

 

圖：9月9日被警方帶走的中國英雄牽馬人耿瀟男。

 

耿介之士，出自梨園

瀟瀟劍氣，折煞兒男

 

家國有事，豈可旁觀

塵埃一粒，其重如山

 

有彼君子，不懼危安

直言捅天，俠肝義膽

 

又有俠女，牽馬扶鞍

亦步亦趨，挺身擋彈

 

眾聲消歇，怒不敢言

川女血性，焉做寒蟬

 

歲月靜好，不過裝酣

心系蒼生，一往無前

 

為眾抱薪，今遭風雪

嗟爾士子，嚅嚅囁囁

 

便車常搭，汝心可安

君子落難，圍觀聲援

 

撐我雨傘，遮君風寒

耿耿星河，曙光在前

 

瀟瀟秋雨，漫漫長夜

男兒奮起，齊討兇頑

 

 

中國大陸網售兒童家具超7成不合格

Posted on by

來源：中國婦權綜合報導

近日，上海市場監管部門集中對天貓、京東、1號店三家網絡平台銷售的25批次兒童家具進行抽檢，有18批次不合格，不合格檢出率為72%。不合格項目分別是邊緣及尖端、孔及間隙、底座靜載荷試驗和警示標識。
此次不合格的兒童家具，主要集中在兩個方面的問題，一個是警示標識，還有一個是結構安全。兒童活潑好動，但安全意識較低，若有尖銳危險外角，容易造成撞傷、擦傷等。樣品中，有3批次邊緣及尖端不合格。同樣，兒童好奇心強，若孔及間隙不符合標準，小朋友可能會將手指插入並卡住。有11批次樣品該項目不合格。
此外，兒童家具不合格的另一個重災區是警示標識這一項。國家強制要求兒童家具產品上和說明書應該提供警示標識。這次檢測有11個批次產品警示標識不合格，，未標註“3歲-6歲”“3歲及以上”或“7歲及以上”年齡段，或者未標註“注意！只允許成人安裝，兒童勿近”“警告！小心夾傷”等警示語。
上海市市場監管局消保處副處長朱炯宸表示：“我們已經責令要求不合格的經營者立即停止銷售不合格產品，對庫存以及在售的產品進行一個全面的清理。”

美國封禁微信和TikTok 明日生效

Posted on by

轉載自BBC

編者按：川普政府基於與中國的對等政策所採取的強硬措施，對中國手機程序微信、TikTok的禁令將在2020年9月20日生效，但現有用戶仍然可以繼續使用該兩款中國APP，但不能更新。

 

美國政府宣佈，中國手機程序微信、TikTok將在周日起從美國應用程序商店中除名。禁令生效後，身在美國的微信用戶將無法使用微信轉賬資金和支付功能。

 

美國商務部周五（18日）宣佈，在周日9月20日起，針對微信和TikTok的禁令將生效。這兩款手機程序在美國約有一億用戶。

 

美方還施加了其他限制，包括美國的電信運營商、主機商、互聯網接入服務提供商，不得與微信合作。

 

這些限制為微信和TikTok定下了不同的生效日期，針對微信的細則從9月20日起生效，而TikTok的則從11月20日生效。

 

 

禁令意味著，身在美國的微信用戶可能在下周一零時起就會無法使用微信。

 

美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）接受福克斯電視台採訪時說，禁令最初對微信的影響會大於TikTok。

 

「實際上，它在美國會被關閉，但只在美國，在周一凌晨的時候，」 羅斯說。

 

此前，有美國華人在白宮請願網站上發表「微信不應被禁」的訴求，但亦有另一批支持封禁微信與TikTok的華人在網站上請願，雙方都收集了數萬簽名。支持微信禁令的請願書寫道，微信是用於「滲透」、「洗腦」、「威脅」美國華人的工具，微信支付也損害了美國銀行業的利益。

 

美國微信禁令：投入海外中國人群體的一顆「震撼彈」

 

英國使館涉港微信被刪 外交賬號遭遇的審查

美國認為，上述兩個中國手機應用程序威脅美國國家安全，或將用戶數據上交中國政府，配合北京監視和打壓反對中國共產黨的人。中國政府和兩家中資公司否認這一指控。

 

「今天的行動再次證明了特朗普總統會傾盡全力，保證我們的國家安全與保護美國人免受中國共產黨的威脅，」商務部長羅斯在聲明中寫道。

 

獨立研究機構Plenum合伙人、政治風險分析師封楚誠對BBC表示，美國禁令沒有擴大此前宣佈的打擊面，封禁影響「有限」，「只在美國境內，而不是在全球範圍內」打擊這兩個中國應用程序。譬如，美國政府並未要求蘋果公司在面向全球的應用商店移除微信和TikTok應用。

 

中國將如何反應？

近期中美關係跌入冰點，對於華盛頓的多輪對華強硬政策，中國都採取「對等反制」措施。

 

此前《環球時報》總編輯胡錫進曾稱，如果美國繼續打壓中國電信公司華為，中國可能對高通、思科、蘋果、波音等公司採取行動，或動用 「不可靠實體清單」。

 

中國商務部此前設立這一制度，用以打擊出於非商業原因封殺中國企業的外國企業、組織或個人，但目前尚未被運用。

 

有分析指，蘋果公司配合美國政府將微信、TikTok從應用商店除名，而且即將發售新一代iPhone 12，可能首當其衝面臨來自中國的報復。

 

封楚誠認為，中方有可能將蘋果放上「不可靠實體清單」，但那是出現機會甚微的「核選項」。

 

「那將傷害蘋果上游的（中國）供應商和下游的市場，」他認為，重拳打擊蘋果與中國政府希望在疫情後穩定經濟的總體目標不符。

 

美國商務部下令在應用程序平台上除名TikTok，但在其他限制上又為其延後生效時間，外界仍在觀望美國公司甲骨文（Oracle）與TikTok的合作方案是否能讓其逃過在美國被封殺的命運。

 

TikTok發表聲明稱，不同意商務部的決定，並對此感到「失望」。

 

「我們會繼續挑戰這個不公正的行政命令，」TikTok聲明寫道，該公司為回應特朗普政府的安全憂慮，已承諾將透明度提升到「史無前例的程度」。

 

特朗普在8月初曾宣佈，如果TikTok不在9月20日前出售，就會遭到關停。本周一，甲骨文（Oracle）與TikTok母公司字節跳動向美國政府提交方案，在出售和關閉之外開闢出「值得信賴的技術合作伙伴」的新可能，使TikTok不至被全盤出售。

 

TikTok劇情反轉 關閉與出售外浮現第三種結局

TikTok前途再生變數 特朗普反對字節跳動保留多數股權

TikTok：一段從「賣萌」到威脅美國安全的歷程

但周三特朗普就事件發聲，反對字節跳動保留TikTok 的多數股權。

 

白宮幕僚長梅多斯(Mark Meadows)表示，情況仍可能有變化，美國政府仍在評估這筆交易的細節，以及它是否達到國家安全門檻。他表示，如果仍主要由中國企業運營，那麼達不到特朗普總統的目標。

 

封楚誠表示，北京的底線是TikTok不出售其算法，會為其與甲骨文的合作”開綠燈”。而在華盛頓方面，一度提議”美國應該抽成”的總統特朗普似乎對提案並不完全滿意，但封楚誠認為，甲骨文與TikTok的合作符合美方貿易保護的要求，或能得到財政部長姆努欽、貿易代表萊特希澤等人的支持。

 

TikTok與甲骨文的合作方案意在避免美國政府封禁，還要確保中國政府不反對交易。但在中美脫鉤的年代，這一中間路線荊棘滿布。

 

 

12港人拘深圳禁見家屬律師 聯合國發聲

Posted on by

中國婦權綜合報導

 

12名港人於2020年8月23日试图从水路，自香港，前往台湾，途中在中国水域被捕。深圳盐田公安局9月13日才发布通告，指称12人涉嫌偷越国（边）境，被刑事拘留。事發至今已月餘，12名關押在深圳鹽田區看守所的港人家屬或代表律師未能與各人見面。聯合國促中國當局「確保12名港人可獲正當法律程序權利保障」，並批准他們接觸選擇聘用的律師。協助12港人家屬的立法會議員朱凱廸說，盼可進一步尋求聯合國跟進，當務之急是讓家屬委託的律師探視被捕人，強調這是被捕人應有的權利，斥港府拒絕伸出援手，更採納中共說詞。

聯合國人權事務高級專員辦事處昨在推特發文指，「我們敦促中國當局要確保在海上逮捕的12名港人可獲正當法律程序權利保障，包括盡快讓他們與選擇的法律代表接觸」。

 

 

香港保安局長李家超接受無綫新聞專訪稱，12名港人全部按當局提供律師名單「揀選」代表律師，已向內地跟進律師資料，供被捕人家屬聯繫。

 

多名涉案人家属在香港举行记者会，对在押人员情况甚表担忧。李家超強調，12人身體狀況良好。特區政府無探視權，未能派員親身處理。至於能否提供律師予家屬聯繫，李家超稱港府已將這要求，明確反映給當地執法部門，但強調對方須按自己的法規處理。

 

受家属委托但不被官方允许代理案件的内地律师卢思位先生15日在网上发文，对涉案人涉嫌犯案的水域确定以及办案机关管辖权问题提出质疑，认为“在没有法律对相关问题作出明确规定前，拘押这些港人的盐田公安分局保险的做法应该是在查清12名香港居民的身份后将其移交香港特别行政区的司法机关处理为妥。”

 

香港大律师、公民党主席梁家杰先生接受本台电话采访时，也对香港政府处理12港人案的方式提出批评，认为港府至少在三个问题上做法”非常不妥” ：

 

時政評論員遊清源說，12名涉偷越邊境港人在深圳鹽田區看守所被扣押逾3周，消息稱再有兩名家屬委託律師「被迫退出」代理案件，累計5名律師有同樣情况；家屬已再找律師代理。

 

行政長官林鄭月娥稱，事件屬內地司法區的管轄範圍，「依據內地法律去處理是非常恰當，亦不應該有另外一個方法」，她又斥責12人在候審候查期間離港是逃避法律責任。

 

民主黨立法會議員涂謹申認為，港府應關注被捕港人有否獲應得的法律保障，包括選擇律師的權利。

 

周梓樂墮樓案 香港死因庭定11月展開聆訊

Posted on by

中國婦權綜合報導                             2020年9月18日

 

轟動香港及頻登世界各國媒體重要新聞的有關香港兩樁離奇死亡案，先後展開死因聆訊。前案為香港15歲少女陳彥霖在2019年反修例運動期間被發現裸體浮屍海裡，人們強烈質疑一名游泳健將怎會選擇溺水自殺。死因庭經過數周聆訊後，2020年9月11日陪審團一致裁定“陳彥霖死因存疑”，法官責令警方解碼死者手機，找出所有相關證據。另一案的死因庭聆訊也是在去年11月香港反送中期間，22歲科大生周梓樂被發現在將軍澳尚德停車場墮樓死亡，全港質疑聲四起，公眾懷疑周同學是被人惡意推下受傷後致死。死因庭決定11月16日開庭。

 

周梓樂的父母出席內庭聆訊，警方亦有代表出席。

 

死因庭將在11月16日召開，警方稱，周梓樂死因研訊將傳召約60名證人，包括20名在現場及附近執勤的警員；據了解，其餘證人還包括消防員、協助搶救的醫生及救護員，以及在現場的市民。死因庭同時會傳召骨科及鑑證科專家。

 

庭上亦會翻看事發當日的閉路電視，又計劃利用VR技術模擬事發停車場畫面，投影在庭上，以協助陪審團了解現場環境及證人供詞，預計聆訊時間將需要五個星期。

 

 

「現代奴隸」產品再現 美禁入口新疆5類商品

Posted on by

中國婦權綜合報導                                             2020年9月15日

 

在美國國務卿Mike Pompeo（蓬佩奥）強烈譴責中共對新疆少數民族的強迫勞動行為後，美國國土安全部9月14日宣布，由於中國在新疆地區的強迫勞動等人權侵犯問題，美國將禁止從中國新疆省進口棉花、頭髮製品、電腦零件和部分紡織品；國土安全部代理副部長Ken Cuccinelli指出，這是「現代奴隸制度」，相關商品進入美國供應鏈，不僅違反了美國的人權價值觀，也不利美國企業及勞工。

 

據《美國之音》日前報導，美國海關與邊境保護局（CBP）根據2015、2016年由吳弘達先生創辦的「勞改研究基金會」提供的信息，今年9月先後再一次在靠港貨輪中發現了大量勞改及廉價奴工產品，並全部扣押，海關相關人員為此還特意寫信給「勞改研究基金會」以表示感謝。

 

但是，2017年年初，勞改基金會創辦人吳弘達先生在與中國親友乘遊輪停靠洪都拉斯時，突然海邊溺斃。自此，「勞改研究基金會」人士大變動，與勞改研究調查等活動停擺，與勞改相關的研究雜誌、包括劉曉波、魏京生、廖亦武等前「勞改犯」等數以千計的著作被統統當作回收垃圾一桶一桶丟進垃圾箱，坐落在華盛頓DC的「「勞改紀念館」裡的一些勞改展品也不翼而飛，「勞改紀念館」物業傳出將被重組後的決策者出售。

 

2020年6月中旬美國海關與邊境保護局在紐澤西州查扣一批約13噸，總價值約80萬美元的假髮與假睫毛等商品，懷疑這是新疆再教育營的「奴工成果」。

 

2018年被扔棄在華盛頓DC「勞改紀念館」外的垃圾回收桶，多名前勞改犯從垃圾桶裡撿回的了這些珍貴的書籍。（中國婦權張菁攝於2018年12月10日）

 

圖為坐落在美國首都華盛頓的「勞改紀念館」內的一面勞改人員紀念牆，牆上有許多勞改犯的圖像或名字，包括不少因言獲罪女性，她們不需審判就被關押起來強制無償勞動，其生產的產品高價銷售美國等世界各國。    （中國婦權張菁攝於2015年秋）

 

國土安全部14日公布的禁止進口的商品包括，新疆洛浦縣第四職業技能教育培訓中心的所有商品、洛浦縣髮製品產業園區的髮製品、伊犁卓萬服飾製造有限公司和保定市綠葉碩子島商貿有限公司的服飾、新疆準噶爾棉麻有限公司的棉花，與安徽合肥寶龍達信息技術公司生產的電腦零件。

 

 

買賣嬰兒背後親子鑑定造假調查

Posted on by

來源：新京報

“只要你們當地的婦幼保健院認可省外司法鑑定機構的報告，就沒有問題。要是不認的話，我還能幫你辦當地的，只不過稍微麻煩一點。”“馬法醫”聲稱，自己跟全國大部分地方的鑑定機構都有聯繫，可以代辦。
3份假血樣，連同3個假名字一起，被送到了廣州一家司法鑑定所。 3天后，一份親子鑑定報告出現在“廣州公法鏈”官網的示證平台上。
兩個並不存在的人，建立了法律意義上的父子關係。
8月下旬，新京報記者臥底進入網絡送養、親子鑑定等社交群組。一名“司法黃牛”與記者搭線後，用虛假材料為記者代辦出一份“親生關係”的司法親子鑑定報告。新京報記者調查發現，在一些社交群中，隱匿著不少類似的黃牛，他們瞄準群裡的非法領養者，代辦親子鑑定，幫領養的嬰兒落戶，並收取少則八千、多則數萬元的費用。
一名代辦人員稱，他可根據委託人需求，辦理全國多地的司法鑑定意見書，通過調換血樣，拿到想要的鑑定結果。和很多“司法黃牛”類似，他自稱和正規鑑定機構“合作”，當事人不需到場，甚至不用提供血樣，也能拿到鑑定報告。 “不管是不是親生的，都能幫你做成親生的。”
參與打拐多年的志願者上官正義向新京報記者透露，這些通過調換血樣“造”出的親子鑑定，普通人很難驗證真假，對非法領養甚至是拐賣的兒童來說，這已經成為“洗白”身份的秘密手段。
買女嬰的領養人：花了3萬多，孩子被鑑定為“親生”
8月17日上午，“未婚先孕互助群”又熱鬧起來。
“寶媽要補償多少？” “出生證怎麼辦？”這是為送養嬰兒組建的QQ群，成員有準備送養的寶媽和等待領養孩子的人。他們在名稱中分別標註著“S”和“L”，每天在群裡討論著孕期、價格，以及送養相關的問題。
在這裡，送養的寶媽大多會索要一筆“營養費”，她們用“補3”、“補7”這樣的暗語報價，意思是送養的價格為3萬元或7萬元。
另一個討論熱烈的話題，就是“怎麼辦出生證”。因為是違法送養，領養後的家庭要面臨給孩子落戶的難題。當有人拋出這個問題時，群裡隱匿的“中介”就會以代辦出生證的名義主動搭線。
打拐志願者上官正義在這個群裡已經臥底兩年時間，他告訴新京報記者，這個QQ群每隔一段時間，就會變動一次，有新人進入，也會刷掉一些已領養過嬰兒的人。
8月下旬的一天，他在群裡詢問“誰能辦證”後，馬上就有多名群友發來好友申請。
其中一位群暱稱為“知秋”的領養者，引起了上官正義的注意。這名重慶女子，自稱在今年4月，花費3萬多元，從甘肅領養了一名未滿月的女嬰，直到8月份，才找到人代辦了出生證明。通過朋友介紹，“知秋”聯繫到一位司法鑑定所的工作人員，將其領養的女嬰鑑定為“親生”，然後從醫院補辦了出生證，並在重慶市渝北區順利落戶。
“之前也聽說，有人通過做假的親子鑑定，洗白被拐或非法領養嬰兒身份，但當時我不相信司法鑑定能做假。”上官正義稱，直到“知秋”給他發來補辦的出生證明，以及孩子戶口頁的照片，他才覺得“可能是真的”。
新京報記者看到，“知秋”發給上官正義的上述出生證照片顯示，女嬰4月12日出生，證件簽發日期為8月18日，且蓋有重慶市出生醫學證明補發專用章。
聊天中，“知秋”告訴上官正義，之所以能將女嬰鑑定為“親生”，是因為代辦人員幫她準備了其他“親生”家庭的血樣。她和丈夫並未提供檢測樣本，只是在鑑定委託書、血樣袋上寫上自己的名字，幾天之後就拿到了鑑定報告。
據“知秋”透露，她拿到鑑定報告後，在重慶市渝北區婦幼保健院給領養的女嬰補辦了出生證明。 9月4日，新京報記者前往該院反映此事，醫院工作人員稱，8月18日，該院確實為“知秋”的孩子補發了出生證，但經查詢檔案，未發現辦證的材料、流程有問題。
神秘的“司法黃牛”：不用本人到場，能在多地辦親子鑑定
8月底，新京報記者以領養者的身份，進入一個名為“緣分相遇”的送養微信群，該群與上述QQ群類似，有送養者、領養者等人，“知秋”也在群內。
“誰能幫忙辦理出生證明？”記者在群內詢問，隨後“知秋”主動添加了記者微信。她詢問了記者的領養情況後稱，可以幫忙牽線，讓記者通過辦理司法親子鑑定的方式給孩子補辦出生證明。
知秋稱，自己曾花3.6萬元辦成，辦好證後才收費，“親子鑑定報告，會顯示親生的。”
“知秋”將記者引薦給幫她代辦親子鑑定的男子。電話中，此人自稱姓馬，人在廣州，“只要你們當地的婦幼保健院認可省外司法鑑定機構的報告，就沒有問題。要是不認的話，我還能幫你辦當地的，只不過稍微麻煩一點。”這名男子聲稱，自己跟全國大部分地方的鑑定機構都有聯繫，可以代辦。
新京報記者搜索馬姓男子的手機號發現，其微信名為“馬法醫”，在朋友圈發布大量廣東某司法鑑定機構的消息。當記者問他是不是鑑定機構工作人員時，他稱，“我在哪？我是做什麼的？這些都不重要，你也不要問。這個事情不光彩，我給你辦成就行啦。”
按照“馬法醫”的說法，他會先郵寄司法鑑定委託書、告知書、血樣等材料過來，鑑定人填完材料後回郵給他，他籤上自己的名字，鑑定所就會受理。鑑定報告出來後，他會帶著報告到鑑定人的戶籍所在地，幫孩子補辦出生證明。這些流程走完後，他才會收取代辦費用。
“孩子是非法領養的，確定能做出親生關係的司法鑑定報告嗎？”記者提出質疑，“馬法醫”帶著訓斥的口氣說，“正常的司法親子鑑定就是三千塊錢，我收你這麼多錢，肯定能幫你搞定。不管是不是親生的，我都能幫你鑑定成親生的。”
新京報記者調查發現，在一些網絡送養、親子鑑定相關的社交群中，活躍著不少跟“馬法醫”一樣代辦親子鑑定的“司法黃牛”。他們的目標是群裡的“領養人”，都聲稱不用本人到場，就能做出“親生”的司法鑑定報告。
難以置信的“親生關係”：假名字、假血樣，3天辦出真報告
8月26日，新京報記者收到“馬法醫”從廣東寄來的材料，除了司法鑑定委託書、告知書外，還有3份已經採集好血樣的“DNA樣品採集專用卡”。
8月27日，新京報記者諮詢多家司法鑑定機構了解到，親子鑑定分為司法親子鑑定和個人隱私親子鑑定，個人隱私鑑定，可以匿名、自行提供鑑定樣本，鑑定結果僅用於個人知情。而司法親子鑑定則具有法律效力，鑑定過程必須按照司法流程進行。
司法鑑定所工作人員稱，辦理出生證、落戶等，必須進行司法親子鑑定，費用大約為3000元。要求孩子及父母3人攜帶有效證件，同時到鑑定所拍照、簽字、按手印，並進行樣本（血液或毛髮等）的現場採集。
在記者提出，有無可能將抱養的孩子鑑定為親生關係的問題後，鑑定所工作人員十分驚訝，“不可能，這是司法鑑定。”
為了讓記者拿到“親生”的鑑定報告，“馬法醫”準備了一組親生關係家庭人員的血樣。他囑咐記者，只需要在血樣袋上標註有“父親”、“母親”、“兒子”的地方，籤上各自的名字，並按下手印即可。
隨後新京報記者分別在3個血袋上簽下了雷亞龍、楊佳穎、雷承業3個名字，但均為隨意偽造的假名。因是偽造的身份信息，記者沒法完成“妻、兒”的簽字和手印，對此馬法醫表示，將材料寄回就行，其他的他都可以搞定。
當天下午，記者將材料按照“馬法醫”提供的地址，寄往廣東省惠州市惠陽區某商品房小區。
8月29日，“馬法醫”告知新京報記者，司法親子鑑定報告已經出了結果，並提供了可用於在官方查詢平台“廣州公法鏈”網上查詢的“案號”。
通過“馬法醫”提供的案號，新京報記者在上述網站查到了委託“馬法醫”做的司法親子鑑定意見書，鑑定意見為：依據現有資料和DNA分析結果，支持雷亞龍與楊佳穎為雷承業的生物學父母親。 （前述3人均為新京報記者擬定的假名）
出具這份報告的是廣東華醫大司法鑑定中心，落款處印有兩名司法鑑定人的名字和執業證證號，並蓋有“廣東華醫大司法鑑定中心司法鑑定專用章”的公章。
在國家司法鑑定名錄網上查詢可見，廣東華醫大司法鑑定中心是經廣東省司法廳批准的具有獨立司法鑑定資質的正規大型司法鑑定機構。鑑定中心主要鑑定業務包括法醫物證鑑定（包括親子鑑定、個體識別、親緣鑑定等）。
查到報告後，新京報記者通過電話諮詢了廣東華醫大司法鑑定中心，工作人員向記者證實了這份司法鑑定的真實性，報告上的兩名司法鑑定員也都是該機構持有執業證的工作人員。
這個結論早在“馬法醫”的意料之中。他告訴新京報記者，提交的血樣，都是親生關係家庭的血樣，後面的鑑定也都是正規流程，除了你我，沒有人會知道這份鑑定報告的真假。
他稱，“辦出生證明時，醫院查詢或者詢問，得到的結果也是一樣：親生關係。做過這個親子證明，以後你有權拒絕再次鑑定，就沒人會知道你的孩子是不是親生的了。 ”
不容忽視的鑑定亂象：中介收數万元代辦，曾有機構因鑑定“不實”被罰
新京報記者調查發現，在多個送養群、親子鑑定群中，均暗藏有代辦鑑定的“黃牛”。他們在群裡等待“買家”，推銷自己的代辦業務，收費少則8000元，多的要5萬元。
“普通人很難去驗證這些報告的真假，而且收養人有權拒絕再次鑑定。”在志願打拐多年的上官正義看來，通過調換血樣“造”出的具有法律效力的親子鑑定報告，已經成為“洗白”被拐兒童的一種手段。
一位“司法黃牛”曾聯繫新京報記者稱，自己兩年前就開始代辦鑑定報告，能辦出浙江某司法鑑定機構的報告，“你想要什麼結果，就去找什麼樣的血樣，我們有關係，你可以不去鑑定所採樣的，直接對你提供的血樣進行鑑定。”
不只是送養群，在“司法鑑定機構交流”QQ群內，一位群友也給記者推薦了能代辦鑑定報告的黃牛。 9月2日，新京報記者約對方在深圳見面。這名黃牛稱，做親子鑑定，最重要的就是血樣，可以找親生關係家庭的血樣來冒充送檢。 “我們可以辦理廣州多個司法鑑定所的報告，而且絕對安全。”他透露，除了調換血樣外，其他的鑑定流程都是按要求進行，一般不會查出問題。
與多名黃牛搭線後，新京報記者發現，這些人都會打出“與鑑定機構合作”的旗號，並通過材料造假來獲取真實的親子鑑定報告，但對於“如何合作”的內幕，他們都避而不談。
親子鑑定的亂像也曾引起司法部的重視。早在2016年，司法部司法鑑定局相關負責人在接受媒體採訪時，就提到親子鑑定機構存在跨地區亂設接案點、採樣點等亂象。同年6月，司法部辦公廳發布了《關於規範司法鑑定機構開展親子鑑定業務有關工作的通知》，其中明確要求：司法鑑定機構應當要求當事人本人到場，在機構內提取檢材。當事人確有困難無法到場的，司法鑑定機構可以指派至少二名工作人員去現場提取檢材，其中至少一名應為該鑑定事項的鑑定人。此外，嚴禁司法鑑定機構通過郵寄、快遞、當事人自行送檢等方式獲取親子鑑定的鑑定材料，嚴禁委託其他鑑定機構或其他單位、個人代為提取鑑定材料。
但這些要求仍被一些鑑定機構無視。據廣州市司法局通報， 今年3月份，廣東華中法醫物證司法鑑定所的採樣員，送回鑑定機構的血樣，非委託人本人血樣的事件，鑑定機構據此做出了虛假鑑定，造成嚴重後果。 2016年，廣東華銀法醫物證司法鑑定所，也出現類似問題，造成鑑定意見與事實不符的嚴重後果。上述兩家機構分別被處停業3個月和警告、並責令改正的處罰。
上官正義對這種情況感到擔憂。 “除了民間的非法送養外，很多被拐賣兒童，最終也需要給孩子辦理出生證，而這些造假的親子鑑定，給違法者提供了便利，同時也給打拐帶來更多難度。”
新京報記者 程亞龍

疫情与舆情：新冠肺炎时间线 （武漢封城之前）

Posted on by

舊文重提： 文章轉載自GitHub

 

 2019年12月1日

出现第一位武汉市民有不明原因肺炎症状（事后确诊，当时未知是不明原因肺炎，且尚无医生发现和报告）。据金银潭医院的重症监护病房（ICU）主任吴文娟透露，该病患是一名年过七旬的男子，有点脑梗、老年痴呆。发病后，先被送入武汉市的另一家医院，但随着病情恶化，12月29日被转入金银潭医院。这名老人住在离海鲜市场四五站（公交站）远的地方，由于此前便患病在家，基本上不出门，并没有前往过华南海鲜市场。12月1日这个发病时间是通过流行病学调查综合家属回忆得出的结论。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）以及BBC中文 | 肺炎疫情：模糊不清的“零号病人”与病毒来源争议。

【按，注意出现病症、入院、确诊“不明原因（病毒性）肺炎”、确诊“新冠肺炎”、确定有限人传人、确定持续人传人的区别。本时间线注重信息（概念提出）时间的记录。】

2019年12月4日

湖北省疾控中心于12月4-7日举办了2019年全省网络直报编码维护及地理分析应用培训班，全省17个市州负责传染病疫情报告管理工作的科室负责人和负责标准编码维护工作业务人员参加此次培训。会议由信息所疾病监测部黄淑琼主任主持，省疾控中心黄希宝副院长、信息所李明炎所长、刘克浩副所长出席开幕式。黄院长提出三点看法：一是要肯定成绩，认真总结，确保传染病信息综合质量全国第一的好成绩；二是要高度重视，明确要求，确保年度编码维护工作保质保量按时完成；三是要把握契机，积极突破，确保疾病监测大数据在疾病防控中发挥作用。

2019年12月8日

1月11日武汉市卫健委通报中最早发病的患者开始出现症状。根据武汉市新冠肺炎防控指挥部医疗救治组的消息，这名陈姓病人后来经医院救治已痊愈出院。患者居住在武昌某小区，否认去过华南海鲜市场。见武汉发布 | 武汉：登记报告最早的新冠肺炎患者于去年12月8日发病。

【按，事后确诊，当时未知是不明原因肺炎。武汉市卫健委溯源结论与1月5日通告、1月24日论文的溯源结论都有出入。】

2019年12月9日

2019年12月10日

3名武汉市民出现病症入院（事后确诊，事后得知1例与华南海鲜城有关，且这名患者和第一例患者之间，找不到任何流行病学上的联系。这意味着至少不应将华南海鲜市场视为唯一的病毒来源）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

2019年12月11日

2019年12月12日

武汉市优抚医院（距离华南海鲜市场200米）门诊医生刘永（化名）接诊了一位来自华南海鲜市场的商户黄某（69岁），该患者干咳、不发烧、不流涕。同时，该患者透露隔壁七八位商户员工有高烧不退的症状。见2月11日八点健闻 | 失去的机会，新冠疫情早期被忽视的小医院病例。

同日，一位在华南海鲜市场为荆州某酒店负责采购业务的69岁（70岁）郑姓配货员开始出现发热症状。最初在小诊所输液未能退烧，于12月16日前往武汉市优抚医院就诊，经过治疗病情仍未缓解，在医生建议下又转往武汉市红十字会医院住院治疗。在经历7天住院治疗后情况仍未得到改善，复于12月24日转入同济医院治疗。经治疗退烧后原本已准备出院，却在12月29日（一说31日）转入金银潭医院，后于武汉封城前治愈返回荆州。这名患者应即武汉市卫健委1月5日第三份公告中首次通报的“最早发病”者。见1月2日界面新闻 | 武汉肺炎患者讲述：家属未被体检 本人已退烧一星期，1月5日中国经营报 | 对话武汉“病毒性肺炎”患者家属：患者多为华南海鲜市场商户打工者 个别已无力承担医药费及2月11日八点健闻 | 失去的机会，新冠疫情早期被忽视的小医院病例。【按关于谁是“最早发病”或者“第一例”患者随着时间的推移以及流行病学调查的展开一直在不断修正】

2019年12月13日

武汉市优抚医院门诊医生刘永（化名）提醒同事，只要是华南海鲜市场来看病的人，每个人都免费提供一个普通外科口罩。同时他建议放射科和门诊科所有医生佩戴口罩。见2月11日八点健闻 | 失去的机会，新冠疫情早期被忽视的小医院病例。

同日（一说于12月15日），一位65岁的华南海鲜市场男性送货员开始出现发热症状，并于12月16日前往武汉市中心医院（南京路院区）门诊就诊。经过口服药物治疗，患者病情仍未能改善，复于12月18日住进该院急诊病房。由于高烧未退，病因不明，武汉市中心医院于12月24日对该患者进行肺泡纤维支气管镜灌洗取样，并将样本送往广州微远基因科技有限公司进行NGS检测以确定病原体【参见12月26日条目】。未待得出检测结果，该患者又于12月25日转入同济医院治疗，后在12月30日转入金银潭医院，最终于2020年1月30日去世。该名患者为目前所知最早被检测出新型冠状病毒的病例。见Li-Li Ren, et al. Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in human: a descriptive study. Chinese Medical Journal, Feb. 11, 2020（鉴定一种可引起人类重症肺炎的新型冠状病毒：描述性研究），2月17日中国新闻周刊 | 亲历者讲述：武汉市中心医院医护人员被感染始末，2月19日财经杂志 | 谁是第一个基因检测出的新冠病毒肺炎患者？及2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

2019年12月14日

2019年12月15日

2名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）

2019年12月16日

一位41岁来自武汉江夏区的陈姓男性患者开始出现发热症状，根据后来的流行病学调查，该名患者并无华南海鲜市场接触史。在发热6天后该患者于12月22日前往江夏区人民医院呼吸科住院治疗。这名患者经过了5天的治疗，病情未能得到改善，复于12月27日转入武汉市中心医院（南京路院区），并在当日下午也被安排进行了支气管肺泡灌洗液取样，送往北京博奥医学检验所有限公司检测病原【参见12月30日条目】。见Li-Li Ren, et al. Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in human: a descriptive study. Chinese Medical Journal, Feb. 11, 2020（鉴定一种可引起人类重症肺炎的新型冠状病毒：描述性研究），2月17日中国新闻周刊 | 亲历者讲述：武汉市中心医院医护人员被感染始末，2月19日财经杂志 | 谁是第一个基因检测出的新冠病毒肺炎患者？以及2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

同日，武汉市中心医院南京路院区急诊科主任艾芬接诊了一名在华南海鲜市场工作，高烧不退的病人，22日这名病人被转到院呼吸科，做了纤维支气管镜取了肺泡灌洗液，样本送到第三方检测机构做高通量测序，后来检测机构以口头通知的方式告诉中心医院，这是冠状病毒。见3月10日人物 | 发哨子的人，3月16日环球时报 | 武汉市中心医院医护人员吐真情：疫情是面照妖镜。

2019年12月17日

1名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

12月16-17日前后，一位在华南海鲜市场一家经营冷冻生鲜档口打工的44岁东北男性开始出现发热症状。在家中经历数日持续高烧后，前往武汉市第六医院就诊住院，后于12月24日转入同济医院治疗。稍后医院于12月26日对该患者进行了支气管肺泡灌洗液取样，并将样本送交华大基因进行病原微生物NGS检测。12月31日该患者转入金银潭医院治疗。另一说该患者转入协和医院并采样送交华大基因检测，华大基因检测出样本中病毒与SARS基因序列相似性高达80%，但SARS检测试剂盒检测则为阴性。12月30日华大基因将检测结果口头通报协和医院，并建议医院向武汉市卫健委报告【参见1月1日条目】。见1月22日中国经营报 | “病好了就想马上回家”：对话武汉肺炎当事人，Genomic epidemiology of SARS-CoV2，微信聊天截图及2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

2019年12月18日

1名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

2019年12月19日

武汉市市委常委会召开会议传达学习中央经济工作会议精神，市委书记马国强主持会议。见12月20日长江日报报道。

湖北省委书记蒋超良、省长王晓东与来汉出席第四届楚商大会的马云、陈东升座谈。见12月20日湖北日报报道。

1名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

2019年12月20日

5名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。其中武汉市民曾某某开始发热，咳嗽、无力，于12月27日住入武汉市普仁医院治疗，12月31日转入金银潭医院，最终在1月9日死亡，为疫情发现后第一例死亡病例。他的妻子（无华南海鲜市场接触史）在其发病5天后亦开始发病，是最早通报的“人传染人”的病例【参见1月15日条目】。见国家卫健委发布新型冠状病毒感染的肺炎疫情情况第三份公告及Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

稳健医疗用品股份有限公司（以下简称“稳健医疗”）决策层决定取消在湖北召开年终高管会议，改为阳逻会场和深圳会场视频会议。

同日，一名在华南海鲜市场经商的41岁福建泉州籍陈姓男子开始出现发热症状，后于12月26日住入武汉市中心医院（后湖院区）治疗，医院于12月30日对病人进行了支气管肺泡灌洗液取样。由于武汉市疾控中心与复旦大学附属上海市公共卫生临床中心签署有科研合作协议，该份样本后于1月3日由上海市公共卫生临床中心获得，并经张永振团队从样本中检测出类SARS冠状病毒，得到了该病毒的全基因组序列，于1月11日向全世界公布了获得的新型冠状病毒全基因组序列【参见1月5日及11日条目】。见1月16日中新网上海 | 中国获各国科学家盛赞：对武汉不明原因肺炎疫情反应快速、态度公开透明及2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

2019年12月21日

4名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知2名与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

2019年12月22日

3名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知1名与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

2019年12月23日

8名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知5名与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。此时出现病症者已达29例（事后论文统计）。

2019年12月24日

1名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

2019年12月25日

3名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知2名与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

武汉市第五医院消化内科吕小红主任听说武汉市两家医院有医护人员疑似感染不明原因的病毒性肺炎（当时未知是新冠肺炎），并被隔离，其中还有呼吸科的医护人员。见1月28日冰点周刊 | 钟南山发话前，武汉这位医生向附近学校发出疫情警报。

2019年12月26日

2名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知1名与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。据2月2日长江日报 | 最早上报疫情的她，怎样发现这种不一样的肺炎当日有老两口就诊于湖北省中西医结合医院，接诊医生是呼吸与重症医学科主任张继先，“当时两人是自己走到医院来的，拍出来的胸部CT片，却呈现出与其他病毒性肺炎完全不同的改变”。张继先“让老两口叫来他们的儿子做检查，儿子没有任何症状，但CT一照，肺上也有那种表现了。”事后张继先接受《长江日报》采访表示“是‘非典’时期锻炼出来的思维”。同日，“还来了一位华南海鲜市场的商户，一样的发烧、咳嗽，一样的肺部表现。”（此处与前面论文描述同）。

同日，广州微远基因科技有限公司某员工在武汉市中心医院所送检的样本中检测出未知病毒，与蝙蝠冠状病毒相似度为87%，与SARS相似度为81%【参见12月13日条目】。见微信公众号小山狗 | 记录一下首次发现新型冠状病毒的经历。

2019年12月27日

2名武汉市民出现病症（事后确诊，事后知与华南海鲜城有关）。见Chaolin Huang, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. The Lancet, Jan. 24, 2020（中国武汉地区2019年新型冠状病毒感染者的临床特征）。

同日，湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科张继先主任把这4个人的情况（肺部胸片同样症状）向业务院长夏文广、医院院感办和医务部作了汇报，医院立即上报给江汉区疾控中心。武汉市江汉区疾病预防控制中心传染病防制科科长王文勇接到报告，16点钟到达医院采样，18点钟离开。（湖北省中西医结合医院也叫湖北省新华医院，离江汉疾控只有1公里）。当晚，王文勇和他的同事们忙着对样本进行检测，甲乙流做出来都是阴性。他们将结果告知了省中西医结合医院的值班医生，表示会在第二天一早到市疾控中心进行其他病原的检测。见4月2日中国新闻周刊 · 回访武汉基层疾控主任：谁也没想到这个疾病有这么狠。

18时左右，武汉市金银潭医院的院长张定宇、院长附黄朝林，都在办公室。黄院长接到同济医院一位教授打来的电话，说要向金银潭转诊一个病人。对方说是冠状病毒感染的一个病人，没说肺炎。于是二人马上就打电话给北京地坛医院的专家，问这个病人我们应不应该收？地坛医院的专家马上就回复说，“你们应该收，金银潭是传染病医院，这个病人你们要关注。”于是马上就又打电话给同济医院，让他们把病人转过来。这个病人本来是从武汉市二医院（武汉市中心医院）转诊到同济的，让他再转到我们这么一家机构，他不愿意。一边同济给病人做工作，同时金银潭也开始做准备，要了解冠状病毒是怎么回事。同时，张定宇打电话到第三方检测公司。据张回忆，这个公司也是很谨慎，他们第一次给的报告上面并没有指出是“冠状病毒”，只说“RNA病毒未检测”，但他们在电话里和同济的医生说了。金银潭要求第三方公司提供测序，并在当天找到中科院武汉病毒研究所，当天晚上病毒所就比对出来了。当时是晚上大概10点多。比对出来最像“蝙蝠来源的SARS样冠状病毒”，吻合度非常高。当时病毒所也是在电话里跟金银潭这样说了，没有出报告。见3月17日中国之声 | 【口述实录】张定宇：我在风暴之眼｜武汉武汉张定宇回忆。

同日，广州微远基因科技有限公司某员工将冠状病毒相关数据分享与中国医学科学院病原所。由于意识到这是一个突发病毒，该公司对实验室进行了全面消毒，电话通知医院发现冠状病毒，对患者采取了隔离措施，但并未给予书面报告。之后数日，该公司领导又亲自前往武汉同济医院、疾控中心汇报相关情况。见微信公众号小山狗 | 记录一下首次发现新型冠状病毒的经历，2月19日财经杂志 | 谁是第一个基因检测出的新冠病毒肺炎患者？及2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

同日，患者李静（化名）因胆囊疾病进入武汉中心医院后湖院区治疗。此后，陆续看到4位华南海鲜市场的商户因肺炎来到急诊病房就诊。见1月1日新京报 | 武汉华南海鲜市场已休市，不明原因肺炎已有成熟监测体系。

2019年12月28日

武汉市中心医院后湖院区急诊科接诊了4例和华南海鲜市场有关的发热病人。到2020年1月1日前后，该医院共收治了7例“不明原因肺炎”病例。见2月17日中国新闻周刊 | 亲历者讲述：武汉市中心医院医护人员被感染始末。

武汉市江汉区疾病预防控制中心传染病防制科将湖北中西结合医院的样本送到了武汉市疾控中心，那里的实验室进行了二十多种病原检测，还是阴性。【参见12月27日】武汉市江汉区疾病预防控制中心传染病防制科科长王文勇称“当时我们都挺谨慎的，觉得很奇怪，猜测可能是某种我们不知道的病原体导致的聚集性感染。因为当时患病的是一家三口，很明显有传染性。我们一开始想是不是流感，那段时间流感很多。”见4月2日中国新闻周刊 · 回访武汉基层疾控主任：谁也没想到这个疾病有这么狠王文勇回忆。

阳逻在线：下午17时18分，湖北稳健医疗有限公司2019年总结表彰暨2020年迎新年会在满江红酒楼拉开序幕，年会分为优秀员工及单位表彰、领导致辞、文艺汇演、游戏、抽奖五个环节，节目精彩纷呈，高潮迭起，给在场所有人带来了一场别开生面的视觉盛宴。让员工在品尝美味年夜饭，欣赏精彩节目的同时，更收货了一份感动，和来自公司浓浓关怀与深切的爱意。

2019年12月29日

28、29两日内，湖北省中西医结合医院门诊又陆续收治了3位同样来自华南海鲜市场的病人，该院累计接诊7个相似肺炎症状的病人。见2月2日长江日报 | 最早上报疫情的她，怎样发现这种不一样的肺炎。

13时，湖北省中西医结合医院分管院长夏文广召集了呼吸科、院感办、心血管、ICU、放射、药学、临床检验、感染、医务部的10名专家。对这7个病例进行了逐一讨论，影像学特殊，全身症状明显，实验室检查肌酶、肝酶都有变化，专家们一致认为，这种情况确实不正常，要引起高度重视。追问到还有两例类似病史患者，到同济医院、协和医院去治疗，留下来的地址也是华南海鲜市场后，夏文广副院长立即决定：直接向省、市卫健委疾控处报告。见2月2日长江日报 | 最早上报疫情的她，怎样发现这种不一样的肺炎。

下午，江汉区疾控中心传染病防制科科长王文勇接到了武汉市中心医院公卫科的报告，该院急诊科接诊了4例来自华南海鲜批发市场的发热病人。王文勇回忆，接到报告后，自己立刻将情况汇报给了疾控中心主任，主任回复他说，还是先去省中西医结合医院，那里又报告了发热病人，需要流调队员去处理。王文勇给市中心医院回复说，等处理完手边的疫情再联系。那天是一个星期日。王文勇正和自己的孩子在一起。来不及找车子，时间是下午3点，他将孩子放在了单位，带着防护装备，骑电动车赶到了省中西医结合医院。见4月2日中国新闻周刊 · 回访武汉基层疾控主任：谁也没想到这个疾病有这么狠。

傍晚，武汉市传染病定点收治医院——武汉市金银潭医院业务副院长黄朝林、ICU主任吴文娟和武汉市疾控中心主任金小毛来到湖北省中西医结合医院，逐一查看了7个病人，接走了6位病人，其中轻症3位、重症3位。 每转一个病人，救护车就要彻底消毒一次，再接下一个病人。其中一人坚决不去金银潭医院，留在湖北省中西医结合医院继续治疗。见2月2日长江日报 | 最早上报疫情的她，怎样发现这种不一样的肺炎，2月9日长江日报 | 黄朝林：42天用6种身份与病毒较量，3月17日中国之声 | 【口述实录】张定宇：我在风暴之眼｜武汉武汉及4月2日中国新闻周刊 · 回访武汉基层疾控主任：谁也没想到这个疾病有这么狠。

同时，17时，金银潭医院南7楼的ICU突然接到通知，要求转出原有14名病人，空出全部16个床位，整病区消毒，医护人员启用最高级别的三级防护；19时，ICU接诊一批共9位转院的不明原因肺炎患者，包括1名已有发热症状的患者家属；傍晚至23时许，金银潭医院陆续接受从湖北省中西医结合医院转移的第一批6名患者，期间调用了负压救护车。见3月5日南方周末｜“重组”金银潭：疫情暴风眼的秘密，《三联生活周刊》2020年第7期新冠肺炎，医院的节点。

18时，省中西医结合医院的疫情处理结束，王文勇和同事回到单位，继续整理资料，并叫了盒饭。与此同时，他联系了市疾控中心主任金小毛，表示市中心医院的病例比较多，询问是否可以派兄弟区的流调队员去现场援助。市疾控打电话给东西湖区疾控中心，请他们增派人手。见4月2日中国新闻周刊 · 回访武汉基层疾控主任：谁也没想到这个疾病有这么狠。

20时，王文勇和同事赶到中心医院，随后东西湖区疾控中心也来到现场。10点钟，他们处理完疫情，采集了样本。随后，样本也被送到武汉市疾控中心去做进一步检测。见4月2日中国新闻周刊 · 回访武汉基层疾控主任：谁也没想到这个疾病有这么狠。

另，武汉一家三甲医院的一线医护孙平（化名）至迟12月底已看到从某大型综合三甲医院传出来的一个“白肺”动态CT，病人的肺部全部被病毒侵蚀。当时有人认为是“疑似非典”。医护马上上标准防护——口罩、帽子、手套。见南方周末 | 独家深访：从发现到封城，武汉一线医护复盘疫情为何爆发。

武汉市中心医院艾芬所在的急诊科向医院公共卫生科上报了本院7例发热病人中急诊科收治的4例。公共卫生科回复称，已上报江汉区疾控中心。江汉区疾控中心说，湖北省中西医结合医院与武汉市红十字会医院之前也已接到类似病例。在急诊科上报的4例病例中，有一对母子，儿子在华南海鲜市场工作，母亲去海鲜市场送饭，并没有接触过华南海鲜市场的物品，但依然染病，而且病情较重，艾芬当时就推断，这个病可能“人传人”。见2月17日中国新闻周刊 | 亲历者讲述：武汉市中心医院医护人员被感染始末。

同日，武汉中心医院后湖院区的患者李静（化名）看到，第四位来自华南海鲜市场的肺炎患者住进了急诊病房。医院随即把这四名患者的病床调换到了病房的西南角，当天下午即对他们进行隔离治疗。见1月1日新京报 | 武汉华南海鲜市场已休市，不明原因肺炎已有成熟监测体系。

同日下午，湖北省、武汉市卫健委疾控处接到省中西医结合医院、市中心医院后湖院区等医院的报告后，指示省、市疾控中心会同江汉、硚口、东西湖区疾控中心赶赴相关医院及华南海鲜市场开展流行病学调查、标本采集检测、院感控制等处置工作。次日上午，武汉市疾控中心采集华南海鲜市场外环境标本12份，结果待查。同时形成《关于医院报告华南海鲜市场多例肺炎病例情况的调查处置报告》，累计搜索病例25例，完成流行病学调查核实20例，其中发病时间在12月12日至25日之间，仅有华南生鲜市场的暴露史。见2月19日知识分子 | 值得严重关注的2019年12月31日。

2019年12月30日

【武汉-湖北】

 

武汉卫健委下发《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》和《市卫生健康委关于报送不明原因肺炎救治情况的紧急通知》两份文件，要求各医疗机构及时跟踪救治情况，未经授权任何单位、个人不得擅自对外发布救治信息。同时要求各单位在今日下午4点前清查统计近一周接诊过具有不明原因肺炎的病人。据孙平（化名）口述，院里开始组织培训，通知上写的是“不明原因的病毒性肺炎”，后来一线医护就简称它为“病毒肺”。所有科室都要求参加，培训材料严格保密，通知上写了拍照外传造成严重后果的要追责。见南方周末 | 独家深访：从发现到封城，武汉一线医护复盘疫情为何爆发。

上午金银潭医院的科室医生在病房里讨论完病人情况，告诉院长张定宇，病人都做过了咽拭子检测，但检测出来结果全部是阴性。当时也有一个试剂盒，里面可以检测到32种病毒，涵盖了SARS冠状病毒。张定宇认为既然病毒所基因测序说有，为什么我们没检测到？没检测到，说明有问题。于是张定宇跟黄朝林副院长说：“不行，我们得把所有的病人做肺泡灌洗，先进行支气管内镜检查，之后再做肺泡灌洗。”见3月17日中国之声 | 【口述实录】张定宇：我在风暴之眼｜武汉武汉。

14时，金银潭医院内镜科主任带着护士进去给病人做肺泡灌洗，大家也是防护得非常好，用上了正压头套。这是个有创的检查，转来的9个病人里有两个人拒绝签知情同意。到16时，7个人的肺泡灌洗全部做完以后，金银潭医院把样本分成四份，一份交给武汉市疾控中心，一份交给中科院武汉病毒所，另外自留两份，考虑到以后可能会用得着。大概16时多的时候，样本已经全部准备好了。武汉市卫健委的一位分管领导带着疾控中心的人也到了金银潭，这时候疾控中心的人告诉张定宇，他们做过了32种病毒群检测，这32种病原体什么也没有。张定宇告诉疾控中心，我们的7份样本全部在这了，请疾控中心尽快把它检测出来。同样金银潭医院和病毒所也说了。很快，他们连夜就做了检测，两个和SARS冠状病毒相关，测出来是阳性。因为它和SARS冠状病毒同源性很高，所以会呈阳性反应。事后张定宇回忆，肺泡灌洗这个措施应该来说非常及时。见3月17日中国之声 | 【口述实录】张定宇：我在风暴之眼｜武汉武汉。

同时，金银潭医院南四楼被紧急改造成隔离病房。16时，南四楼的52张床位开始接收不明原因肺炎病患，当日，医院至少接收到了27名病人，其中南四楼的护士长刘萍和三个护士熬了一夜，收了大约15名病人。见3月5日南方周末｜“重组”金银潭：疫情暴风眼的秘密。

同日，武汉市中心医院收到北京博奥医学检验所反馈该院所收治的41岁男性不明肺炎患者的检测报告【参见12月16日条目】，该检测报告上标注有“SARS冠状病毒”字样。中心医院急诊医生艾芬感到“很可怕”，第一时间向医院公共卫生科和院感部门报告，但医院有没有再向上级疾控部门报告，她并不清楚。见2月17日中国新闻周刊 | 亲历者讲述：武汉市中心医院医护人员被感染始末，2月19日财经杂志 | 谁是第一个基因检测出的新冠病毒肺炎患者？以及2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的。

晚间，武汉医学院2004级班级微信群中，武汉市中心医院眼科医生李文亮在群内发布北京博奥医学检验所检测报告截图，提醒群内医护及家人注意防范。同时“协和红会神内”“肿瘤中心”等微信群内的刘文、谢琳卡医生亦有传播相关消息。金银潭医院科室主任徐冰（化名）及时将此信息告知有关领导，但没得到有效反馈。艾芬本人则不知这份报告后来是怎样流出的，李文亮称是“同事之间互相交流知道的”，他“当天晚上也看到了一份武汉市卫健委员会发布的红头文件”。见1月27日北青深一度 | 受训诫的武汉医生，2月1日财新网 | 新冠肺炎又一“吹哨人”现身 曾被警方口头教育，2月7日财新网 | 第三名吹哨人现身：刘文医生仍在抗疫一线，2月26日财新网 | 新冠病毒基因测序溯源：警报是何时拉响的以及《三联生活周刊》2020年第7期新冠肺炎，医院的节点。

同日，武汉一线医生李云华、刘力等已看到关于类SARS病毒消息。见2月3日财新网 | 封面报道之一现场篇：武汉围城。

武汉市金银潭医院业务副院长黄朝林安排实施了6个病人做肺泡灌洗取标本，用纤支镜将病人气管中的分泌物取出来，这样的标本阳性率高。当天，这6份珍贵的标本就被送到中科院武汉病毒所。见2月9日长江日报 | 黄朝林：42天用6种身份与病毒较量。

同时，武汉病毒所积极响应武汉市政府、湖北省卫健委和武汉市卫健委的防控联动机制，开展新型冠状病毒样本的收集和标准化入库工作。见中国科学院武汉病毒研究所武汉病毒所全力开展新型冠状病毒肺炎科研攻关。

深夜，以共产党员为骨干的总台央广湖北记者站七位同志责无旁贷毅然决然投身到疫情最严重的第一线。见2月16日中央广播电视总台 | 越是艰险越向前！——总台疫情防控阻击战武汉一线宣传报道工作纪实之二。

 

上午，中国疾控中心、中科院院士高福在中科院微生物所芳澜讲堂作报告。报告题为“创新创业创造——坚持需求导向的微生物科学研究”，强调创业、应用转化，尤其是经纪人（Broker）的重要性。

同日，国家卫健委获悉武汉市发生了聚集性不明原因的病毒性肺炎，着手组织国家工作组和专家组赴武汉指导支持相关疫情的防治工作。见1月22日国务院新闻办就新型冠状病毒感染的肺炎防控工作有关情况举行发布会。

又据经济学家华生称，中国疾控中心主任高福当晚在网上发现了有关武汉市卫健委内部发出了不明原因肺炎紧急通知的相关传闻，随即打电话给武汉市疾控中心负责人了解情况，问他们为什么这么多天来从未向网络系统直报，并连夜给国家卫健委多名领导分别打电话报警。见2月17日华生2010 | 如果群殴高福是搞错了对象及2月22日华生2010 | 让事实说话——我们要从这次疫情真正总结什么（⼆）。

 

2019年12月31日

【武汉-湖北】

 

凌晨1点半，李文亮接到电话，去武汉卫健委开会，他所在的武汉市中心医院的“医院院领导、医务室主任都参加了”，但他没能参会，他说“凌晨4点多的时候主任开车送我回的家”，故会议约进行到4点。当天，李文亮被再三叫去医院监察科，“写了一份不实消息外传的反思与自我批评”，并“说要院内处分”。见1月27日北青深一度 | 受训诫的武汉医生。

 

上午，国家卫健委所派出的专家组（第一批）抵达武汉。目前所知此批专家组成员包括中国工程院院士徐建国、北京地坛医院感染性疾病诊疗与研究中心首席专家李兴旺、中日友好医院呼吸与危重症医学科主任曹彬、中国疾控中心应急中心主任李群以及中国疾控中心副主任冯子健等。其中，中国疾控中心共派出了9名专家（高福不在此列）。下午，该专家组前往武汉金银潭医院，同当地医务人员一道，对新型冠状病毒肺炎患者开展临床救治，包括危重症患者的抢救。同时承担国家卫健委下达的总结患者临床特征、救治经验，以编写第一版疾病诊疗方案的任务。参见12月31日央视新闻 | 武汉发现不明原因肺炎 国家卫健委专家组已抵达武汉，2月5日中国新闻周刊 | 武汉之憾：黄金防控期是如何错过的？，1月28日央视新闻 | 确诊病例为何急剧增长？未来疫情是否还存在爆发期？白岩松连线专家答疑，2月10日健康报 | 他们为诊疗方案日夜兼程，2月1日中国疾控中心在一线，疾控勇士与新型冠状病毒赛跑以及3月5日冰点周刊 | 武汉早期疫情上报为何一度中断。事后金银潭医院院长张定宇回忆，“国家卫健委为什么派专家来，可能是30号晚上我们这两个阳性结果已经报到国家去了，也可能是网络上的舆情引起了国家CDC的警惕。”

见2020年3月17日：

<ahref=”https://web.archive.org/web/20200419085730/https://github.com/Pratitya/wuhan2020-timeline/issues/168#issu

 

 

香港少女陳彥霖死因研訊全記錄：溺斃還是他殺？

Posted on by

轉載自《端傳媒》                                                      2020年9月6日

 

2019年9月中，反修例運動日趨激烈之際，香港職業訓練局青年學院的15歲女生陳彥霖被發現浮屍海面，並全身赤裸。警方調查後指她死因無可疑，稱此為「自殺案件」，但由於她熟悉水性、為跳水健將，令人質疑其溺斃的說法。一時間，陳彥霖的死亡在香港社會引起掀然大波。不少人將其與當時頻密出現的自殺或屍體發現案扣連，懷疑她因參與社運而受害，甚至有傳聞她是被警方或中方人員所殺害。

 

 

9月22日，九龍油塘魔鬼山附近海面發現全裸女浮屍，死者為15歲的游泳健將陳彥霖，曾參加「反送中」。陳的屍體已於10月10日被火化和出殯，警方否認陳曾被打傷和被性侵。 （網絡圖片）

 

 

近一年後，香港法院就陳彥霖死亡原因召開死因庭。自8月24日至9月7日，死因庭展開長達11天的研訊過程。在面向公眾和傳媒開放的法庭上，包括陳的家人、朋友、社工、警察、法醫等32名證人連番作供，最後的證人已在今日（9月7日）中午完成作供，死因庭將在星期五（11日）宣告裁決。

 

11天的研訊過程中，不同證人的供詞披露了陳彥霖案中的4大疑點：

 

陳彥霖屍體全裸，連不易沖走的內衣褲也不知所蹤，現場也不見其衣物。

 

專家證人指陳彥霖由肺部流入左右胸腔的液體量差異太大、肺部重量不足、且胃部積水甚少，與一般溺斃的特徵不符。

 

陳彥霖失蹤當日行蹤奇怪，下水前發生何事無從求證，亦無證據證明她前往海邊。

 

精神科醫生指陳彥霖患有情緒及精神問題，但未至於存在自殺傾向。

 

2019年10月17日，來自各大專院校的學生在陳彥霖生前上課的香港知專設計學院舉行追悼會。

2019年10月17日，來自各大專院校的學生在陳彥霖生前上課的香港知專設計學院舉行追悼會。

 

何謂死因研訊？研訊結果對警方有約束力嗎？

 

逝者無聲，香港的死因裁判法庭是生者為其討回公道的唯一官方途徑。其中，死因裁判官有權命令進行屍體剖驗，命令警方進行調查，對死因展開研訊等。

 

根據香港法例，死因不明等20類死亡個案必須向死因裁判官報告。假若病理學家對身體完成外部檢驗而未能確定死因，死因裁判官可以命令進行屍體剖驗。屍體剖驗完成後，死因裁判官須就結果考慮是否交由警方進行調查。而在警方完成並提交死亡調查報告後，死因裁判官將研究決定應否進行死因研訊，以裁斷死者的死因及肇事情況。

 

就陳彥霖一案，死因裁判庭於今年6月24日已就案件作研訊前檢討，於8月24日開庭研訊，傳召證人出庭作證及呈交文件。對於一些重要案件，如有人在獄中死亡，死因庭規定一定要有陪審團參與。是次陳彥霖的死因研訊，由兩男三女5位市民組成的陪審團參與。

 

去年11月，22歲香港科技大學學生周梓樂在將軍澳一停車場墮下傷重不治。死因庭也將就事件召開研訊；9月16日將作正式研訊前的檢討。

 

死因研訊在公開法庭處理，市民大眾可以出席旁聽。由於陳彥霖一案備受社會關注，連日來都有公眾人士列席。研訊首日，有旁聽人士因不滿陳彥霖母親何姵誼及外公何潤來的供詞，而在兩人離開法庭時對其指罵，及後一男一女被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪，警方另通緝涉案至少7人。

 

按照香港法例，如死因裁判官在研訊中發現案件有刑事成分，例如有人涉嫌謀殺、誤殺等，須將研訊押後，並將案件轉介律政司司長處理，有關死因研訊須待刑事訴訟程序終結方能重新展開。

 

此外，死因庭也可以裁斷死者是否死於自然、自殺行為或非法被殺等等。倘若證據不足，無法作出任何裁斷時，死因庭亦可作出「存疑裁決」。死因庭於2015至19年間僅作出5宗「死因存疑」判決，情況罕見。有監警會前委員向傳媒指，一旦死因庭裁定死因存疑，家屬可要求警方重新調查，但若警方不打算調查，亦應交代清楚。

 

翻查案例，2017年死因庭曾裁定一宗少年浮屍案死因存疑。當時警方初指死因屬意外，死因庭亦曾拒絕展開聆訊；在死者家屬鍥而不捨追查之下，終收集足夠證據使警方願意重啟調查，更順利展開死因聆訊，最終陪審團裁定死因存疑。不過，事件至今仍未水落石出，調查進度也只能視乎警方。

 

在死因庭上，陪審團除了有權裁定死因，亦可以為防止類似死亡事件而提出建議。然而，這些建議欠缺法律約束力。例如，死因庭曾經就防止在囚人士自殺向懲教署提出多項建議，但署方僅用作參考。事實上，即使建議被接納，目前亦缺乏有效機制監督有關部門執行建議的情況。

 

為何全身赤裸？水警前後說法不一

陳彥霖案件的最大疑點和最觸動公眾情緒的，是陳屍體被發現時全身赤裸、一絲不掛。

 

根據水警陳國榮在庭上證供，陳彥霖的屍體最初由市民劉賢佳在9月22日上午約11時發現並報警求助。水警於11時58分成功撈起屍體，當時屍體已全身赤裸及發臭，身上沒任何掛飾，現場亦沒發現任何衣物，陳國榮稱警方因此無法確定死者身份。

 

據《蘋果日報》報導，去年9月19至26日之間警方只公布過一宗浮屍發現案，待10月5日警方回覆該報查詢時方透露，初步調查相信上述浮屍為15歲的失蹤女童。《蘋果》在10月11日以頭版報導事件，揭露陳彥霖為游泳健將，生前多次參與反修例示威，懷疑她死因有可疑。

 

當日下午，時任警察公共關係科署理總警司江永祥在記者會回應指，經過初步調查和解剖發現，陳彥霖屍體無表面傷痕或被性侵跡象，指「死因仍然不明」，但和家人確認過陳的背景，認為案件無可疑。江又向傳媒確認，陳並無因任何社會運動被捕，澄清網上質疑警方殺害被捕人後棄屍大海等都是謊言。

 

記者會上，江亦提及校方閉路電視畫面顯示，陳彥霖失蹤當晚回校留下物品後，赤腳朝附近的將軍澳海濱公園走去。然而，按照警員李豪傑死因庭上的供詞，並無任何閉路電視片段拍到陳彥霖最後走向海邊。

 

去年10月10日，即在《蘋果日報》揭陳彥霖為游泳健將報導的前一天，陳彥霖遺體在解剖後已經火化。事後，警方雖多次澄清陳彥霖案屬於自殺，但基於案情疑點未獲充分解釋，公眾對警方信任度亦甚低，社會中的傳言一直擴散。

 

2020年8月31日的死因庭中，首接觸陳彥霖屍體案的兩名水警被傳召作供。負責打撈陳遺體的水警陳國榮供稱，屍體在送到西灣河的水警總區總部後，由於遺體全身赤裸，其上司督察文惠長一度稱死因有可疑。不過，文惠長在庭上作供時卻改口，稱當時「未能有力地決定（是否有可疑）」。

 

文惠長指出，當日陳的屍體送到水警總區總部後，他曾進行簡單檢驗，發現屍體全身赤裸，屍身輕微發脹、雙眼突出及嘴唇腫脹，但頭部並沒有傷口，全身亦無紋身或明顯傷勢。不過，他發現陳的右小腿的內側有一道2吋乘4吋的垂直傷勢，但認為傷勢並不致命，又指類似傷勢或因屍體漂流時卡在石頭、或者搬運屍體時造成。

 

文稱，由於當時未能進行毒理或藥理化驗，屍體亦未見有重創等傷口，形容自己當時的判斷屬較片面，未能有力地決定是否有可疑。由於事件可能涉及刑事，同日下午約2時，他將案件交給港島東刑事調查隊。不過，文惠長沒就自殺或他殺定性，僅介定為「屍體發現案」。

 

至於陳彥霖身上的外衣和內衣物，有沒有可能是被水流沖走？文惠長指出，夏天鬆身的衣物有可能會水流沖走，所以水警曾經在附近水域搜索，但沒有任何發現。他又指，上維多利亞港東部水域繁忙，有大量船隻進出，因此無法估計死者的落水位置。

 

9月3日，資深法醫、香港大學病理學系副教授馬宣立作為專家證人出庭作供。被問及相同問題時，他指出身體在水中漂流一段時間，若是吊帶裙之類的寬鬆衣物，有機會被水沖走；但從傳媒報導可見，陳彥霖失蹤時穿吊帶上衣及裙褲，亦沒提到她沒穿內衣褲，而內衣褲一般並不容易脫落。

 

馬宣立在庭上指出，一般發現全裸的女屍，「疑點已經好大」，但在解剖學而言，「沒有證據證明任何事情」，這一點令他感到非常不安心。

 

不過，在9月4日死因庭上播放的新一批閉路電視畫面中，顯示陳彥霖失蹤當日可能沒有穿著胸圍。知專設計學院應較早前陪審團要求，向警方提供更多閉路電視片段，供死因庭進一步調查陳彥霖當日校內行蹤。其中一個鏡頭清晰顯示陳穿著鏤空背心，死因裁判官著陪審團留意她的背部，片段中她背部未見有胸圍帶。另外，陳彥霖當日有否穿著內褲則無從得知。

 

遇溺還是他殺？兩邊胸腔水量不一成疑，資深法醫不同意溺斃

 

衞生署法醫李毓樺當時負責解剖陳彥霖屍體，他估計陳彥霖死亡時間為她最後露面後的一日內。

 

9月1日，李毓樺在庭上供稱，一個懂得游泳的人選擇跳海自殺，是不常見的事。即使解剖後，他指仍有疑點未能解釋，包括為何屍體全裸、兩邊胸腔的積水量不一樣等。根據屍檢報告，陳彥霖兩邊胸腔分別有50毫升和550毫升的腐液；而屍體的頭部、生殖器官、肋骨、盤骨無明顯傷痕，而私處沒有特別發現，但他稱不等於沒有發生性侵。另外，法醫無法提取血液檢驗酒精濃度，但屍體並無任何毒理發現，顯示陳彥霖離世前並沒有吸毒。

 

李總結稱，由於無法得知陳彥霖何時何地下水，亦不知道她為何全裸原因，只能推論為遇溺死亡，但強調僅僅是以排除法得出此結論。

 

代表醫管局的大律師馮國礎則引述法醫馬宣立的報告，指如死者因遇溺死亡，兩邊胸腔應平均入水。法醫李毓樺解釋稱，腐液一般由屍體本身再加上入水所造成，但驗屍時未能得悉多少是來自海水、多少是來自屍體本身，而兩邊份量不平均也許是因為胸腔腐爛的速度不同。

 

馬宣立回應指，解剖報告並沒特別提及左右肺部的腐化差別，加上他沒有參與解剖，不能輕易推論。但其解釋，溺斃者死後，水會首先積聚在肺部，肺部一般會有近千克液體。肺部腐爛後，水會逐漸流入胸腔，故溺斃者的胸腔亦會有積水。而溺斃者的兩邊肺及胸腔內的液體容量理應相近，兩邊肺的重量亦應該一樣，胃內亦應該有水流入。

 

然而，馬宣立指陳彥霖屍體的胃部僅有10毫升澱粉狀物、右胸腔僅有50毫升液體，這不符合溺水症狀；但陳的左胸腔有550毫升液體，卻又符合溺水症狀。他指陳彥霖兩邊胸腔的液體量差異太大，不符合正常溺斃者的屍體表現，指自己也無法解釋原因。

 

根據現有資料，法醫馬宣立指他無法判斷陳彥霖何時及在什麼情況下落水，僅可肯定陳屍體曾經泡在水中，無法肯定她是溺斃。故此，他不同意報告稱陳彥霖或是溺斃的說法。

 

馬宣立又指，法醫有時會為死者進行矽藻測試（Diatom Test）以協助檢驗其是否溺斃。該測試在顯微鏡下檢驗腎臟及骨髓內有沒有矽藻，若死者下水時仍有能力呼吸，體內可能會吸入藻類生物。馬強調，法醫可以檢取不同水域的樣本，從而判斷死者何處下水。不過測試在香港尚未普及，而檢取及化驗海水樣本需要大量時間，因此本港沒有建立樣本資料庫。

 

負責解剖陳彥霖的法醫李毓樺並沒有進行矽藻測試，他在庭上回應指，政府法醫科在2015年之前，曾經抽取本港水域的海水化驗，但驗不到有矽藻存在，因此驗屍時一直都沒有進行有關測試。

 

失蹤前，陳彥霖做了什麼、去了哪裏？

 

陳彥霖在2019年9月19日晚上失蹤。根據不同證據，當日她行蹤有異且複雜，遍布香港的九龍、新界多個地區。

 

8月27日，陳彥霖同班同學、知專設計學院的18歲女學生趙鈞誼出庭作供。她指陳彥霖失蹤當日下午1時，她本人、陳彥霖和另一名女同學在放學後一同搭港鐵離開，而她與陳二人本應一同在美孚站轉乘西鐵，但陳沒有下車，隨後發短訊解釋稱自己忘記下車，但又指想去荃灣，趙鈞誼引同行女同學訊息指陳彥霖並沒有在荃灣站下車。同日稍後陳再以短訊向趙交代自己去了太子和尖沙咀，並相約翌日一同上學。趙曾追問陳「你唔係返咗屋企咩？」（你不是回家了嗎？），彥霖表示自己「唔記得咗係太子、元朗落車」（忘了在太子、元朗下車）。二人最後互通短訊時間是9月19日下午5時許。

 

根據知專設計學院去年10月14日公布的閉路電視，陳彥霖失蹤當日傍晚約5時50分，曾身處學校的升降機，當片段去到升降機門再度開啟，門外有一白衣男子站着時，校方即中斷播放。這一影片其後在網上廣為流傳，市民一度懷疑該男子和陳的死亡有關。不過一日後，校方再發布相關片段的後續影像，顯示男子沒有尾隨陳彥霖，亦沒有與她接觸。

 

9月4日，死因庭播放來自知專設計學院向警方提供的完整閉路電視，顯示陳彥霖於去年9月19日傍晚6點左右，曾在校園遊走徘徊，鞋子亦是在這段時間脫下。

 

當日傍晚約5時57分，陳彥霖在知專設計學院李惠利樓9樓出現，當時陳頸上掛有黑繩，亦有穿鞋，手中拿著電話以及一張寫有呼籲拒絕吸食大麻的宣傳單張。陳其後下樓，約傍晚6時08分，影片顯示陳在校園B座2樓徘徊，曾時頸上的黑繩及手中的電話和單張已消失； 不過，有關物品及後在同樓層平台上被人拾獲。約6時31分，當時手中已沒有任何物品的陳彥霖走向C座9樓，及後陳再從鏡頭出現時已變為赤腳。

 

8月28日，負責調查及剪輯閉路電視片段的東區重案組第二隊偵緝警員李豪傑出庭作供，指警方沒有李惠利樓3樓的閉路片段，因而無法查看陳彥霖除下物品的過程。另就陳彥霖於C座變為赤腳一事，李亦解釋陳彥霖所經過的是一個沒有閉路鏡頭覆蓋的通道，而警方在陳失蹤後數天曾到校園搜查並無發現陳的鞋子。至今，該學校的同學和清潔工都未曾發現陳在校園所遺下的鞋子。

 

李豪傑續指，警方在閉路電視發現陳彥霖最後現身的時間為當晚7時05分左右，陳在調景嶺的善明邨入口徘徊，終向彩明街方向走去。

 

除在閉路電視影片追蹤陳彥霖行蹤之外，原本不在研訊的證人列表上的知專畢業生陳家俊，表示自己曾目睹陳赤腳遊走一事而獲接納上庭作供。陳家俊稱，當日他在學校講座結束後的7時10分左右，曾看見一名女子赤腳站於調景嶺港鐵站A出口附近左顧右盼，後朝B出口方向離開。陳形容該女子感覺「搵緊人而神色恍惚」（在找人）。

 

陳家俊其後透過知專公開的閉路電視片段，及警方對陳彥霖赤腳的形容，方聯想起於當時看見的女子應是陳彥霖。陳供稱因不相信警方，擔心自己的人身安全，所以當時沒有透過警方落口供，但曾以化名接受不同媒體訪問。

 

而就較能了解陳彥霖失蹤前去向的人或為的士司機周泰來。8月28日，周泰來供稱在陳彥霖失蹤當日入黑時份，在知專設計學院附近的景嶺路接載陳上車，後前往將軍澳住宅屋苑日出康城第三期「緻藍天」的後門下車。周指，因為陳下車位置是地盤而感到奇怪，而下車的位置與海邊距離亦只有100至200呎，表示曾擔心陳為何要在該地下車。周亦指出由於當日陳是赤腳上車，所以對她印象深刻。

 

不過，警方翻查日出康城緻藍天的閉路電視片段，未能發現陳彥霖蹤跡。警方表示，由於閉路電視不能清楚拍攝車牌，所以亦無法確定報案的的士司機曾接載過陳到現場。

 

今年8月28日，死因庭上有陪審員發現，陳彥霖遺留在知專的失物中，有一份青協宣傳戒大麻的單張，因而懷疑陳彥霖當晚乘的士下車後，曾走至鄰近的青協；而青協的青年空間組開放至晚上10時，符合陪審員猜測。警方隨後到青協調查，得知陳非青協會員，青協亦無保存當天的閉路電視片段。

 

此外，警方曾與的士司機周泰來查看陳彥霖懷疑下的士的位置，即緻藍天後門，發現附近有兩部閉路電視，理應可看見康城路部份路段，但警員李豪傑指查看後沒有發現。不過，他也同意因為現場環境昏暗及模糊，除非有人在光源下經過，否則或會拍攝不到。

 

若按照知專畢業生陳家俊和的士司機周泰來的口供整理，陳彥霖當晚應是於7時22分從調景嶺站B出口離開後，去了附近的景嶺路，然後再乘的士前往日出康城緻藍天，而的士司機周泰來則或是最後一個接觸陳彥霖的人士。惟周的證供缺乏影片證據，故陳在離開調景嶺地鐵站後的去向其實未能作實。

 

綜合上述供詞，即使有了調查警員及目擊證人的供詞，仍是無從知曉陳彥霖當晚有否自行走向海邊，她浮屍海面前到底發生何事、身上衣物去了何處，這兩點則成為案中的不解之謎。

 

陳彥霖的精神健康如何，有沒有自殺傾向?

 

陳彥霖的精神狀態，是否有自殺傾向，亦是研訊調查的一大重點。

 

陳彥霖母親及外公作供時皆形容彥霖性格開朗，但自升中後變得反叛。陳母指女兒曾五度離家出走，但由於陳每次從女童院出來都變乖巧，因此從沒帶她接受心理輔導。去年8月，陳彥霖於塘福懲教所探望男友後，因拒付車費，司機報警，其間涉用腳踢女警而被扣押警署。陳母當時拒絕為她辦保釋手續，稱陳精神狀况極差，形容「唔係平時見到嘅阿囡」（不是平日見到的女兒），指自己完全不能控制陳彥霖。

 

陳彥霖外公何潤來作供時則指，陳在失蹤前一晚（18日）曾不停收拾房間到天亮，並表示有人在耳邊和她自己聊天，何潤來形容她「不像一個正常人」。何在當日早上晨運後遇見上學的陳彥霖，當時曾問她：「你著呢啲衫返學？（你穿這樣的衣服上學？）」，因陳彥霖平時會穿 T恤上學，不會穿吊帶背心。不過，何指她當時表現正常，那已是他們最後一次見面。

 

社會福利署助理社會工作主任、女童院社工黃燕麗稱，陳彥霖在2017年至2019年兩年間，先後6次入住女童院，主要是因為離家出走、從醫院逃走、襲警等。同一時間，陳亦因精神困擾經常進出醫院，尤其是在去年8月份，次數和密度皆是兩年來最高。

 

編按：女童院為香港一種兒童住宿照顧服務，為因家庭問題或其他危機而未能受家人妥善照顧的兒童提供住宿，亦設有男童院。

 

黃燕麗作供指，去年8月陳因牽涉刑事案件（襲警），故院舍須按法例將她和其餘女童分隔。因當時院舍內只有陳彥霖一人涉刑事，所以當時陳被單獨囚禁了4日。期間，陳曾做出大叫大喊、將乳膠枕頭撕成三塊，並把其中一塊塞落廁所、將倉內的書撕爛等反常行為，最後女童院報警，並把陳送院。

 

陳彥霖於2018年9月開始入讀寄宿學校，惟去年3月9日再因離家出走而入住女童院，陳一度以膠袋箍頸自殺，後被送入醫院。社署助理社會福利主任黃燕麗，也曾問過陳彥霖為何要在去年3月13日出院返回女童院的期間，乘機從醫院逃走，陳當時回答道：「不甘心被判入女童院，我表現好好的。」陳彥霖曾在2018年2月至3月，在女童院舍獲 A+ 的表現評分。

 

黃燕麗在庭上指，她認為陳彥霖沒有自殘傾向，只是想逃出女童院。

 

黃燕麗亦指，陳彥霖曾寫過一篇反省文章，講述的是「未來三年的陳彥霖」，陳希望自己人見人愛、完成設計課程、與家人開開心心生活。陳彥霖母親指，陳在過身前一星期曾向她表達愛意，亦曾在放學後跟她說上學很開心。陳彥霖堂姐亦稱，在陳過身前一天，陳曾跟她說過希望建立一個家庭通訊群組。

 

精神科醫生楊禹行曾多次為陳彥霖問診。他表示陳彥霖曾向他提及自己「搞事」，是為了去醫院，從而離開女童院。楊在庭上作供稱時，不認為陳屬於思覺失調、妄想、甚至思想錯亂，而是診斷陳患上了急性壓力症，或對立反抗症。至於陳彥霖多次向外公、母親等提過腦海中出現聲音，楊禹行指這個情況普遍會出現在年輕人身上，尤其是經常處於壓力環境下，如因破壞女童院而被捕。此外，屯門醫院數名精神科醫生同樣診斷陳彥霖患上「急性壓力反應」及「對立反抗症」。

 

青山醫院駐院醫生歐陽穎賢供稱，陳彥霖曾多次責怪社工違背諾言，要求她延長留在寄宿學校的時間、及在去年 3 月被送入女童院，解釋陳因面對環境轉變而感到情緒負面，故作出自殘行為。歐陽穎賢同樣初步診斷陳彥霖患有急性壓力症和對立反抗症，指出患者會感到抑鬱，但強調不等於有自殺念頭。

 

曾任醫管局法醫精神科醫生何美怡作供稱，她認同相關診斷結果，但她認為陳彥霖在去年 8 月作出的怪異行為，包括自言自語、他人不明白陳的說話、未能正常溝通等，很可能是陳首次出現思覺失調的症狀。她補充指，思覺失調通常受家族及環境因素影響。倘若父母有思覺失調相關病症，其子女的患病風險會較正常人高；陳彥霖父親患有「分裂性情感障礙」，近10年內至少5次入住青山醫院。

 

另外，何美怡判斷，陳彥霖自小六起患有「青少年操行障礙」（conduct disorder），認為陳彥霖持續一段時間拒絕服從規則，包括不願上學、離家出走，同時性格上容易發脾氣，很容易對身邊事物感到沮喪等行為，皆顯示陳為操行障礙患者。

 

在陳彥霖失蹤當日，有同學指她曾在同學枱底睡覺、知專閉路電視也拍攝到她在校園內漫無目的到處走。何美怡認為，這些奇怪及沒有原因的行為顯示陳當日精神混亂。但值得留意的是，當晚曾接載陳彥霖的的士司機作供時則指，他和陳彥霖當時在車上有數次對答，覺得她一直表現正常，亦有禮貌。

 

此外，陳彥霖的男友、男友父親、社工唐穎恩等，都指出陳曾吸食大麻。陳男友伍紹剛作供稱，陳彥霖去年8月探監時表現異常，又向伍否認吸毒，但承認曾吸過數口大麻，並曾在信中寫道「你都睇得出我smoke大咗」（你都能看出我吸嗨了）。不過，陳彥霖生前曾進行多次毒理測試，結果均呈陰性，顯示她沒有濫藥習慣，陳的屍體亦無任何的毒理發現。

 

今早（7日）政府化驗師康祐軒在庭上稱，在陳彥霖屍體內並無驗出哥羅芳、大麻、白粉等毒品，以及常見的精神科藥品的殘餘痕迹。康祐軒亦指，雖然陳的體內沒有哥羅芳的痕迹，但哥羅芳是氣體，有可能在屍體腐化的過程中流失。康表示如果陳彥霖死前5日服食過大麻，應該也會被驗出。

 

不過，何美怡醫生稱，有文獻指吸食大麻和思覺失調有關聯，但文獻沒有明確指出大麻誘發的思覺失調症狀可維持多久。她亦稱，大部分人都不會因為吸食大麻而患上思覺失調。因社工唐穎恩指陳彥霖去年8月曾吸入催淚煙後感到不適，死因研訊主任詢問何美怡，催淚煙會否誘發思覺失調症狀，何回答指，目前沒有任何文獻顯示催淚煙會導致思覺失調。

 

2019年10月17日，來自各大專院校的學生在陳彥霖生前上課的香港知專設計學院舉行追悼會。

 

2019年10月17日，來自各大專院校的學生在陳彥霖生前上課的香港知專設計學院舉行追悼會。

 

陳彥霖的死和反修例運動有關係嗎？

 

本是游泳健將、屍體全身赤祼、關鍵閉路電視影片從缺等種種未解的迷團，緊緊扣連港人在反修例運動後，對港府及有關執法部門的不信任情緒。陳彥霖逝世後，大大小小的反修例集會及遊行都經常出現她的遺照——示威者悼念陳彥霖，不止是表達對警方草率處理陳死因的不滿，同時因為她的面孔象徵著其他失蹤或死因不明的人士，更為延續這場社會運動注入了不易熄滅的動力。

 

整場死因研訊的焦點之一，自然也落在陳彥霖在反修例運動的參與度，以及她的死亡是否與社會運動有關。

 

根據曾跟進陳個案的社工唐穎恩供詞，陳彥霖有參與運動，立場是幫助學生的，但陳對她說不會「瞓身」（全身投入）參與或付出很多時間，也並非運動的前線或中堅分子。唐穎恩亦認為陳彥霖沒可能因為運動與人爭執。陳彥霖男友父親伍錦雄則在庭上指，曾看見陳與其他運動參與者一同在街上派發「文宣」，引證了網上有關她有參與運動文宣工作的傳言。

 

此外，陳彥霖亦多次對警員作出激動反應和展現不合作的態度。2019年8月13日，陳彥霖在塘福懲教所外因腳踢一名女警被捕，當時有份到場調查及押送她的警長陳永富在庭上稱，陳彥霖與警員對抗、不喜歡警察。之後陳彥霖被判入女童院，其時她涉破壞房內警鐘，輔警到場調查時她也曾大叫及粗言相向。陳彥霖對於警員的態度或許與她同情反修例運動的立場，及當時日漸交惡的警民關係有關，據陳彥霖男友伍紹剛供指，陳與他聊天時提過反修例運動，曾說「啲人畀警察打好慘」。（那些人被警察打好慘）

 

陳彥霖死後，網上有傳言指其母親何姵誼男友為警察，並懷疑陳彥霖身亡與此有關。不過，陳母在庭上的供詞並無提及當時有沒有男友及其身份，死因研訊主任及陪審團等亦沒有就此作任何質詢。

 

橫跨11天的研訊，傳召的32位證人中，卻只有上述幾人談及陳彥霖在反修例運動中的參與。雖然，他們的證供能為陳在運動中的參與程度，以及她對待警員的態度提供參考，然而事實上並沒有實際地釋除公眾關於陳因社會運動而遇害的疑慮。

 

輿論戰核心：各媒體對陳彥霖案的側重點為何？

 

自陳彥霖的死因研訊開始以來，相關消息及證人供詞都佔上了各媒體的重要版面；庭上傳召的證人眾多，各人供詞經過各家媒體一輪抽絲剝繭過後，得出的重點往往大相徑庭。

 

當中對於「陳彥霖」的個性與背景，從各媒體的報導中亦可見已有不同着力點。在研訊第一天過後，建制報章《文匯報》的頭版大幅引述陳彥霖母親的證供。在其敍述中，曾着力強調陳彥霖出身家暴家庭，與母親聚少離多，多次離家出走及進出女童院。報導又指陳曾經做過「陪酒」、吸食過大麻、有幻聽、失蹤前行為異常，強調陳有「精神問題」。

 

至於民主派報章《蘋果日報》的頭條，則以「陳彥霖無自殺傾向」為題，報導引述了陳母及社工唐穎恩的證詞，認為陳彥霖在女童院企圖自殺只是想借此離開，而非希望了結生命，強調她性格開朗，不會因情緒問題尋死——側重強調「陳彥霖」縱使有情緒問題但沒有自殺傾向，暗指事件並非警方所言的「死因無可疑」。

 

9月2日，在資深法醫馬宣立的專家報告呈堂、衛生署法醫李毓樺亦完成作供後，不同派別媒體報導的角度差別尤見明顯。建制派媒體如《文匯報》、《大公報》及《東方日報》的相關報導，都是以衛生署法醫推斷陳彥霖為溺斃作標題，當中《文匯報》報導內容更沒有明確指出馬宣立在專家報告中，表明其不認同溺斃推斷一事。但在《蘋果日報》的報導中，專家報告不同意法醫推斷的立場則在標題已清晰可見。前者努力將陳彥霖的死合理化，後者就不斷強調當中疑點。

 

除報章以外，網媒及網民對於是次研訊都非常關注。舉例而言，在建制派網媒《港人講地》的專頁，有關陳彥霖死因研討的報導及評論的重點，與其他建制派報章大致相同——強調陳的精神問題及專家證人中「沒有可疑」的部分，同時在評論批評非建制派人士消費死者，為其家人帶來二次傷害。另一方面，獨立網媒如《立場新聞》、《香港獨立媒體》等則會主動歸納死因庭上出現的線索及疑點，突出陳彥霖死因中有疑團的地方。

 

在兩派網媒的社交平台上留言的人，大多都一面倒傾向所支持的媒體報導：建制網媒下的言論主要聚焦陳彥霖死前不正常的行為，並攻擊「黃絲」虛構故事；非建制派網媒下的留言則不斷拋出對案情的懷疑及猜測，甚至有人指閉路電視片段中的陳彥霖為假冒。

 

陳彥霖的死因研訊牽動網上輿論，每天開庭之後均有大量網民討論及分析內容，有人甚至會主動查證庭上證人的供詞。當中，的士司機周泰來作供指曾接載陳彥霖往日出康城，但在庭另一名警員證人則指警方無法證實周泰來所言。為了核實周的說法，有市民到調景嶺站至日出康城的路程作實地考察，並將觀察所得上載至連登討論區。

 

有關帖文至今獲超過2000正評，引起頗大迴響。就網民指出，知專設計學院或有閉路電視拍得陳登上的士的證據以證實周所言，唯死因庭並沒有要求查看相關片段。綜合不同留言，網民傾向認為的士司機沒有明顯理由說謊，認為周提出的證供「應該可靠」。

 

另有不少市民旁聽陳彥霖的死因研訊，而在研訊首日，部分聲援陳彥霖的人士更因不滿陳母何姵誼的供詞，質疑陳母是「假老母、戲子」，高呼「收錢死全家」等口號。歸根究底，運動支持者希望藉著死因研訊找出真相，還逝者公道。另一方面，建制派支持者期待死因研訊結果與警方口徑一致，以「辟謠」之名破壞反修例運動的正當性。

 

今日中午，陳彥霖死因研訊的最後一名證人經已完成作供，死因庭將在星期五（11日）宣告裁決。在香港社會引起掀然大波的案件，以及市民引頸以待的真相或將得出結論，事件結果最後會再度重創市民對執法部門的信心，或是令事件惹來的揣測得以終結，周五將有定論。

 

原文鏈接：https://theinitium.com/article/20200907-hongkong-chan-yin-lam-death-coroner-court/

端傳媒：https://theinitium.com/misc/about/

 

 

Facebook巧遇美“维和将军” 她险中“美男计”

Posted on by
中國婦權编者按：依娃女士是一位写实作家，著有《尋找大饑荒倖存者》、《被国策处决的胎儿》、《计划生育死难者名单》等多部极具价值的历史书籍。此次在Facebook(脸书)上被潇洒倜傥的“美军派驻联合国维和部队的一名将军”看中，其身世坎坷令依娃心生同情，很快便成为脸书上每日必谈的好友，接着还差点……。经作者本人同意，特刊载中国妇权网站上，以提醒姐妹们慎交网友，并以此为鉴，保护好自己和家人。在文章結尾後的備註裡，我們還專門刊出了北明女士在她facebook上的嚴正聲明，供姐妹們參考。
作者：依娃                                       2020年9月3日
                              依娃在Facebook上的头像。
Facebook ，我的朋友们都嬉称“非死不可”。很多年我都没有使用，是我这电脑盲人，不大会注册、发信息、贴评语。但是前不久为了联系一位作家朋友，七按八按居然注册成功，每天都有数十位红男绿女要加我为好友。一时令我应接不暇。
以貌取人乃人之常情。我看着照片比较顺眼的、可爱的就添加了好友，大多数是中国人。后来有一位五十出头、一头灰发、戴着宽边眼镜，笑容暖人的白人男子出现了，看他风度翩翩的绅士模样，随手按了“接受”键。
不到几分钟，这位名字William的绅士便热情回信，介绍自己是美国洛杉矶人，目前在阿富汗维和部队工作。美国人就是我的半个老乡，在阿富汗维和真是令我肃然起敬又担心。他问我：“多大了？”“在什么地方住？”“有孩子吗？”“做什么工作？”“有哪些爱好？”“喜欢吃什么？”“来美国多久了？”“父母亲身体都好吗？有几个兄弟姐妹？”等等。
虽然是一网之隔，但我并不想说假话，除了作为一个女性不愿意说出自己的年龄 。想到网络上的男士大多数是属于“钓鱼”的，寻找女朋友，我还是诚实的告诉他：“我有丈夫，有家庭。”我并不想扮演成单身女郎去招蜂惹蝶。
“从此以后，你就做我的妹妹吧，像亲人一样。”这位W回信说，让我感觉热乎乎的。我这五姐妹之家长大的人，一辈子羡慕人家有个哥哥的人，有依靠、有保护，还可以蛮横撒娇。日复一日的生活平淡如水，“非死不可”上冒出来一个哥哥让平淡有了味道，我欣然接受。。从图片上看，他虽然不是猫王、费翔那样英俊的遥不可及，却也是一位和善的、有情趣的、令人喜欢的邻居大哥。
我对这位W哥哥充满了好奇，接下来当然是手持手机热火朝天、来来回回、饭食不思的聊天，玩手机就像吸鸦片，虽然看得头昏眼花，却舍不得放下。W哥哥告诉了我他的身世：“亲爱的妹妹，我是家里的独子，在我七岁的时候，我的父亲就在战争中牺牲了。但是到了十多岁，我的母亲也生病死去。我在邻居的照顾下长大。”我马上回信安慰：“苦难对一个人的成长是有好处的。”他回信到：“我一直都非常的努力，在部队服役了三十多年，从士兵升到General。”虽然我的英文不怎么样，但是知道General是将军的意思，因为在美国最有名的一道中国菜叫将军鸡。
稍后W哥哥给我谈出了他不幸的家庭：“两年前，我的妻子患乳腺癌去世了，让我非常受伤，我是那么爱她。我们有一个十三岁的女儿，非常可爱，她在住宿学校上学。”他寄来和女儿的合影，他穿着便装，慈爱的搂着天真可爱小姑娘。
老太爷，这位W哥哥也太不幸了。幼年失去父母、中年丧妻，独自抚养一个女儿，忍受那么多的痛苦，还在阿富汗维护部队担任重要职务。我女性特有的怜悯心一下子泛滥，不断的发短信安慰他：“不要太难过，不幸的事情已经发生了。生活还要继续下去，以后，你会遇到一位爱你的女人，成为你的妻子，做你女儿的妈妈，幸福的生活。”
我的W哥哥回信说：“遇到你，我太开心了，就像有了一个家人。我现在在阿富汗战区，天天都要去开车巡逻，非常危险 。妹妹，你一定要经常为我祈祷，让我平安！”阿富汗，我可能一辈子都没有机会去的地方，我迫不及待的发问：“阿富汗热吗？”“那里长什么树？”“你们平时吃什么？”“可以洗澡吗？有空调吗？”在我的感觉里，阿富汗是能够热死人的地方。知道W哥哥是将军，我十分体贴的说：“如果是军事秘密，就不要回答。”W哥哥回答：“我喜欢吃意大利面和炸鸡，我们有国际红十字会的转机送来食品。”“我们洗澡非常困难，在战区怎么会有空调呢？”每次聊天结束，W哥哥都要叮嘱：“亲爱的妹妹，现在你是我的亲人，你要为我的安全祈祷，不要受到恐怖分子的轰炸或者杀害。因为我要活着回来见我的女儿，她需要我，她不能没有我。请为我祈祷，让我尽快退休，回到美国。”
没有人会对一个人在战场随时有生命危险的人说NO，没有人会对一个单亲父亲的一个小小请求说NO。我对这位W哥哥已经有点牵肠挂肚，祈祷他千万不要遇到地雷、遇到人肉炸弹、遇到偷袭 ……。我没有一点点踌躇，每次谈完话，我都会答应：“我会为您祈祷，求乞上帝让你平安！”我愿意为一位素不相识的人祈祷。
有一天从上午到晚上W哥哥没有回信，这令我忐忑不安，心慌意乱，每过一、两个小时发一个短信给他：“你都好吗？”“你去执行任务去了吗？”“希望你一切平安！”如果他今后再不回信，就说明他不幸牺牲了，出了什么意外 ……。我有些担心这位没有血缘关系的哥哥。
“非死不可”上终于有了一个红色来信标志，W哥哥回信了。他说：“我很忙，但时刻会想念你。我时常看着天上的星星，但是现在天上的星星落到地球上，那就你。你就是那个我想下半辈子共度余生的人。现在你和我的女儿是我最亲密的人，我会好好照顾你们。”
W哥哥简直就是一个诗人。女人活到八十岁也喜欢听男人的甜言蜜语，这一辈子也没有人夸我是天上的星星。在一起生活了将近三十年的夫君从来不会说这么浪漫的话，前些年脾气大，还对我吹胡子瞪眼睛，把我当摔不烂打不碎的钢筋锅。但是必定是同甘共苦的患难夫妻，我也绝对做不到老来红杏出墙。我更是不想让W哥哥挑头担子一头热，我说：“我对丈夫有责任，要陪伴他到老。”W哥哥说：“亲爱的妹妹，让我们之间保留一个私人空间，把我们所谈的一切都不要告诉你的丈夫。”
我答应：“好，每一个人都会有一点儿隐私。”有这样一位嘘寒问暖、关心我的哥哥不是很好吗？再说我来美国这么多年也没有一位交往特别深的美国朋友，W哥哥能够补上这份遗憾。
W哥哥紧急求助 电话请教T先生意见
我和远在阿富汗的W哥哥白天聊，睡觉前也聊，不亦乐乎。 W哥哥的信大多使用谷歌翻译，有时也会前言不达后语，但是我基本上不会误解他的意思。他会经常问：“你吃饭了吗？”也会说：“你去睡觉吧！”有时会送上一张玫瑰花的图片，上面写着“晚安，做一个好梦！”都让我心里甜丝丝的，虽然不是谈情说爱。我想他远离家乡，也是十分孤独的，也需要一份关心和问候。
“今天，我给我的女儿打电话了，她说，爸爸 ，快回来，快回来，我非常想念你 。我听着眼泪都流下来了，但控制着，不想让女儿知道我哭了 ……。我要尽快申请退休，回来陪伴我的女儿，她需要我。”看到W哥哥这样的话，我的鼻子一下子酸溜溜的，我马上回信到：“中国人说男儿有泪不轻弹，我明白一位父亲对女儿的爱。你已经为国家奉献了这么多年，应该回来了，陪伴她的成长。”
前天晚上，W哥哥来了两封比较长的信，激动的告诉我：“亲爱的妹妹，我必须告诉你，我刚刚开完会。我的上级批准了我的退休申请，也就是说，我会尽快离开阿富汗，回到美国和我女儿在一起。我也会尽快去看望您。因为，你们两个是我唯一的牵挂。”
我总是回避着W哥哥单身男人的热烈，我说：“这真是一个好消息，我为你的女儿高兴，她会跳起来搂住爸爸的脖子，我真的为你们父女的团圆感到高兴。”
W哥哥紧接着回信说：“妹妹，但是在我退休前，必须去加沙执行一项重要任务，是非常危险的。但是做为一名军人，我没有选择的余地。在这次会议上，联合国给了我一笔退休金，做为我服役三十年的酬劳。我不能把这些钱放在营地，也不能随身携带，太不安全。我想用一个包裹寄去给你保管，因为你是我唯一的亲人，我完全信任你，你不会做伤害我的事情。”
我先是为W哥哥即将退休回到女儿身边而高兴，既而为他马上要去执行危险任务而紧张，随之为他提出的要求而困惑而为难 ……。必定，我们只是“非死不可”上聊聊天的朋友怎么可以受此大托呢？
“你可以寄给你的女儿。”我建议。
“她是未成年的孩子，不可以接受这样的包裹。”也有道理。
“你可以寄去给你的亲戚。”
“我有一个叔叔，他已经去世很多年了。”
“那请你的上级帮助你保管。”
“我的妹妹，你知道，这里是战区，是没有银行的。这一笔钱是我一辈子挣来的，是以后我和我的女儿享用的，我以后想用来做房地产投资，享受我的退休生活 ……我没有时间了，我马上要离开营地去执行任务。我最亲爱的妹妹，请尽快告诉我你的姓名、地址、电话、证件号码，我会用联合国特别邮件寄出去，没有人会检查箱子里面装着什么，是非常安全的。亲爱的妹妹，你是我最信任的，唯一能够帮助我的人。请尽快给我你的信息，我希望赶上装箱。”
我向来是喜欢帮助别人的，在我有能力的范围内，帮人既帮己，能够带来内心的快乐。但是要帮助一个美国军人接从阿富汗以联合国名义邮寄的包裹却是开天辟地第一次。如果真的W哥哥需要，我愿意替那个十三岁的小姑娘收下这笔奖金，我估计有三万，或者五万，以后转给他。但是万一……
丈夫是一个不解风情不懂浪漫的人，他当然不知道我最近有了一个高大英俊驻阿富汗维和部队的W哥哥，当然不能征求他的意见。我一个电话打给最信任的T先生，这个笨嘴拙舌的家伙从来没有形容我是天上掉到人间的星星，但是我遇到什么急事儿，都会听听他的意见。必定人家当过记者，阅人无数，眼光毒辣。
“我有点急事！”我心跳气喘，时间就是生命，好担心阿富汗战区的W哥哥随时遭遇不测。我老老实实交代了和W哥哥的交往。“如果别人真的需要帮助 ，我会帮助，但是 ……我不希望给自己带来不必要的麻烦。”
“他说要给你寄来多少钱？”T先生一问就是关键问题。
“我没有问。”我真的没有问，因为我觉得我和这笔钱没有一毛关系。
“这事情很不合理，他怎么会委托一个网络上认识几天的人？你怎么知道他人真的在阿富汗？你怎么相信他是一个将军？……我初步认为这是一个骗子，不要让人利用了你的善良。”
T先生也太出言不逊了，我的W哥哥怎么会是个骗子？他的微笑是那么坦荡，他说话十分的绅士。“他要骗我什么呢？他从来也没有问我要过一分钱？”
“总之要慎重，不然会害死你。”
我又返回“非死不可”和W哥哥见面，他正着急的火烧眉毛，催足我给他个人信息。他一个劲儿表白：“快一点，我没有时间了，我要尽快把盒子寄去给你。是非常安全的渠道，不会检查，也不会收取你任何费用。再过五个月我就回来了，这笔钱对我和女儿很重要。”
“多少钱？”我问，T先生的话让我多了点心眼，不是有句话防人之心不可无。
“五百万美元，现金！”
W哥哥获得五百万退休金 发来手持美钞照片证明
开国际玩笑，五百万美元现金，我这一辈子都没有见过这么多钱。我脑子里加速算着是多少钱，一张一百，一百张一万，十搭一万是十万，十捆是一百万，也就是说要五十捆，老天爷，装一箱子我怕是抬也抬不动吧。我算来算去头就头晕脑胀。
“怎么会给你那么多钱？难以置信！”
“亲爱的妹妹，我在军中服役三十多年，是维和部队给我的退休金。另外一个将军获得了七百五十万元。快一点，我没有时间了。给我你的信息，你是我唯一信赖唯一可以委托的人。”
在美国这么多年的生活，我也积累了一些基本的常识。美国人比较少使用现金，吃饭加油都会使用信用卡。一位从中国来的人到银行存五千美金就被视为巨款，问了很多问题。再说，给一个军人的退休金完全可以是支票，或直接打入他银行的账户。这位W哥哥一下子让我生疑……
“我是相信你的，让我考虑一下。”我拖延着，想看看他葫芦里卖什么药。
“妹妹，这没有什么好考虑的，我不喜欢你不信任我。如果我去执行任务 ，这些钱会被恐怖分子抢去……。我将非常痛苦，这是我一辈子的奋斗 ，是我和我女儿幸福的保障。你就是不为我，就算为我的女儿，快点，帮助我，我是我唯一的亲人。”
W哥哥的急不可待令我更加怀疑和不安。如果这个盒子里有其他东西？毒品？如果这笔钱来源不合法？如果以后陷入FBI上门没完没了的调查？如果……。那将是一场从天而降的恶梦，那我后半辈子就被毁掉。我虽然笨，但不至于这么猪脑子。
看我千呼万唤没有给出个人信息，那头的W哥哥寄来一张装有一箱子钞票的铁箱子照片，真的是绿色的美元呢！他说：“我都准备好了，给我你的信息，我就寄去请你保管。”紧接着他又发来一张身着迷彩服、头戴钢盔、两手拿着成捆美金的照片。“为了让你相信我，我专门照了这张照片。”身穿迷彩服头戴钢盔的W哥哥真是威武无比，招人喜欢。但是一个男人在公开场合拿着这么多钱照相……。就像那个用担子挑着人民币的二百五陈光标，不是骗子就是神经病。
不过，要命的好奇心让我不甘心到此罢休，非打破砂锅问到底。我假装继续和W哥哥聊，牵住他，套他的话。他到底想干什么？达到什么样的目的？你这个骗子，但你想玩我，我也玩玩你。我不动声色，祥装不觉。继续问他：“那我替你保管这么多钱，你能够给我多少费用呢？”
“放心吧，亲爱的妹妹，我当然会给你一大笔钱，你想做什么就做什么。现在你应该相信我了，快把你的信息给我。如果这笔钱到了那些坏家伙手里，我三十年的辛苦工作就泡汤了，你不会见死不救，你不会希望灾难降临到我头上。我知道你是最善良的人，我最信任的人，你不会伤害我，我一直把你当成最亲密的家人。”
“让我好好想一想，然后做一个决定。”
“不需要想一想，快点 ，没有时间了，我在很短时间内就要出发了，是很危险的，求求你了，看在上帝的份上。我急得要哭了……你不会见死不救！如果我失去这笔钱，就是你的错！”
我这边一拖再拖，W哥哥那里死缠烂打急得跳脚，已经完全没有了什么绅士风度，他只是不肯轻易放弃，因为我几乎是快上钩的鱼，不想前功尽弃。我一边拖着他，一边迅速在谷歌上打出“阿富汗维和部队骗子”。Oh My God! 眼前所显示出来的条目、图片、视频令我瞠目结舌 ，如梦初醒。他们各个编造的都是没有父母，妻子病死，有一个未成年的孩子 ，自己在阿富汗、伊拉克、叙利亚维和，突然得到巨款或者黄金，急需托付给他最爱的人、最信任的人……。他们的目标大多数为中国女性，特别是丧偶、离异渴望爱情的单身女子。
上当受骗的人已经是前赴后继，台湾的一位痴情女子给情郎回去三十多万美元，山东的李女士的汇去六万多美金，等待梦中情人携巨款来迎娶她……这样的案例数不胜数，只是我傻里傻气的相信遇到了一位驻阿富汗将军，之前还幻想着，如果W哥哥真的战死疆场，我就去找到他十三岁的女儿，领养过来，抚养她长大成人，以对得起他父亲的为国捐躯。
更为令人震怒的是，我搜索到十几张W哥哥所使用的这位中年男子的照片，有的身着军装仪表堂堂，有的拥抱十来岁儿子，尽显父爱，也有和美国政要的合影……。如果放大仔细看，都会发现脖子处有“动过手术”的痕迹(注：电脑合成)，我还搜出一张装着满满一箱子美金的图片也和寄来给我的一模一样……都懒得换一张！
虽然从没有和W哥哥谈情说爱，但也深感受骗，我终于怒发冲冠，忍无可忍地冲回“非死不可”，破口大骂：“你这个骗子！骗子！骗子！”
“你为什么骂我骗子？你为什么这样对待我？”
我寄出几张网络上搜出的图片。“你这个骗子！用别人的相片，欺骗女性，你会受到惩罚的！”
“你是从哪里找到这些的？老太爷！”W哥哥刹那间成了被撕去画皮的魔鬼，恼羞成怒，仓皇而窜，永远消失在 FaceBook上。
我却对着那个黑下来的链接信号发呆。头像上的W哥哥一双蓝眼睛含情脉脉，嘴角翘着、向我微笑 ……我不断的问自己：活到这岁数，为什么还会上当受骗？
（備註：下面是北明女士刊發在她自己facebook上的嚴正聲明：）
1）

山西平遙百姓私有房屋被強制充公

Posted on by

來源：財經

近日山西平遙200多個家庭的祖屋，只因山西省委一紙公文，即收歸國有，百姓投訴無門。
趙斌家的祖屋位於平遙古城東大街一處繁華地段上。從上世紀50年代開始，這個老院子被政府經租代管，經過多年申請，終於回到趙斌手裡，而現在，因為政府的一份文件，趙斌可能再次失去這所老宅。
自2019年底，平遙縣政府陸續下發通知，將收回此前退還給城內諸多房主的上幢祖屋，這些房產，都曾屬於平遙縣的經租房。
經租房的概念，源於上世紀50年代的私房改造運動。一般指在當年特定歷史條件下，政府從私房主手中將閒置房屋代管，出租給部分住房困難的群眾。
手裡拿著早年房契和政府退還文件的房主們急了，“我自己的房子為什麼又不是我的了？”
7月中旬，《財經》記者看到，在平遙古城內，多家門店已經關門停業，有些被貼了封條，更多的則是用鎖鎖住，不少店舖的大門上，還留有疫情期間需佩戴口罩的提示。這些關門的店鋪，大多屬於此前的經租房，在古城東大街幾家店舖大門上，封條上只有平遙縣人民政府的落款以及日期，有一家的封條上，甚至連日期也沒有。
在返還通知下發之前，林震曾接到落實私房辦公室的電話，稱當時仍然租住在林家經租房內的6家人，拖欠了近2萬元的房租未繳，“他們說這個房租如果不能補上，我們家房子就沒辦法返還，但是當時我們和那些租戶都不來往，也沒問他們要，就替他們補交了。”
除此之外，落實私房辦公室對當時對於返還的經租房，採取了“貨幣置換”的方式，即要按照返還面積，對應不同價格，繳納一筆置換款。林家兄弟二人對此一度頗為不滿，“我們家的房子，被經租這麼多年，欠的房租不給也就算了，為什麼我們要拿回來還要再付錢。”但最終，林震還是按照每平方米280元的價格，向房輝公司繳納了9.8萬餘元置換款。林震稱，當年在交錢時，這筆錢被稱作“自願支持古城建設”，和他替租戶代繳的租金一樣，這筆錢也未獲得收據，多位房主證實了林震的說法。
《財經》記者獲取一份《貨幣置換產權申請書》顯示，該申請書的被申請單位為房輝公司，申請書寫明“為保護好古城房產資源，我自願捐資作為平遙縣古城保護基金，並申請置換由國家經租原業主某某名下的某處房產。”
另有一份《貨幣置換產權價格一覽表》顯示，按照房屋屬於窯、瓦房、磚頂平房等不同類型，每平方米的置換價格從400元到130元不等。多名繳納過置換金的房主向記者確認，至少在2009年至2011年期間，置換金都是按照這一標準執行的。
至此，林震一家已經花費了將近12萬元，但想要收回祖屋並不容易——租戶不願意騰房，“這些人家跟我們家關係一直比較僵，就不肯騰房，為了讓他們搬走，我們只能給他們錢哄他們，6家人一共給了18萬左右。”這6戶人家，林震記得好像只有一家人為此出了一份收據。
院子裡最後一家人，林震本來準備給他們6萬元讓其搬走，但是對方不答應，“他們要十幾萬才肯走，我們不願意，在派出所調解以後，給了他們6000元。 ”2013年5月，在前後花費近30萬元後，林家兄弟才真正收回了爺爺傳下的這處院落。
因為家中房契還在，林震二人也沒有再去重新辦理房產證。
讓林震一家沒想到的是，2020年6月，他們收到了平遙縣政府發來的《撤銷“落實私房產權通知書”的告知書》（下稱告知書）。
告知書稱，按照“山西省委總號〔５８〕２８９局６號”文件規定，太原、大同等五市凡出租房屋100平方米以上的，其他城鎮凡出租房屋60平方米以上的，可作為改造對象進行改造。山西省政府《關於私房改造中若干遺留問題的處理意見》第一條規定：凡是符合“國務院〔６４〕國房字２１號”和“山西省委總號〔５８〕２８９局６號”文件規定，已納入改造的私有出租房屋，一律屬於國家所有。因平遙縣落實私房政策領導組辦公此前做出的返還決定不符合上述規定，將撤銷此前林家收到的《落實私房產權通知書》。
記者獲取的多份不同房主收到的告知書顯示，大多的撤銷依據都是上述兩條規定。另有三份告知書，撤銷依據為《關於私房改造中若干遺留問題的處理意見》第九條的規定：地主、富農、資本家出租房屋已經實行無起點改造的，不再變動。
告知書最後稱，如有異議，可在3日內到落實私房辦公室進行陳述、申辯。於此同時，林震得知，除了落實私房辦公室，也可去縣信訪局進行和公租房、公經房整治專項辦公室申辯。收到告知書的第二天，兄弟二人就趕緊去了整治辦，得到的回復是，“政府此前把房子返還給你們是錯誤的，現在是糾錯，先把房子收回，補償方案暫時沒有出台，以後再說。”
申辯過後，在林家兄弟還沒明白怎麼回事的時候，又收到了縣政府發來的《關於撤銷“落實私房產權通知書”的決定》（下稱決定書），決定書內容與告知書大致相似，並進一步要求在收到決定書之日起15日內騰退房屋，並交回房屋產權所有證，逾期將採取強制措施收回房屋，並依法註銷房屋所有權。
眼看申辯無果，決定書又來了，林家兄弟越發不能接受，隨後多次到信訪局討說法未果，決定到省裡上訪，結果在山西省政府門口被截了回來。
林震一家人的遭遇，並非個例。平遙縣下發的告知書中標有編號，記者採訪過程中，有房主家的文件編號已在120號以後，另有多人稱，最新收到告知書的房主，編號已在180號左右。
趙斌一家也是如此，他收回的祖屋位於古城東大街上，比林震的房產還要更靠近商業區，2014年開始，趙斌將收回的老宅裝修改造後，開起了客棧，直到2020年6月28日，他突然收到了告知書，後並被強行鎖門。
客棧被鎖的當天，趙斌並不在家，但是從家里人對他的轉述中，前來鎖門的人，應為平遙縣公安和城管人員。
有經營客棧的房主向記者解釋，有些店舖的用房全部都屬於經租房的範疇，因此整個店會直接鎖上大門，另有一些店鋪，只有一部分用房屬於經租性質的，因此執法人員只對部分房屋上鎖。
與其他房主不同的是，周立紅的祖輩曾被定性成地主，因此她收到的告知書中顯示，依據《關於私房改造中若干遺留問題的處理意見》第九條的規定：地主、富農、資本家出租房屋已經實行無起點改造的，不再變動。此時，距離周立紅將家中原有租客糾紛全部解決完，重掌祖宅實際只過去了2個月。
2020年1月12日，周立紅收到了決定書。由於不服這一決定，周立紅一家目前尚未騰退房屋，但周立紅之後上網查詢發現，自家的房產證已經被註銷了。
《財經》記者走訪發現，這些此前被政府經租的房屋，大多屬於當時城內經濟狀況較好，或者有一些社會地位的家庭。相比普通民宅，這些房屋的價值可能會更高。有房主稱，之前城內有一處小院售出了近2000萬的價格，“我們這個院子，起碼要三四千萬以上。”
目前房主們最大的不滿在於，政府憑藉一份告知書，就推翻了此前做出的返還決定。同時相關的善後政策並不明確，大多數家庭都曾繳納過置換款，還有後續騰退租戶、修繕房屋的花銷，店鋪關停期間造成的經濟損失。房主們不知道，這些都該由誰承擔？
趙斌在收到告知書和決定書後，曾向晉中市政府提起行政復議。市政府的回复文件稱，平遙縣政府對趙斌做出的撤銷決定係為行政機關對落實私房政策等歷史遺留問題作出的處理，平遙縣政府的職權依據來源於政策，而不是法律、法規，故趙斌提出的行政復議申請不在受理範圍。
按照山西省高級人民法院《關於跨行政區域集中管轄行政案件的公告》，自2016年5月1日起在全省範圍內實行行政案件跨行政區域集中管轄，呂梁中院管轄原由晉中中院受理的一審行政案件。對政府下發的決定書不滿的房主們，有不少向呂梁中院提起了針對平遙縣政府的行政訴訟。
孔凡與周立紅情況類似，4月底他向呂梁中院提起了訴訟要求，8月5日，孔凡收到了開庭傳票，同時還收到了平遙縣政府的行政答辯狀。
平遙縣政府在答辯狀中認為，當初對孔凡家祖屋進行私房改造是完全必要的、正確的。根據有關檔案資料記載，涉案房屋國家經租時房主成分為富農，平遙縣在落實私房改造政策時確定的退房類型為空閑房，這一退房行為不符合上述規定，應予以糾正。
此外，平遙縣政府還指出，按照《最高人民法院關於房地產案件受理問題的通知》第三條規定，涉及歷史遺留問題的落實政策性質的房地產糾紛不屬於人民法院主管工作的範圍，因此被答辯人的訴請依法不應予以立案，已經立案的，應當裁定駁回起訴。
8月10日，該案在呂梁中院開庭審理，庭審持續了1個小時，未當庭宣判。孔凡表示，平遙縣政府代理律師在法庭上的答辯內容，基本與答辯狀一致。
孔凡對這一答辯意見並不認可，他的依據為《山西省行政執法條例》第三十條：“非因法定事由、未經法定程序，行政機關不得撤回、撤銷或者變更已經生效的行政執法決定。”平遙縣政府此次下發決定書的行為違反了這一規定。
《財經》記者試圖就收回經租房以及後續解決方案採訪平遙縣政府，平遙縣委宣傳部人士回復稱，這項工作屬於歷史遺留問題，涉及問題比較複雜，由於工作紀律和保密要求，相關信息暫時不方便對外公佈。
2014年10月23日中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》，《決定》指出，行政機關不得法外設定權力，沒有法律法規依據不得作出減損公民、法人和其他組織合法權益或者增加其義務的決定。
（應採訪者要求，趙斌、林震、周立紅、孔凡均為化名。

美聯邦法院裁決 恢復「綠卡抽籤」計畫

Posted on by

中國婦權綜合報導               2020年9月6日

 

美國聯邦法官日前裁決，要求川普政府恢復發放多元化移民簽證給來自代表性不足國家地區、抽中多元化移民簽證抽籤計畫(Diversity Visa Lottery)的移民。此舉部分扭轉了因疫情而政府遭廣泛凍結的移民和臨時簽證。簽證申請者的代表律師對此一命令表示歡迎，但對其他簽證類別仍被拒絕表示失望。

 

美國每年對在美代表人數不足國家/地區人民發放約5萬5000份簽證，其中許多人來自非洲地區。這些人透過俗稱「綠卡樂透」計畫，從數以百萬申請人中被抽中。中籤當年若未能在9月30日前於美國領事館拿到多元簽證，將失去綠卡審查名額。

 

華盛頓特區聯邦地區法院法官梅塔表示，川普總統4月宣布凍結核發各類簽證時，國務院已就2020年中籤者簽發約1萬2000份簽證，仍有約4萬3000名中籤者在等待簽證。

 

梅塔在長達85頁裁決書中寫道：「坦白說，法律未規定每年非得把每張多元化簽證發出去，但這不代表國務院可任由所有待處理的多元化移民簽證申請逾時、讓全年度多元計畫終止。」

 

法官梅塔拒絕下令其他也遭川普凍結的簽證類別也採取類似恢復行動；這些簽證包括家庭成員簽證、H-1B高科技人員簽證和H-2B季節性工人簽證。梅塔是由前總統歐巴馬任命。

 

川普一直試圖取消多元化簽證抽籤，稱這會帶來「最糟的人」。梅塔明確表示他不同意川普這樣形容；他寫道：「抽中多元化簽證者來美，和過去數以百萬人一樣，是為了謀求更好生活、追求美國夢。他們不該被當成罪犯來諷刺，也不該被當成政治棘手問題。」

 

川普強行凍結簽證至今年年底，稱此作法可保護國人工作，免受疫情造成的經濟損失。

 

梅塔裁定要求政府迅速處理2020年多元簽證，並未延長9月30日截止日期。但他已安排25日舉行聽證會，以考慮採取其他措施。

 

12手足被押第9日 務必繼續關注聲援

Posted on by

香港 黃之峰                                                    2020年9月2

 

自8月23日手足被捕送中，至今已過九日。根據報道，目前手足處於深圳鹽田看守所遭受拘留。然而，不論中國及港府至今仍未交代被捕港人涉嫌罪名、會否起訴等詳情，公眾務必繼續關注。

 

在此亦感謝多間媒體堅持不懈跟進港人被捕送中的情況。例如《蘋果》引述消息指香港警方知悉事件，更通報中國當局搜捕港人；《立場》亦有報道香港警方已經接獲12名港人被採取刑事強制措施的通報。有關消息亦符合我先前兩篇文章所講，香港警方對於港人被捕送中一事肯定知情，當天記招所謂的「透過媒體報道方才得悉」，明顯是為了隱瞞事態的說辭。

 

針對手足未來的處境，根據保安局網站的《與被拘留、逮捕者有關的內地刑事法律、法規實用資料》，中國當局在審訊判監之前可對被捕人士處以最長37日的拘留期，即扣留至10月30日，之後更可加以長達7個月逮捕羈押。

 

歷來中國對人權、法治的踐踏，我們必定不會陌生，手足遇到的苦難，絕對不會比起在香港的少。為此，未來除了依賴各路有心人跟進，務求與被捕港人會面及提供支援，我們此刻可以做的，就是保持關注和熱度，持續向港府和中國施加壓力，盡可能減少港人在缺乏關注的情況下遭受酷刑的可能。

 

天佑義人，好人一生平安。

．．．．．．．．．．．．．．．．．

支持我向世界展現香港人頑強抵抗的意志：

https://bit.ly/joshuawonghk

#存亡號召 #絕處逢生

✍️https://www.patreon.com/joshuawong

https://twitter.com/joshuawongcf

https://www.instagram.com/joshua1013

📧joshua@joshuawongcf.com

 

 

法官新裁定 ICE可在法院逮捕無證移民

Posted on by

中國婦權綜合報導                       2020年9月7日

 

美國聯邦馬薩諸塞州(Massachusetts)區域法院曾在2019年裁定，聯邦移民及海關執法局(U.S. Immigration and Customs Enforcement，ICE)幹員不得在法院逮捕非法移民，但是，這項判決上週遭到聯邦第一巡迴上訴法院駁回。

 

長久以來，移民在法院遭到移民官員逮捕的案例，讓民權律師、移民權益倡議團體甚至某些法官都感到憤憤不平。移民權益保護團體認為，移民局幹員應該將法院列為「敏感地點」，讓非法移民無須擔心遭到逮捕。

 

移民律師表示，雖然在前總統歐巴馬任內，移民幹員到法院抓人的案例就已存在，但到了川普總統上台之後，類似案例數量大增。

 

2019年6月，聯邦麻州區域法院法官塔瓦尼(Indira Talwani) 裁定，移民局探員不得在民眾抵達、離開或停留於法院期間，逮捕觸犯移民法規的民眾。

 

不過，聯邦第一巡迴上訴法院則指出，反對移民幹員在法院逮捕非法移民的倡議人士，「沒能向法院證明為何聯邦移民及海關執法局無權在麻州法院執行非法移民逮捕」。

 

聯邦執法人員（U.S. Immigration and Customs Enforcement）曾經在紐約的法院外逮捕移民。(來自移民保護組織)

 

 

 

 

武漢高校封校防疫 學生出招「偷渡」

Posted on by

綜合報導                                       
中國新冠病毒疫情趨緩，9月各地學校紛紛開學。不過，根據教育部規定，各級學校仍須採取嚴格的防疫措施，例如學生出入校門須登記，並進行體溫篩檢、核驗「健康寶」綠碼，合格才可入校。然而上有政策下有對策，武漢體育學院就傳出有學生划船「偷渡」離校，逼得校方最後只好打開校門。

據香港01報導，不少學生對於校方的「封校」措施感到不滿，並指只有學生被嚴格管制，教職員卻可以自由進出校園，完全是雙重標準。有學生在微博上抱怨，就算是外地回來的人也才需要隔離14天，而且一人一房；但學生就算住學校附近，也必須關在校園裡跟萬人一起「隔離」，「這合理嗎？」也有學生說，校園裡的物價比外面貴，不如在家上網課。

學校封閉令學生們各出奇招。（微博）

 

學生被關在校園裡，也被迫想出了各種應對辦法，例如叫外賣到校園圍牆邊或欄杆縫隙間取貨、情侶隔著欄杆相擁、無法外出「蹦迪」只好改在操場舉辦，還有一名女大生在微博爆料，自己男朋友所在的武漢體育學院停電後，有人乘小型旅遊船離開，學校發現後被迫打開封閉已久的校門，形容他是「以一人之力拯救了整個學校」。

報導說，小型旅遊船乘著夜色試圖「偷渡」的照片在網路上瘋傳，有網民讚「不愧是體育學院」，也有人嘆「我們學校在山上，可惜了」，也有批評「雖然想笑，但是想想這還不是因為封校的後果？」

對於校園進出管理措施，教育部應對疫情領導小組辦公室主任王登峰解釋稱，這並不等於封閉式管理，而是要確保每一個進入校園的人都健康，所以進出校門的老師和學生都要查驗身分證件，同時要查驗體溫。沒有必要不出校門；如果有事情、有工作要做，出校門也是可以。

 

哺乳期女員工，卻被變相逼離職

Posted on by

來源：中國婦權綜合報導

就在幾天前，某家具公司的一位員工朱女士，剛剛休完產假回來後，卻收到了hr這樣一封郵件。

郵件裡先是強調，讓她自覺加大工作強度，以匹配所支付的薪酬標準；

並要求她每天完成一篇銷售心得，要以每小時600字的速度來完成。

重點是，不允許出現任何一點錯誤：

一個錯別字罰款50元，一句重複句子罰款100元，晚交或漏交罰款500元。

還“體貼”地表示，考慮到哺乳期視力不好，特意安排她手寫。

如此「陰陽怪氣」的郵件，怕是誰收到都要被氣死。

每小時手寫600字，每天工作時長8小時，一天就至少要完成4800字。

這種無意義的高強度罰寫任務，明擺著就是變相逼迫員工離職，卻還要美名其曰成“工作复盤”。

朱女士作為年輕媽媽，同樣也是在「半木」公司工作過6年的老員工。

她剛生產完身體還沒恢復，再加上哺乳期奶娃已經夠受罪，

這樣被百般刁難，只是因為休完產假回去不同意降薪。

更過分的是，在此之前，公司就已經對她進行單向降薪，並扣除了生育津貼。

公司的剋扣和施壓，給朱女士造成了極大的精神負擔。

所幸的是，她的朋友在網上曝光了那份郵件，得到了大家的廣泛關注。

在輿論的壓力下，公司雖然補齊了她的工資，

但最終雙方解約，朱女士還是丟了工作，只能另謀出路。

早產兒被醫院當死胎

Posted on by

來源：中國婦權綜合報導

2019年9月17日凌晨，河南省商丘市第一人民醫院出生了一名早產男嬰，他只在母親體內生長了25週又5天。男嬰出生時曾被主治醫師認定為“已經死亡”，大約兩小時後才被父親送到急救室。

嬰兒父親許俊說：醫生在術前不止一次表示，“（胎兒）剖出來就是死的”。 17日凌晨將近1點時，手術室的門開了，一名醫生告訴他“剖出一個男嬰，已經死亡”。 20分鐘後，產婦被人從手術室裡推了出來。一名推送病床的醫生手裡提著一個黃色醫療垃圾袋，袋子裡就是被認定“已經死亡”的男嬰。醫生把袋子遞給他，他準備把孩子帶回家埋掉。但凌晨兩三點走到醫院北門的銀行附近時，他踩到了下水道井蓋，發出了一些聲響。忽然間，袋子動了一下，許俊把袋子提到眼前，聽見裡面傳來孩子“啊”的哭聲。聲音很小，“比貓的聲音大一點”。

許俊抹了一把眼淚，轉身就往兒科樓一層的急診中心跑，手臂一直半抬著，以防疾跑時傷著孩子。急診室醫生打開袋子後，許俊第一次見到孩子的樣子：孩子沒有任何包裹地躺在兩張A4紙大小的藍色治療巾上，全身發紫，沒扎的臍帶有半個手指長，肚子上還有血跡。

急診室醫生聽到孩子還有心跳，迅速抱著他跑到重症監護室。此時已是2019年9月17日凌晨兩三點，距離孩子出生已有一個多小時。

在許俊的記憶中，自從入住商丘一院，產科醫生鄭某、秦某某、張某某等人曾先後三次告知丁芳的保胎風險，但從未提及胎兒可能存活，因此也未告知胎兒存活後可能出現的多種並發症、後遺症。

由於沒有及時搶救，男嬰目前至少在重症監護室裡度過了7個月。他出生時月份太小，肺部沒有發育完全，加上出生後臍帶沒有馬上剪短，導致肺部感染嚴重。因為上述原因，男嬰在出生後的半年左右都不能自主呼吸，必須依賴呼吸機。男嬰的“聽力有損傷”。許俊說，兩三個月前，他在小寶耳邊搖東西，小寶就像聽不到一樣，完全沒有反應。 “現在有反應了，但是反應很遲鈍。”

男嬰還做過腦部CT，專家說男嬰的部分腦組織已經“不再發育”。

紐約市社交距離禁令依舊 公交服務恢復

Posted on by

中國婦權網報導                2020年9月

 

紐約市大都會運輸署(MTA)已經在8月31日起恢復公交系統的正常運作和收費服務。運輸署主席費伊(Patrick Foye)早在8月25日在紐約州議會舉行的線上公聽會上指出，MTA面臨比大蕭條時期還嚴峻的多重考驗，不僅從疫情爆發至今已有4224名員工感染新冠病毒，其中131人過世，占感染人數的3%。在病毒感染最為猖狂的時期，曾一度有1萬500名員工請病假或進行隔離。由於乘客量大幅下降MTA收入損失嚴重。

 

自從3月紐約市的武漢病毒疫情進入大流行高峰時，紐約市大都會的巴士及地鐵曾一度全部免費運載民眾，即使是在大都會運輸系統員工遭受病毒感染最嚴重的時間，紐約市的公交運輸系統依然運行，因乘客稀疏，一度減少班次，但隨著疫情得以控制，乘搭的民眾增加，地鐵恢復正常運作及收費，但巴士從3月至8月30日的五個多月的時間裡，除了夜間巴士停開外，全天皆為免費服務，任何人都享受免費搭巴士。因此，大都會運輸部門損失慘重，負債累累。目前，紐約市幾乎一半的餐廳店鋪開始戶外及在規定6英尺距離的情況下半恢復營業，人流開始湧入，常見店鋪或餐廳外排起長隊，乘搭公共運輸的民眾也多起來。因此，大都會運輸署決定在8月31日開始恢復除地鐵外的巴士收費服務，費用與原先一樣無增減。

2020年8月3日紐約市一輛巴士上只有一名乘客，如今這種景象已經不再。（中國婦權張菁圖片）

2020年8月2日紐約市一輛巴士上空無一人。（中國婦權張菁圖片）

、

無論如何，服務於與紐約民眾一道度過了疫情大流行的艱難日子，也迎來了紐約經濟及民眾身心健康的恢復期，公共運輸系統的正常運作，對推進經濟發展起著重要作用。

 

北京顺义村民遭强拆上访 张德利被拘第30次

Posted on by

作者：张淑凤                                                            2020年8月23日

 

2020年一场浩劫“新型冠状病毒”突然爆发，在中国的疫情期间，让走在艰难维权之路的维权人士、访民等被迫中断，无法继续维权。最近，国内北京出现新发地疫情、砧板上的新型冠状病毒等，在疫情期间，我丈夫张德利想先保护好自己，才能去告状，去投诉政府的不作为，被疫情阻隔一直没去信访，哪里都没有去。

 

但是我丈夫张德利打电话告诉我：“从7月22日中午开始，我又被上岗了，8个人黑白班两班倒，非法限制我的人身自由……”。

 

北京不管大会、小会是全国维权人士、冤民等朋友的受难日，也是我们夫妻俩的受难日，但是最近北京也没有什么会议，为什么会看着被人殴打致残、拄着双拐、手无缚鸡之力的残疾老人张德利呢，那是因为政府、公安、北京市顺义区仁和派出所可以跟上面多要维稳费，中国政府的“维稳”工作，打着维稳的幌子，迫害我丈夫张德利，利用这笔维稳经费打压迫害维权人士、访民等。

 

在2013年11月25日的时候，政府、公安把我的家暴力强拆，无家可归、图财害命、无处讲理，把我们夫妻关押在拘留所，等出来时，家已被夷为平地。我们夫妻俩就去中南海、天安门，他们就给我们拘留，从拘留所出来就又去中南海，他们就又给我们夫妻俩拘留，反反复复被拘留，这半年多我夫妻俩一直在拘留所度过，最后北京市顺义区仁和派出所从拘留所把我们拉到顺义荣发利达小旅店住下。我丈夫张德利已被顺义公安分局、顺义仁和派出所非法拘留27 次、刑拘3次，而其妻张淑凤共非法拘留9次，刑拘1次，劳教2次。

 

我丈夫张德利常年饱受暴力维稳、打压和非法监控，以及非法限制人身自由、残酷镇压以及非法拘留、刑拘、关黑监狱等折磨之苦。北京市顺义区公安分局、顺义区仁和派出所、片警胡玉军长期雇地痞流氓看守一位被人殴打致残、拄着双拐、手无缚鸡之力的残疾老人张德利。

从7月22日中午开始，张德利又被上岗了，8个人两班倒，非法限制张德利的人身自由。

 

政府一直说：“少扎堆、少聚集”，从7月22日中午，8个人黑白班两班倒，非法限制我丈夫张德利的人身自由，质问北京市顺义区公安分局、顺义区仁和派出所：“这8个人每天测量过体温吗？你们政府总说少扎堆、少聚集……这8个人就是你们政府、公安恶意安排来看守我丈夫张德利的，他们连最基本的防护措施都没有”，我丈夫张德利为了不跟他们接触，就在屋内不出去。

 

疫情肆虐不止，在现在的世界上没有任何药物或疫苗能够控制病毒，呼吁大家勤洗手、戴口罩，外出请随身携带一瓶酒精或酒精洗手液；同时我张淑凤强烈表示及呼吁这些打着执法的旗号干着违法勾当的政府、公安请遵守公共道德。

 

呼吁各界正义人士及媒体关注我丈夫张德利！谢谢！

北京市顺义区仁和派出所电话：69423472

张德利电话：13693279847

 

附：张淑凤、张德利个人自我简介:

 

张淑凤，张德利都是北京市顺义区仁和镇前进新村被强拆村民，因官员在征收房子补偿上的任性，把房子非法强拆至今没有得到解决，再加上践踏人权的维稳，张淑凤被迫远走他乡——泰国。其丈夫张德利2016年3月22日去中南海上访，被跟踪他的地痞流氓死亡威胁，放出狠话“你再去中南海，我们就弄死你丫应的。”

 

张德利，系张淑凤的丈夫。因夫妻维权抗强拆，顺义仁和派出所副所长肖志国在饺子里下毒差点将张淑凤迫害致死，张淑凤被迫远走泰国避难，他就接续维权抗争。他去中南海找习近平主席反映，因他被人故意殴打致残，且凶手的哥哥是顺义区公安分局副局长闫志刚，可谓官官相护，并不惜一切手段迫害张德利一家。曾多次给他非法拘禁、拘留，给他妻子劳教两次。在2013年11月25日，又被非法暴力野蛮强拆，其夫妻曾多次去中南海，张德利已被顺义公安分局非法拘留27 次、刑拘3次，而其妻张淑凤共非法拘留9次，刑拘1次，劳教2次。

 

我张淑凤在被逼无奈地情况下出逃泰国，申请政治庇护，自从2001年以来，邪恶中共先是殴打摧残张淑凤6岁的女儿张楠，后来打残其丈夫张德利。张淑凤全家多年不但申诉无果，反而遭到变本加厉的打压。近年来，顺义地方政府又以拆迁的名义对其全家进行迫害。我们夫妻2人遭受几十次拘留、劳教、抓捕和限制人身自由。身体被打残，房屋被强拆，连家里养的一条大洋狗也被毒死。尽管目前张淑凤夫妇无家可归，但仍然时刻受到监视和随时遭到人身侵害。当时本想一家一起出逃，但我丈夫说：“我拄着双拐，一家一起走目标太大，你们先走吧。”

 

我出逃泰国，我丈夫张德利在国内，如果我丈夫张德利被迫害致死，我强烈表示：我要以自己的亲身经历让全世界人民都知道中共犯下的滔天罪恶。哪怕付出生命代价，誓将与邪恶的中共血拼到底。

 

 

黑龍江4歲女童被男鄰居性侵 住進ICU

Posted on by

來源：中國婦權綜合報導

近日，黑龍江哈爾濱一名4歲女童妍妍（化名）被鄰居帶走疑遭性侵後被送進ICU一事引發關注，女童的遭遇令人揪心。

8月29日晚6點多，孩子在外面上廁所的時候被鄰居男子帶走，第二天早上5點多，該鄰居男子把孩子送了回來。妍妍的狀態卻有些異常，“躺在被窩裡，看起來很緊張、很難受。”隨後，妍妍的奶奶脫下妍妍的衣服發現，妍妍身上多處受傷，內褲上有血跡，疑似遭到猥褻。
“孩子當時滿身都是泥，小褲衩都是血，身上里里外外都有傷。”

據醫院8月30日出具的住院通知單顯示，妍妍被急診診斷為急性腸胃炎、血容量不足性休克，被收入重症醫學科二組。據急診病歷顯示，妍妍入院時發熱近一天，體溫39.5度，嘔吐了六七次，拉肚子10餘次，脈搏每分鐘180次，神誌清楚，精神萎靡，呼吸急促，咽部充血，口唇及指趾端青紫，雙肺呼吸音粗糙。孩子疑遭到性侵，下體撕裂嚴重，多個內臟器官感染嚴重，目前在重症監護室還處於昏迷狀態。

嫌疑人系同小區人，不到50歲，至今未婚，嫌疑人已被警方抓獲，案子正在進一步偵查中。

至於嫌疑人的情況，妍妍的爸爸表示並不清楚，對他也不熟，其家人並未就此事出面致歉或者有什麼表示。 “調查嫌疑人的事就交給警方，我和妻子現在在醫院守著，現在就希望孩子趕緊好起來，能平安活下來，我多​​麼希望讓我來替她承擔這一切。作為男人我不應該哭，但看著孩子的樣子和處境，我的眼淚止不住地流。我爸媽老兩口看孩子這樣都著急得犯病吃藥了，我還有個不到兩周歲的兒子，現在也不敢讓老人帶，怕他們病倒了，讓我老姑幫忙帶著。”

據妍妍父親稱，經醫院檢查，妍妍的下體撕裂嚴重，外陰和肛門都被撕裂，處女膜也破裂了，陰道受到了感染，甚至肺部等體內多器官也受到了嚴重感染。 “目前孩子發燒、昏迷，還不能動手術，要等感染好一些才能做手術，孩子目前的情況實在是很嚴重，醫生也不敢保證縫合、修復手術肯定成功。“

孩子目前仍沒有脫離危險，醫生說即便將來治好，孩子因感染以及錯過下身最佳縫合時間也不能生育了。