刘晓波妻子刘霞摄影展于柏林开幕

来源:WRIC綜合報導

2015年2月20日晚间,刘霞摄影展在马丁•格罗皮乌斯展览馆(Martin-Gropius-Bau)推出,数百人将展厅挤得水泄不通。作为诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子,刘霞本人也正被软禁。

德国外交部和文化部都派官员出席了摄影展,政府发言人还在开幕式上发表长篇致辞, 强调民主和人权永远是西方不可动摇的价值观,呼吁还刘晓波和刘霞彻底的自由。随后,博物馆馆长、从美国专程而来的艺术投资人吉姆、德国笔会前秘书长韦斯纳发表了致辞。中国流亡作家、法兰克福书展和平奖获得者廖亦武,在开幕式上发表题为“我知道要出事,只能等待”的致辞,称“各种形状的玩偶,来自世界各地,玩偶没有生命,玩偶却是自由的;刘霞有生命,刘霞却没有自由”。末尾,廖亦武和搭档马库斯演奏了洞箫和大提琴协奏曲《呼吸秋千》,从维也纳应邀而来的著名汉学家Martin Winter在音乐中即兴朗读了刘霞的两首诗。2009年诺贝尔文学奖得主赫塔∙米勒和柏林文学节主席乌里∙施莱博也应邀出席。

此次展出了70多幅目前在海外能收集到的刘霞的全部摄影作品。刘霞作品都是阴郁的黑白照片,很多是面目狰狞的娃娃玩偶,也有静物照。刘霞的一名朋友数年前将她的作品偷带往国外。刘霞曾表示,不想知道何时何地展出,以免当局施压。

柏林马丁-格罗皮乌斯博物馆是欧洲最有影响力的博物馆之一。中国异议艺术家艾未未去年春天在此举办了大型个展,产生巨大反响。将于4月19日结束的刘霞摄影展,是该馆第二次为中国艺术家举行个展。

展覽現場的廖亦武先生。

中国82岁作家被判徒刑缓刑4年

来源:美国之音

中国82岁的作家铁流的“非法经营罪”案,2月25日下午在成都开庭审理。在经过“简易程序审理”后,铁流被判处有期徒刑2年6个月,缓刑4年,并处罚金3万元。分析人士说,铁流被处罚是因为在网上发表数篇文章,抨击前中宣部长、现任中共政治局常委刘云山,指称刘云山是中国新闻出版贪腐集团的总后台,是中国改革开放前进道路上的死敌。

和几十名维权人士到法院声援的社会活动人士陈云飞对美国之音记者说,在成都青羊区法院的庭审下午1点半开始,法院只给被告家属亲友5个旁听证,其余人则在法庭外过道上等候。陈云飞表示,铁流先生被带进法庭前看上去很虚弱。

开庭一个小时后,法庭宣布休庭半个小时,重新开庭后不久,便当庭作出判决。参加旁听的人说,铁流曾在法庭上“认罪”。对此,早前被铁流家属告知不必参与庭审的刘晓原律师对美国之音表示,他有点意外,因为去年11月底他去成都看守所看望铁流时,他还坚称无罪。

不过,刘晓原律师说,估计成都的辩护律师和官方可能达成了某种共识,因为采用当庭宣判的“简易程序审理”,被告需要“认罪”。

他说:“我个人认为他是不构成犯罪的。可能是出于多方面的原因吧,确实年纪也这么大了,在这种压力下,不光说铁流现在抗不住,就是家属,等各方面现在也可能很难抗住。”

刘晓原律师坚称,从各方面看,指控铁流 “非法经营罪”都是不成立的。首先,铁流编印右派老人个人回忆录的《往事微痕》的行为,全部发生在北京。案件一开始也是由北京警方立案,将案件转给成都公安局管辖是错误的,四川法院对该案件没有审判管辖权,除非是最高法院指定由四川的法院管辖。

他说:“我还是坚持认为他的行为没有构成犯罪。这个案件从法律上来说,我认为他们是没有案件管辖权的,因为‘非法经营’的话,跟四川是没有任何关系的。但他们家属还是这种想法,年纪太大了,还是先出来再说吧。”

此外,刘晓原律师认为,指控铁流的“非法经营”本身也是不成立的,因为铁流编印右派老人个人的回忆书刊长达6年,除了少数右派老人自愿给点资助,绝大多数费用铁流都是自己掏,而且没有对外销售谋利,免费赠阅,只是在右派老人和一些学者中传看。

刘晓原律师强调,有一点值得注意的是,四川的检察院不起诉铁流的“寻衅滋事罪”,也许是很有“意义”的事情。不过,具体什么原因,外界也只能猜测。

参加旁听的周先生星期三下午对记者表示,庭审听起来很滑稽,只是说铁流印刷书刊是非法活动,但是没有说明哪些行为如何构成“非法经营”,强调鉴于铁流在关押期间认罪态度较好,并承诺以后不再过问政治,因此从轻处罚。

他说:“他们说,黄泽荣(铁流)在在押期间,非常认真地反省了自己的罪恶,承认了自己不应该这样做,以后呢,年龄也老了,不再过问形势,过问政治,好好在家休养。在宣判的时候对他们说,由于你们认罪好,反省深刻,以后呢不再过问政治,不从事一切活动,因此从轻处罚。”

据悉,与铁流同案的保姆黄静,因做一些打字和跑腿的事情,也被判处1年刑期缓刑1年,并处罚金5千元。

前往法庭声援的社会活动人士陈云飞对美国之音表示,对铁流老先生的审判完全是莫须有,是对他的政治打压,目的是让他闭口。

他说:“我觉得他们就是对言论的压制,是打压,就是不让说话。实际上就是两个事情得罪了官方,一个是《往事微痕》,说了过去的真实话,谈到了过去的历史,是真实的声音。还一个就是他痛批了刘云山。那么他们对他言论打压。经济犯罪的话,全是找到的借口。”

铁流是四川成都人,1933年出生,曾是记者和作家,1957年被划为右派,并被控为七君子反党集团之一,关押劳改长达23年,1980年平反。2010年铁流以一百万人民币成立“铁流新闻基金”,协助受迫害的记者和作家。

去年9月14日,铁流在北京被警方以涉嫌“寻衅滋事”刑拘,10月被正式批捕时,又增加了涉嫌“非法经营”的罪名。此前的8月底,铁流在网上发表文章,批评曾任中宣部长、现为政治局常委的刘云山,是主管全国意识形态沙皇、新左王,是中国新闻出版贪腐集团的总后台,是中国改革开放前进道路上的死敌,也是习李王新政最大的干预者和反对者。

情人節前欲探妻子 蘇昌蘭丈夫被拘

來源:中國婦權 (WRIC)                           2015年2月16日

 

中國婦權義工蘇昌蘭的律師劉曉原昨日稱,15日下午他聯繫了蘇昌蘭丈夫陳徳權的哥哥,以及蘇昌蘭哥哥蘇尚偉的妻子,他們倆人告訴劉律師說,他們上午找到當地禪城區國保大隊,才拿到了拘留通知書。通知書說,陳德權和蘇尚偉是涉嫌尋釁滋事罪,在2015年2月14日被拘留,目前羈押在佛山市禪城區看守所。

蘇昌蘭夫婦雙雙鋃鐺入獄,留下一名正讀高中的兒子孤苦伶仃。自蘇昌蘭被捕後,家中失去了主要經濟支柱,由於蘇的丈夫在蘇外出為尋找失踪兒童及為福建童養媳維權的時候,兩次突遭車禍,幾近癱瘓,先後受傷住院數月,因此近幾年來一直在家調養身體。為了讓蘇昌蘭正住校讀書的兒子眼下有繼續學習和生活的費用,總部設在紐約的中國婦權義工們合力捐款助學,可是通過西聯匯款匯入中國的款項被政府封掉,廣東佛山警方不准陳徳權去領取,至今那孩子沒能領到任何助學捐款,而且相繼失去父母的照顧後,小小年紀的孩子在精神和生活上將遭受何等的打擊!但他知道,母親是個正直善良的好母親,挺身而出為弱勢群體吶喊無罪可言,父親只想知道母親的狀況,見見她,這又有何罪!在這萬家歡慶的新年裡,這孩子將在淒風楚雨中度過。

su         (圖片由中國婦權張菁設計)

被控涉嫌煽動顛覆國家政權罪的蘇昌蘭,在被捕三個月零十八天時,即2015年2月14日的情人節,其丈夫陳德權與哥哥先後一天,被佛山市禪城區警方以涉嫌尋釁滋事罪刑拘。據劉律師所瞭解的情況,2月12日,由於佛山市公安局國保支隊不見律師,也不接申請書,蘇昌蘭的哥哥蘇尚偉就站在佛山市公安局牌子旁邊,手拿紙張寫的“蘇昌蘭無罪、表達自我願”,“蘇昌蘭回家,良心非暴力”拍了兩張照片。回家後,可能是發上了互聯網。第二天,即13日晚上,蘇尚偉被傳喚帶走。14日凌晨3時許,陳德權也一併被警方從家中帶走。

為了營救蘇昌蘭,至今有三人被刑拘。除陳德權和蘇尚偉之外,還有(陳啟堂)。蘇昌蘭被抓後,天理一直在陪同家屬找警方交涉,同時還寫了文章呼籲。去年11月24日,一個自稱曾與蘇昌蘭關押在一起的女士打電話約見陳德權,還特別要找天理一起來見面,第二天,三人在南海區大瀝鎮一家酒店剛坐下來,警察好似從天而降,把他們抓走。此後,天理沒有回家,被南海警方以涉嫌煽動顛覆國家政權罪刑拘,和蘇昌蘭的境遇一樣,至今也不允許律師會見。 su

 

 

 

 

2015新婚姻法 姑娘看了怕结婚

WRIC综合   图片来自妈妈网      

           让我们看看,中国新《婚姻法》的新规定:

1、不管婚前婚后,如果由父母出资买的房,登记在自己子女名下的,则认定为个人财产,不属于夫妻共同财产。

2、婚前买的房子,登记在自己名下的,属于个人财产,离婚时不进行分配。

3、婚前买的房子,婚后房子的升值部分与配偶无关。 女孩们,你想想看,敢结婚吗?

Presentation1   a

学者、妇女团体呼吁尽快通过反家暴立法

来源:中国女网

 WRIC编者按:1995年,联合国第四次世界妇女大会在北京召开,反对家庭暴力写入《北京行动纲领》,开启反家暴元年。1999年,联合国大会将每年的11月25日定为国际反家庭暴力日。2008年,全国妇联第一次在两会期间提出将反家暴法列入立法计划,2013年成功纳入全国人大常委会立法规划。2014年11月25日,国务院法制办公布了《反家庭暴力法(征求意见稿)》,反家暴立法进入实质性阶段。2015年,反家暴法呼之欲出。借此机会,本刊请来专家学者、法律工作者和普通女性,畅谈感受和体会。由于同居者暴力未被纳入《草案》,引起维护女权者强烈不满。

中国法学会婚姻法学研究会副会长,中华女子学院教授 李明舜 :

划定不可逾越的红线

        经过多年的努力,特别是妇联组织的推动,反家暴即将从一个口号变成一部法律。 截至目前,已有29个省(市、区)出台了预防和制止家庭暴力的专门性法规或政策,有的对家庭暴力的概念做出了界定,有的具体规定了处理家庭暴力案件的原则、程序,明确了各有关部门的职责,为基层反家暴工作提供了有力依据。从2008年起,妇联连续在两会期间通过代表或单独以妇联名义提出将反家暴法列入立法计划,2013年成功纳入十二届全国人大常委会立法规划。2014年11月25日,国务院法制办公室公布了《反家庭暴力法(征求意见稿)》,意味着反家暴立法进入实质性阶段。《反家庭暴力法(征求意见稿)》的发布,可以说是历史的巨大进步。反家庭暴力法就是反对和消除那些给家庭成员带来伤害和恐惧的家庭暴力,简单说就是反伤害、反恐惧。 立法的重要意义在于预防和制止家暴行为,同时给遭受家暴的人必要的救助和保护。

对家庭暴力概念的界定,反映了立法者对家庭暴力本质属性的认识,决定了法律对受害人的保护程度和适用范围。反家暴法的出现,将为每个家庭成员划定不可逾越的红线,让人们意识到,家暴是一种应该受到谴责的行为。反家暴法的警示和威慑作用,将避免一些原本会发生的暴力。 反家暴立法的当务之急是解决家庭暴力的界定、政府的责任、家庭暴力的预防、家庭暴力受害人的救助与保护、施暴者的矫治与惩戒以及法律责任等,并在公安告诫制度、人身安全保护制度、对弱势群体的特殊保护制度等方面进行创新。

中国社会科学院法学院研究所社会法室主任 薛宁兰:

亮点频出值得肯定

          到2011年,已有九十多个国家制定有专门立法,七个国家有专门的反对性别暴力的法律。专门的家暴立法有一项特有制度,就是民事保护令。其目的在于及时制止正在实施的暴力,对于遏制家庭暴力很有效。我国现行的法律中却没有这项规定,更多的是事后救助,缺少事前预防和事中制止。而这次公布的反家庭暴力法征求意见稿对此给予了关注,有几大亮点值得肯定。 首先,征求意见稿强调了反对家庭暴力是政府、社会各个单位和每个人的责任,反家暴的目的不是要拆散婚姻,而是要维护一种新型的婚姻家庭关系——平等、和睦、文明、非暴力。因此,它是一个社会文明进步的促进法。 其次,强调了家庭暴力的预防,其中的一些制度体现了全社会反家暴的基本理念。比如,规定了各单位应该做好本单位职工的反家暴预防宣传工作,这是很有新意的。 对于正在发生的家庭暴力该怎么办?这时警察的作用非常重要。

征求意见稿对家庭暴力的处置,确立了公安机关接到家庭暴力报案后要先出警,对暴力行为予以制止;还要通过一些手段收集相关证据;发现受害人需要救治的,应赶快联系医疗机构予以救治。 征求意见稿中有一项制度是我国特有的——告诫制度。对轻微的家庭暴力,公安机关可以给施暴人出具书面告诫书。该制度已经在江苏等省开始试点,取得了成效。 除此之外,征求意见稿有一个很大的创新就是规定了人身安全保护裁定,操作性很强。如果施暴人拒不执行法院裁定就构成违法,法院可以对违反裁定的人给予罚款或司法拘留;情节严重的,将构成犯罪。 当然,征求意见稿也存在一些不足,需要完善。比如,征求意见稿把家庭暴力界定在家庭成员之间。实际上“家庭暴力”这个词从国际人权公约的文件来看,它在英文中用“domestic violence”表示,本意是指具有一定亲密关系的人之间的暴力。“一定的亲密关系”有哪些?婚姻关系是,亲子关系也是。但这些年,好多人不结婚、不登记,共同生活,形成一种非婚的同居关系。这种关系虽然没有婚姻的名义,但也是一种共同生活关系。 还有一种是离婚之后的分手暴力,就是指前配偶之间的暴力。从法律上看,两个人已经解除婚姻关系,但很多受害人在离婚之后还继续受到前夫的伤害或者跟踪、骚扰。所以,定义家庭暴力时,如果不把前配偶之间和同居关系中的暴力加入的话,这部分人的暴力也许就不能得到有效遏制。

福建省莆田市城厢区法院法官 陈静:

保护的力度来自立法

        我2010年开始从事与反家暴有关的工作,几年来一共审理了102个涉及家庭暴力的案件,发出56份人身保护令。我做过统计,这些案件中96.43%的受害者是女性,年龄在20~40岁之间的占了79.17%。家暴受害者已经趋向年轻化,并且婚姻家庭里是否存在暴力,与人们的受教育程度没有多大关系。

        数据或许有些抽象,但我想通过这些告诉大家,家庭暴力早已不是特例,它或许就发生在我们身边的某一个家庭中。 举个例子,2013年我审理了一个离婚案,男女双方经人介绍相识,结婚后生了一儿一女,经营着一家鞋店。妻子是独生女,父母非常疼爱,舍不得把她嫁出去,所以丈夫做了上门女婿。这是一个看似和睦的家庭,可早在十年前,妻子就因为受家暴报过警。当时她为了逃避丈夫的追打而跳楼,被鉴定为轻伤。 此后的十年间,家暴不断。但直到2013年,妻子才再次报案,然后起诉离婚。丈夫不承认动手打人是自己的问题,谎称妻子有外遇,他才性情暴躁,出现失控的状况。而我们经过调查,发现这个丈夫曾经赌博、打架,对岳父母也经常挥拳相向。最终,法院判决他们离婚。虽然男方声称自己已结扎,按照法律的有关规定可以抚养子女,但考虑到他有家暴情节,我们还是把两个孩子的抚养权都判给了女方,要求男方支付抚养费。

尽管这个案件的结果还算令人满意,但由于目前没有反家暴的专门立法,我们只能依照2001年出台的《婚姻法司法解释(一)》和2008年的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》中的相关规定进行审理,把家暴当作婚姻案件的一个情节来考虑,在判决离婚时多给受害者一些保护,很难单独处理,保护也有限。而且,无论是司法解释还是审理指南,相比于现实的需要,都已经滞后了。所以,反家暴应该有专门的立法。 没有立法,连家暴的定义都不明确,让法官如何来认定什么是家暴?

另外,实施家暴的主体不用法律的形式确定下来,在什么范围内认定和处理家暴案件,也是一个难题。分手暴力,同居暴力,偶发、抵抗、防御性的暴力,算不算家暴?这些都需要立法来回答。 另外一个很重要的方面,就是人身保护令。从《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》中出现人身保护令,法院就开始尝试着应用。事实证明效果很好,既能保护受害人,也能威慑施暴者。但要发挥更加有力的作用,必须依靠立法,让受害者可以单独申请人身保护令,不必非要通过打离婚官司来得到保护;也让保护令的执行,从法官负责发展到由具有强制力和执行力的公安机关负责。这些都是我们对立法的需要和期待。因为有了反家暴法,审判才能有依据,保护才更有力度!

北京天驰洪范律师事务所律师 段凤丽:

法律让家更安宁

          中国人常把“平安”挂在嘴边,简单的两个字包含了人们对家庭最大幸福的期盼。 然而,家庭暴力的出现,让平安离人们的生活越来越远。歌德曾说过,能带来安定的是两种力量:法律和礼貌。夫妻之间若能以礼相待,家里没有吵闹自然和睦。如果吵闹不可避免,必然需要筑起法律的屏障。

作为家事律师,我代理过很多与家庭暴力有关的案件。 记得有位名叫张萍的妻子找到我。张萍和丈夫李涛是大学同学,两人相恋结婚,并生有一个孩子。在孩子一岁的时候,张萍发现丈夫的脾气变得暴躁。因为家庭琐事,李涛经常动手打她。为了年幼的孩子,张萍选择忍受。直到2014年4月的一天,张萍又一次遭到家暴,她心灰意冷报了警,并向法院提出离婚请求。 为了帮张萍摆脱不幸的婚姻,我按照她提供的线索搜集证据。然而,由于家庭属于个人的私密空间,当家暴发生之后,除非张萍及时报警,否则很难找到相关的证人来证实。遗憾的是,之前张萍一直隐忍,她没有报警,我仅有她最后一次遭受家暴的报警记录。

法庭上,李涛否认自己多次对妻子实施家暴,张萍的证据有限,最终法院认为夫妻之间偶尔争吵和肢体冲突不代表感情破裂,没有判离。拿到判决,张萍很无奈,她之前从未想过,遭受家庭暴力时要及时保留证据。 在我们周围,有多少姐妹像张萍那样,遭遇了家暴却没有证据,因而无法受到法律的保护。平时工作中,不乏有女性朋友问我,遭遇家暴后,哪一部法律能帮到我?我只能遗憾地说,目前还没有专门的反家暴法,只能参照《婚姻法》及《妇女权益保障法》的相关规定。

如今,《反家庭暴力法(征求意见稿)》已经公布,相信很多人和我一样,期待反家暴法能尽快颁布实施。我们希望有一部法律能明确地指出:什么样的情形属于家庭暴力?哪些证据能证明家庭暴力?遭遇家暴后该怎样维护权益? 反家暴法从零起步,其规定未必尽善尽美,但会潜移默化地影响我们每个人。它会提醒受到家庭暴力的张萍们不再隐忍,提醒实施家庭暴力的李涛们,殴打妻子是违法的。就律师而言,以后再遇到与家庭暴力相关的案件,可以拿出明确的条文告诉相关的人,家庭暴力不是家务事,法律对此已有了明确的规定。

中国社会科学院国际法研究所副研究员 戴瑞君:

他山之石可以借鉴

         1979年,联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》第一次以国际公约的形式明确规定了妇女在家庭、工作、教育等领域拥有与男性平等的地位,并要求缔约国采取法律措施禁止针对妇女的一切形式的暴力。 此后,《儿童权利公约》以及《残疾人权利公约》都规定了反对各种形式的家庭暴力。作为上述条约的缔约国,预防和制止家庭暴力是我国的国际法义务。

借鉴各国的反家暴立法,我认为性暴力和约会暴力应该被纳入其中。消除对妇女歧视委员会在1992年通过的第19号一般性建议就已经载明:各国应当采取有效措施消除性暴力。美国专门的《防止对妇女施暴法》,明确规定约会暴力是违法的。南非1998年《家庭暴力法》也把约会暴力纳入法律。 经济控制是否算家暴?对此,澳大利亚2011年修订的《家庭法》中,经济控制被称作“财务虐待”,视为家暴。我国的反家暴立法如果能把经济控制考虑在内,那就更好了。 值得我们借鉴的还有各国针对家暴的预防和惩治措施。 英国政府设立了“家庭暴力注册簿”,把虐待妻子的人记录在案,以帮助警方掌握其家庭暴力犯罪的情况,还有助于新结识的伴侣知晓对方过去的劣迹。 加拿大的许多省份都颁布了“反家庭暴力法”和“紧急状况下保护令”,如果女性受到暴力威胁,可随时打电话向警察求救。在警方认为确有必要的情况下,可以破门而入把丈夫带走。随后还会采取限制加害人进入居所等一系列措施,直到警方认为解除暴力威胁为止。在奥地利,警察可以对施暴者发布驱逐令,规定他们14天之内不能接近受害人。

2014年10月,联合国消除对妇女歧视委员会在审议中国履行《消除对妇女一切形式歧视公约》的履约报告时,特别提到把人身保护令列入法律,以及要对家暴受害者提供数量充足得当的庇护场所。其实,为家暴受害人提供收容所、庇护所以保障其人身安全、对反复实施家庭暴力的人进行强制心理治疗,都是国际通行的做法,各国法律也有硬性规定。 最近,引起人们广泛关注的《反家庭暴力法征求意见稿》搭建了一个较好的框架,未来法律中有些没有涉及到的问题,还可以通过制定实施细则进一步完善。

公众态度:支持立法,妇联不负厚望

反家暴系列调查1 2011年9月,反家暴法纳入全国人大法工委首批立法立项论证试点项目。华坤女性生活调查中心针对反家庭暴力立法公众态度,进行了千人电话调查。

           86.0%:家庭暴力是违法行为

          对于“家庭暴力”一词的知晓率为87.3%,说明这一行为已经引起公众的广泛关注。对于任何一种社会行为的认识都需要一定时间,对于家庭暴力性质的认定,公众亦需要一个过程。本次电话调查结果显示,86.0%的被调查者认为家庭暴力是违法行为,这种共识,是制定反家暴法的公众认识基础。

         93.5%:赞成全国妇联推动反家暴立法

          调查结果显示,84.9%的被调查者认为有必要出台一部专门针对家庭暴力的法律,说明制定并出台反家暴法是社会公众的迫切需求。93.5%的被调查者赞成全国妇联和有关部门积极推动反家暴立法,表明公众对全国妇联和有关部门寄予厚望。 反家暴系列调查2 2014年11月,本刊在网站推出反家暴专题,并通过网站、微博、微信、论坛等新媒体形式进行调查。

39.7%:精神暴力也是家暴

         有39.7%的被调查者认为,精神暴力也是家暴的一种形式。此外,认为婚内性伤害属于家暴的有22.5%,经济控制算家暴的有13.9%。由此可见,家暴的形式趋于多元化,大众对家暴的认识在不断深入,不再局限于传统的拳打脚踢。

50.5%:遇到家暴向亲友倾诉

       遇到家暴时,被调查者认为家丑不可外扬,选择忍耐的只有5.7%。选择向朋友和家人倾诉求助的最多,占了50.5%。有22.7%的被调查者会用一些方法惩罚施暴者,12.4%的被调查者希望从心理咨询师那里获得宽慰。这意味着在法律之外,家暴中的受害者更需要亲友的支持和帮助。 值得注意的是,在遇到家暴会采取哪些措施维权的问题中,除了常见的报警、保留证据等,有14.8%的被调查者选择去妇联的庇护所求助。说明在反家暴的过程中,妇联的作用受到了大众的认可。

女性声音:暴力需要关注,弱者不再犹豫

于虞自由职业者: 

以前我并不知道什么是“家庭暴力”,第一次听说还是缘于那部《不要和陌生人说话》的电视剧。当时看到剧中男主角安嘉和由猜疑到施暴,女主角梅湘南从逃避到反抗,给我带来很大的震撼。生活里我没有见过剧中那么多的冲突,我想即使有,也不一定像剧中那样大团圆的结局。 直到后来,身边的一个姐妹小安遭遇家暴,她红肿着脸跑到我家里诉苦。我提出报警,还劝小安向居委会说明情况,但她总是出于各种考虑拒绝,还说如果丈夫不承认,自己也没有办法证明。渐渐地,我发现她的精神状态受到极大的困扰,她不再和我联系,电话号码也变了,我没有再听说关于她的情况,便慢慢淡忘了。

得知要对家庭暴力立法了,我立即想起小安的事。如果当时有反家暴法,也许小安的丈夫会有所顾忌,小安的担心也没有必要。我期待反家暴法能尽快出台,有了法律的保障,很多像小安一样的姐妹,能不再犹豫,勇敢地站出来维护自己的权益。 刘向东公司职员: 记得上大学时看过一本书,里面阐述了一位美国临床法医心理学家提出的“受虐妇女综合征”概念,尽管当时不尽理解,但却让我对家庭暴力有了一些印象。工作后,同事丽丽的遭遇,让我对“家暴”有了新的看法。 丽丽的丈夫丁仲失业后性情大变,开始抱怨生活,还特别敏感。在家里,只要丽丽提起工作和钱,丁仲就情绪激动。两人发生过几次争吵后,丁仲不再理会丽丽,对孩子也不闻不问。时间久了,家里压抑的气氛让丽丽精神恍惚,整日心绪不宁,她想离婚,可只要与别人提起原因,大家就劝她说丁仲只是一时想不开,要她看在孩子的份上多忍耐。

丽丽曾对我说,没有人能体会她内心的痛苦,丈夫的冷漠让她身心俱疲,想过自杀却放不下孩子,不知道这样的日子何时才能结束,只能过一天算一天了。 从前,谈到家庭暴力,我会直接想到对身体的伤害,可通过丽丽的经历,我特别期待反家庭暴力法,也能涉及到家庭中的精神暴力,因为身体的伤害在某种程度上可以恢复,但心理的无形伤害,更像一种隐藏的痛,可能伴随一生。

 

 

良心醫生高耀潔獲頒劉賓雁良知獎

WRIC 摄影张菁报道                         02/07/2015

 

從華盛頓遠道而來的劉賓雁良知獎評委一行人,以及紐約本地關注高耀潔醫生的友人,2015年2月7日在纽约高耀潔老人的寓所搭起了臨時會場,評委之一的北明宣布2014年度劉賓雁良知獎以及1萬美金決定颁给高耀潔医生。高耀潔不畏強權,勢單力薄獨自抗艾滋,使中國千千萬萬的艾滋病患者得到國際廣泛關注和支援,她的事蹟早已傳為佳話,近年,她雖年事已高,但依然孜孜不倦的查閱資料,記錄中國艾滋病相關個案和醫療進展,熱情不減當年。她已出版了八本書,多為2009年流亡美國後寫成,記錄她十多年間考察中國各地艾滋村的大量史料,直到現在還持續收到中國民眾舉報有關愛滋病的信函,她誓言將會繼續寫下去。

a左起:王康 陳奎德 北明 高耀潔 黎安友 鄭義 蘇煒 李一平。(Photo by Jing Zhang)b

圖為:高耀潔醫生從陳奎德及北明的手上接過10,000美元獎金。(Photo by Jing Zhang)

 

從軍醫院退休的高耀潔醫生,在1996年發現農民輸血導致農村爆發艾滋病疫情後,強烈要求地方政府公布實情。她明確指出:中國的人體免疫缺陷病毒(HIV)種類與外國不同,主要是通過賣血和輸血擴散,但地方政府為了從買賣血液賺取暴利,把愛滋病疫情全推給個人的性行為,試圖掩蓋血禍。自此,她不單是沒有得到正面肯定,還遭致百般刁難及打擊報復,甚至搞到家破人亡。談起十多年前探訪中國愛滋村,仍然傷感落淚。她說:「看見愛滋病孩子躺在床上哭,沒有飯吃,沒錢治病,拿了我給的方便麵吃,嘴裡喀滋喀滋;大家沒有去過愛滋村,如果去過,你們也會流淚」。她批評中國政府一直在說謊:「最近中國有研究報告說2013年70%的愛滋病患者是性傳播,我真想打他們臉,還在說假話。」

今年88歲高齡的高耀潔依然直率坦然,愛憎分明,她將自己的情感豪不掩飾的寫在臉上,她倔強的性格讓她義無反顧地去做這件正確的事情:勢讓無知的農民知道自己感染HIV的真相,提醒貪婪的政府必須切實杜絕輸血傳播病毒的路徑,但這種忘我利他的執著,也讓她從此走上有家不能歸,晚年流亡他鄉異國的不歸路。她說:「我不懂說謊話,就憑著當醫生的良心」。北明在頒獎會上說:“劉賓雁良知獎就是頒對人啦”。

c

d e

f g

           圖為88歲高齡的高耀潔在發表感謝詞時,真情流露,她的情感豪不掩飾的都寫在臉上。(Photo by Jing Zhang)

良知獎召集人鄭義與王康為高耀潔頒獎,指出該獎為紀念九年多前辭世的中國異議分子劉賓雁,期盼更多人能知曉中國充滿良心與道德的個人。幫高耀潔打點在美醫療費與生活支出的黎安友出席頒獎儀式,他用一口流利中文表示:「高大夫是為了別人的苦而苦,不是為了自己」。參加本次頒獎的評委還有詩人一平、《縱覽中國》總編輯陳奎德、耶魯大學教授蘇煒、音樂家張郎郎等。與會者還有紐約的陳立群夫婦、邢大坤、西諾、李闖創及高耀潔妹妹高鳴風等,張菁則代表中國婦權贈送一本由高耀潔醫生寫序英文新書《邵氏孤兒》給她。該書由中國著名年輕記者上官敫明調查記錄並整理成書,由中國婦權翻譯出版。

h   黎安友教授在頒獎禮上高度肯定高耀潔醫生對社會的貢獻。(Photo by Jing Zhang)j北明用一口的河南話向高醫生解釋相關事宜。(Photo by Jing Zhang)與高耀潔合影

中國婦權創辦人張菁帶去由高醫生作序的英文本《邵氏孤兒》。該書作者是中國著名年輕調查記者上官敫明,由中國婦權翻譯出版。(圖片由西諾提供)

 

 

 

自由衛道士艾未未採訪中國網絡”五毛“

WRIC全文轉載:

被采访人:W,男,26岁。舆论引导员

采 访 人:艾未未

采访日期:2011年3月22日       发稿日期:2011年5月5日 

 采访方式:书面、电话 版式

整理: 杨昕霖 (注:因艾未未已被非法拘禁32天,因此由助手代发)

 

艾未未:你的名字、年龄、所在城市。网名或推号(此项可选择忽略)。

五毛:绝对不能对外公开我任何的名字信息。在采访中可以称呼我为W,年龄26岁。所在城市就算上海的吧。网名什么的太多了,我们一般用一个都会注册一个,这里我不举例了。

艾未未:你的受教育程度,工作经历。

五毛:我是大学毕业,学新闻方面的。工作经历曾经在电视台做过,后来开始做网络媒体,总之一直都在新闻媒体这个行业里面,做了大概4、5年了吧。

艾未未:你是在何时、什么情况下开始舆论引导工作?

五毛:大概1年多以前吧,也没什么非常特别的情况,是我一个朋友对我说他现在做着这个呢,我每天上网时间也很久,就问我有没有兴趣也来做做这个,挣点外快,我说那试试呗,后来一做,发现其实也挺容易的,就慢慢做起来了。

艾未未:你自己怎么称呼现在从事的工作?

五毛:我自己的本职工作其实就是做互联网媒体的,但不是新闻方面的媒体,主要偏娱乐活动方面,偶尔会出去采访或者主持什么的。因为我有大量的上网时间,所以可以兼职这个网评的工作。至于怎么称呼其实都可以,网络评论员,舆论导向员,甚至大家都知道的“五毛党”,呵呵。

艾未未:从事舆论引导员需要哪些条件、资格?

五毛:我不知道其他的网评员需要什么资质条件,我做这个的时候,都是那个朋友忙帮跑的关系,我就提供了一下自己相关的身份证明而已,没有什么比较特别或者严格的条件。我个人来看,想做这个肯定要求你要具有一定的文字基础等,因为你要不停的写。

艾未未:是否受过相关的工作培训?如果有,具体内容是什么?

五毛:没有,就一个朋友简单的给我介绍了一下工作流程。

艾未未:你从事的工作的准则是什么?

五毛:这个我不知道如何回答。其实没有什么准则的,要说准则就是要弄清楚上级的指导思想,要明白上级给的舆论方向,然后开始各自工作。

艾未未:介绍下你的具体的工作流程。

五毛:这个问题比较难回答。其实工作流程很简单,但是具体做起来就很麻烦了,或者可能根据某个事件,尤其是突发事件的工作可能也会有所不同。我先大概说一下,具体的我举个例子讲一下,你应该就明白了。

我们主要是由某个人或者某小组负责一个较大的网站,我主要是在我们当地的BBS和新闻网上,也经常会去腾讯新闻版块。具体流程就是先“接到任务——然后开始寻找主题——之后开始发帖引导舆论”这三个主要步骤吧。然后具体给您讲解一下每个步骤都是干什么的。

首先接收任务,主要就是每天要保证打开邮箱,经常查看一下邮件,或者我们有一个QQ群,但是一般我们在群上不讨论这些内容的。只是说有工作了,提醒大家查看一下邮件什么的。一般在一件事情出来后,甚至新闻出来之前我们都会收到一封邮件,然后告诉我们什么事件,什么新闻,然后告诉你什么方向。就是要告诉你一个大概的思想方向,去把网友的思想引导到这个方向上,或者是去模糊一下网友的焦点,还是去煽动一下网友的热情等等。

大概都会告诉你一二。明白这些指示后,就要开始寻找主题了,找到网站相关的文章或新闻后,就可以根据上头定的总体方向,开始自己写文章、发帖或回复评论等,这需要很大的技巧,你必须隐藏好自己的身份,并且不能写的很官方,要写很多不同风格的文章,有时候甚至自己跟自己对话,吵架,争辩等。总之就是造成一些假象,然后把网民的舆论都引导过来。这里面的学问其实很深。

在一个论坛里其实有3种人是你要扮演的,一个是领导者,一个是追随者,一个是旁观者,也就是不明真相的群众,呵呵。先说领导者,也是比较权威的发言者,一般都是在争辩之后领导者出现,开始拿出强有力的证据进行发言,以这种身份所说的话比较具有权威性,一般民众对这类身份人的可信度很大。

而第二个:追随者,里面又分成两种人,是对立的两种人,他们所扮演的角色要不停的在论坛里面争辩,争吵,甚至对骂,然后这样可以起到吸引旁观者目光的作用,然后在争吵的最后,领导者出现,抛出一些强有力的证据,然后把公众的舆论都引到这个第三方的身上,然后目的也就达到了。至于第三种:旁观者,其实他们大部分才是我们真正的目标“客户”,也就是不明真相的网民,我们主要就是通过前两种身份的扮演来达到影响第三方的目的,可以说我们是属于导演一样,通过自己自编自导自演,然后去影响观众。所以有时候我也觉得自己挺人格分裂的。

艾未未:你何时会接到谁的工作指令或要求?

五毛:基本上在每天上午9点钟左右会收到邮件,大概就是告诉你今天主要评论的新闻有哪些,有时候也会告诉你主要评论的网站,但大部分是网站不限,你自己去找相关新闻。然后评论。

艾未未:你们做这个具体的工作,能看到这方面相关文件吗?还是只有信件?

五毛:没有任何文件。他只是一封邮件过来,一个指令,一个大概意图,比如说,这两天,油价要涨了,或者有什么新闻、传言要出来了,在没有明确新闻出来以前,要把这个消息,尽量把这个引到别的地方,尽量压下去,大概就这个意思。

艾未未:能否列举你的收到的“任务”邮件内容?

五毛:我再三的考虑,认为还是不要接触这类邮件和我所评论的链接地址或者内容这块。因为这样做很容易就查到我是谁,很容易就知道是谁把这些消息说去的。我只能举几个例子:比如前两天盐事件,我所接到的邮件内容主要意思就是告诉大众:“不传谣,不信谣。”或是:“影响民众关于对XXX事件的认知,倡导XXXX的正确舆论方向。” 关于辟谣方面的,如:加强对XX事件的解释与澄清,避免不实或非法言论的出现。比如一些比较有针对性的,如:针对近期关于XX事件所造成的不良社会影响,重点将网民思想引导至XXXX的正确方向

艾未未:在你的“舆论导向”工作中,有多大成分是上级指示,多大成分是你自己的理解?

五毛:都是听从上级的指示,但是上级不会指示你怎么做,上级只是会告诉你一个舆论引导的主方向,告诉你这件事需要将公众往哪个哪个方向上引导,不能让公众产生什么什么样的思想,不能出现什么什么样的言论。而你主要就是要理解上级的意思和意图。不能加入你自己主观的一些思想。

艾未未:你的工作具有多大的随意性,你可以偏离主题么?

五毛:随意性可以说很大。当然可以偏离主题。在转移网民注意力,模糊大众焦点的时候偏离主题很有效,比如人口普查的时候大家有事会讨论人口普查的真实性或者必要性等一些问题,我就介入发表一些关于人口普查里出现的比较搞笑的人名或者笑话什么的,或者在一些政治类新闻中故意的去发表一些广告刷屏什么的,呵呵,这些事情都做过。

艾未未:你的工作区域?在哪些网站评论?针对什么网民?什么内容?

五毛:网站不限。我主要是在我们当地的一些网站上混的比较多,或者在腾讯上。搜狐、新浪等地方的评论员太多了,据我了解,未证实,他们网站内部都成立有专门部门进行评论的。

艾未未:如果对接受的消息分类的话,通常你能分成哪几类的消息?比如关于油价、市场方面的?

五毛:大部分的话,我觉得本地的可能应该占到60%∼70%以上,这一块主要的就是本地的发生的一些事件,比如说,哪些人要是去告状啊,上访啊,有一些像互联网发表一些……

艾未未:大部分是有关于本地的稳定问题?

五毛:对,我们本地的会多一点。但是有些时候,我也不知道到底是本地市一级的宣传部门直接给我们,还是在他们的上面,还有人给一个思想,他们传达给我们,但是据我估计吧,因为我们本地的多一点,再大一点的,上升到咱们这个国家层面稳定问题,一些比较大的事件,没有一个明确的指向到哪个网站上,但是给你一个时间,以后你要去找。

艾未未:没有工作区域范围的话,如果你选择的网站很没有影响力,怎么办?

五毛:这个不会。网站主要是新闻网站。因为本地事件肯定不可能在大的新闻网站上出现的。特别大的,像我们以前,XX县你知道吧,在去年年底的时候,出来一次暴乱,还是爆炸之类的,它那次上过腾讯网。但是我们本地的新闻,一般在我们这的“讯息港”“ 商务通网” 这些网站上出现比较多一些。

艾未未:那么对于更加全国性的,比如说,前段时间发生的钱云会,发生在乐清的那事儿,像这种你们关心吗?

五毛:这个没有。我们知道这个事儿,但是没有从上面下来这种指令。包括咱们那个网上很火的茉莉花那件事,我们一直以来没有接到关于这个东西的任务。我也挺奇怪的,我说这事搞的这么大,也没有人给我们指令啊,也可能我们的级别达不到。

艾未未:在这种中型城市或者地区的大型城市,这种从业的量会有多大?

五毛:据说,真的有不少。据我所了解的,起源最早不是用在咱们这块儿,最早好像是在高校论坛里,高校对外招了一批,有助于这个学校评价的人吧,对外找了一些。一些别的企业也是这个样子,就像一种新的行业一样的。

因为我是做这个,我上网浏览这些论坛啊,然后看帖、回帖什么,我自认为啊,也不能说很准确,一个论坛帖子里面,就是那种上千的回帖、上千上万的评论,几乎10%∼20%,就是有10%的有这种嫌疑。

艾未未:你从事的这个职业,你能一眼就看得出来?

五毛:对,我一看,就知道这可能是网评评的。

艾未未:请说一件具体的、典型的“引导舆论”的过程。

五毛:这个其实没什么典型不典型的,因为太多了,大大小小的事情每天都在发生。我随便给你举几个,你就明白了。国家的事情比如汽油涨价这个事,每次油价要涨的时候我们就会接到通知了,“稳定网友情绪,转移公众注意力”等等,然后第二天新闻一出来,跟帖的肯定都是在大骂国家,大骂中石油、中石化,所以我们这时候就要出现了,像油价房价这种新闻,跟一些事件新闻不同,本身就不存在传言或辟谣什么的,所以遇见这种情况时,我们大部分都是采取模糊焦点和转移大众注意力的方法。

举个比较成功的例子,有一次油价大涨,在腾讯新闻的评论里大家都在愤怒的骂政府,骂中石油。这时候我登陆了一个ID上去,发了条评论大概是这个意思:“涨吧,随便涨,哥不在乎。最好涨到50块钱一升,活该你们这些没钱的穷人开不起车。正好不用出来占道路,以后马路就应该有钱人才能在上面开车……”等等,这类这种听起来就非常欠打的话,目的就是要去激怒这些网友,把大众对油价的愤怒和注意力转移到我的身上。

结果那次我发完这条评论之后效果真的很好,我先换了几个马甲上去引用我的话然后开始骂我自己,这样可以让更多的人看到,然后慢慢的就有很多人看到后就开始直接攻击我,然后你引用一下,他引用一下,慢慢的整个评论页面就都变成我所说的那些话,大家讨论的内容也从油价变成了我所说的那些话。而我的目的其实也就达到了。

艾未未:能否列举你通常所做的评论内容?

五毛:直白的说政府好,直白的说谁谁卖国,那种没技术含量的评论网友现在见的太多了,一看都知道是怎么回事。我的评论一般遵照的原则是:绝对不正面的去赞美政府或批评一些负面新闻。而且说话的语气、身份,说话的立场一定要是网民,一定要看起来像是最不明真相的那类群众,这样才能引起网友的共鸣。总之就是要从侧面去引导网民,让他们不知不觉的就把重点给转移了。

比如我说过的油价问题,“油价就应该很高,让开不起车的穷鬼都坐地铁是应该的”,这个评论就可以造成混乱大众注意的效果。

或者在我们当地的BBS上我评论关于“当地房价涨幅第×”的问题,当时我就是引用了一些数据又举了个例子,大概意思是:“房价涨幅第×和房价排名第×是两个概念,以前一斤鸡蛋几分钱几毛钱,现在一斤鸡蛋几块钱,你们算算涨幅多少?算下来比房价的涨幅高了不知道几十倍,怎么没有人说买不起鸡蛋,要杀了老母鸡呢?要我看,这新闻就是故意演给我们老百姓看的,告诉我们抓紧时间买房,弄不好明年就赶上北京房价了。我看搞不好还是地产公司耍的花招骗我们快点买房呢。”当时我是这么评论网站上大众对当地房价新闻的不满。

艾未未:技术手段,你也提到了,关于你扮演三个角色,这是一个通用的方式吗?还是有其它的方式?

五毛:方式太多了。我不知道该怎么讲,是一种类似于玩心理的那个感觉,知道吧。刚才也提到扮演三个角色,演一出戏这种,还有一些其它,怎么说呢,我们现在的网民,应该说他们要比以前有思想多了,这个是我自认为的。以前你不管发一个什么,比如说稍微负面一点消息,传得很快,而且越说越厉害,还都很相信。但是现在很多时候,包括有的事件吧,网民都会想想,是不是炒作?有时候我们方法很多的,你也可以把一件坏事情,使劲往坏上说,说到那种天花乱坠,让人一看就觉得胡编乱造的,其实也是像负负得正一样,坏到一定程度,他也会觉得是不是没那么坏了。

艾未未:你会与他人在网上争论么?会有怎样的冲突,如何控制、化解情绪?

五毛:大部分时间我们是自己和自己争论,我一般从来都不去和网友争论什么,也从来不会说被某个网友或某件事激怒,可以说我一般在工作的时候都一直保持着理性,呵呵。

艾未未:但是我看到有些评论员是喜欢和别人争论的。

五毛:有,他可能就是要么是真的,也可能是故意的,为了炒作。因为做我们这个工作,你不能把你自己的主观意识加到你的回复里面,你一定要去想办法,把你接收到的上级的引导思想,想办法把它传输出去,让更多人看到。可能有些时候,你也会觉得,这事不能这样理解,不能这样让人去误会,但是你又无奈嘛,但是我在这个里面,有一个也是说,想让大家明白一些事情,我们这样做的话,我觉得对网民挺好的。像前一段盐那个事儿,当时我们接收到了六个字的指令,就是说在网上告诉那些网民们:“不信谣、不传谣”。这个事儿,我们也知道肯定是假的,但是没办法,还是很多人相信。

艾未未:在盐的问题上显然是这样。但是在很多其他问题上,当提到“不信谣、不传谣”的时候,却是相反的,比如说SARS,三聚氰胺刚开始的时候,还有疫苗的问题。我们相信大多数谣言之所以能够被传,还是对政府不信任,人们更多在“不信谣 ”与“不信政府”之间,选择了不信任政府。

五毛:其实现在我认为,咱们这个国家、这个政府到了一个比较尴尬的局面。不管发什么什么事,比如说有人犯罪了,或者说什么车祸了,只要一些很不好的事情在咱们这儿发生了,在网上传开了,都会有人去骂政府,这点我也很奇怪。

艾未未:这个是必然的。因为你是大包大揽嘛,一切荣誉归于你的时候, 一切错误也归于你。因为你是一个单一性的独裁的特征,就是说不允许各个不同的层面来承担责任,哪怕一个最小的事情你都会大包大揽。比如说,四川的房子塌了,你不会去查,沾到一点政府,就是整个政府的问题。实际上房子塌了,只需要查那个盖房子的人。但是呢他绝对不查,到目前为止,没有一件事情他们是能够把它说清楚的。比如说,一个警察打了我,其实是那个警察的问题,但是不行,公检法,所有的司法系统都说:没有人打了你。这就是一个很大的问题了,就是你政府本来就要买单,那么当然所有人只能怀疑你,没有别的办法。

五毛:嗯。

艾未未:茉莉花事件以后,推特上面忽然也出现了几百个——当然这个几百个也可能是几个,他们说话的语气也很像,未必那么多身份,就是那么多的人吧 ,都同时注册,没有像你们这么技巧型的,他们上来就说:第一,现在国家现在很好,很稳定,这是来之不易的;第二,就是你们肯定都是美国人的走狗,收了人家钱。这个蛮搞笑的,我觉得他们也就是来捣一下乱,让你不快一下什么的。

五毛:我觉得他是为了转移你的目标,转移你的注意力,知道吧,我刚才举了个例子就是说,我有时候故意去激怒你的人,把注意力拉到他的点上,这个其实蛮有效的。

艾未未:除了事件目标,有没有什么人物目标?比如说艾未未,他本来就是一个超级坏人,对他应该进行干扰,当然你可能不会,但是有可能会有这种类型的指令吗?

答: 这个有可能,应该是有的吧,比如说达赖问题的时候,当然我没有参与这块。但是我想在达赖这个问题上,应该全国范围内会有引导的,不然我觉得今天中国的民众啊,对达赖不会有这么强的一种憎恨心理吧。当然我也不知道我了解的是真是假,所以一定要做好保密啊,我觉得在这个达赖问题上,包括在法轮功这一块,中国做的确实比较过份了点儿,据我所能了解到的,确实是比较过份点儿。在我接触这个圈子之前,我一点也不知道。但是我们国家所有的人都对这两人相当憎恨。所以我觉得整个舆论控制、思想控制,凡是控制的比较好的,应该会有这种人的参与的。

艾未未:这属于技术层面比较高的人?

五毛:确实。也有可能比较大的事件。因为当时出现这种问题的时候,我还没有接触到这一块。

艾未未: “我也确实想让人了解一下我们这个行业,我们的作用其实有负面的也有正面的”。你能说说哪些正面作用?哪些负面作用?

五毛:很多时候,可能有一些无聊的网友发表一些虚假的或者造谣一些言论。这时候有很多不明真相的群众就会去相信,然后附和。也有时候某些事件发生以后大家都对真相不知道的时候,很多人就开始猜测了,然后也会有一些虚假的谣言出来,所以这个时候如果没有我们出来帮助大家寻找到一个正确的方向,告诉大家什么是真的,什么是假的,那么可能一传十、十传百,到最后假的也变成真的了。当然,也有时候我们确实自己也知道这件事情政府做的不对,我们自己也想骂政府的时候,但是还不得不帮着政府说话,所以有时候我也知道我们这样做是在助长政府推卸责任的风气。

艾未未:通过你们的努力,希望达到何种预期效果?

五毛:我们并没有非要达到一个什么什么效果,但是我们当然希望能通过我们的引导能影响到大众。

艾未未:你觉得你的工作常常会达到预想的效果吗?

五毛:这个一般来说其实是不太能看出来的。但有时候可能你说发表的文章或观点会被网友拿来热烈的讨论,这时候你换个身份和他们一起讨论,这样效果其实就已经达到了。

艾未未:你认为这个行业对中国的舆论引导作用有多大?

五毛:说实话我认为作用其实不算小。说实话我们中国大部分的网民其实都很傻的,有些时候你要是不去引导,他们就真的会相信一些谣言的。就好比这次的“盐”事件。

艾未未:这种舆论导向,你谈到有的时候是有必要的,你认为它在多大程度上影响到国内网络。当然,推特当然是另一回事儿了,像新浪啊主流的这些或是QQ群这些舆论导向?效果是很明显的吗 ?

五毛:我觉得应该会影响不少。其实我跟你提过,中国的网民其实挺傻的,不知道你有这种感觉没有?

艾未未:因为他的信息本来就有限,所以在有限的信息里,他很难表达出政见。

五毛:我是认为他们很容易被煽动。我很容易控制他们,我想要他们怎样,我稍微用一点心思就可以,很容易,所以我认为这个影响应该不算小 。

艾未未:你认为政府有权干涉舆论导向吗?

五毛:个人认为绝对无权。但是在中国,是绝对有必要干涉和引导的。前面我说过,中国的大部分网民都太容易被煽动,太没有自己的思想了。所以中国网民太容易被一些虚假消息所蒙骗和煽动。

艾未未:向组织汇报工作吗?多长时间汇报一次?

五毛:不需要。每个月把当月的发帖数量和链接传给审核就行了。

艾未未:你有义务向上级汇报网上动向么?

五毛:没有这个义务,上级也没有这类的要求。

艾未未:上级怎么检验、评价你的工作呢?

五毛:他们会安排专门的审核人员,但是具体怎么审核我也真不太清楚,可能就是根据我们提供的链接然后抽查之类的吧。我在一个论坛里面,我把那论坛里的新闻链接发给他,我会记得我当天发了多少多少条,把整条新闻的链接发给他就行了。他们肯定也就是抽查,这个没法检验,因为太多了。他们有审核人员,评价倒不会怎么评价,因为每次工作他们都把要求提的很完善,我们只要照着做就行了,而且这也基本不会出什么差错,所以也很轻松。

艾未未:你提到他们都把要求提得很完善?怎么样的完善呢?

五毛:就是把你要引导的方向说的很明白、也很直观。比如说,这件事儿,就是把它引导到哪个方面;或者这件事儿,叫你去搞乱,把这个焦点给模糊了;或者你去找一些其它的事儿,把它给掩盖了。很多是机械的啊,其实也没什么难度,真的没什么难度。

艾未未:审核人员属于高一级的了?

五毛:这个我就不清楚了,应该是的。

艾未未:上级有没有反馈呢?比如说,哪些方面可能做的不好?

五毛:没有。但是有这个情况,比如说我发的评论和我实际得到的回报不对等的情况,这肯定就是审核人员弄的,这种情况比较常见。因为我们不能每一条都发的很那个什么的,当有人说了和我们思想比较统一的话,我们也会给他的话一点支持,就说他说的对啊,可能这种在他们审核人员眼里就不能算。

艾未未:因为这不是属于你的原始思想?

五毛:就是不能计在他的这个评论内吧,不是有效的。

艾未未:你的上级对你的工作满意吗?为什么?

五毛:基本算满意吧,呵呵。做这个基本上没出现过什么差错。

艾未未:据你所估计,全国有多少从事“舆论引导员”或是“网上评论员”工作?

五毛:这个我真不知道,听说有不少。

艾未未:你认识同行吗?怎样做交流?

五毛:群里面认识几个,都是普通说过些话,聊过天,平常交流就在群里。但都是瞎聊,基本上不在群里谈事情。

艾未未:你所在单位有多少名舆论引导员?

五毛:就我一个人。当然,不排除有其他潜伏的比较好的我不知道的也说不定。

艾未未:你与其他舆论引导员之间是否存在协作工作?协作如何进行?

五毛:协作方面一般是突发性事件出现的时候可能会协作的多一点,就是分头行动,事先说好一个人,或者几个人负责一个论坛,然后分工,有的去发帖,有的跟帖,有的跟别人的贴,然后还有的在帖子里争论、刷屏、放广告等等。据我所知,还有人的是负责删帖的,不过我认识的人当中没有管删帖的。

艾未未:你的报酬是由什么决定的?每个月报酬是多少?

五毛:报酬其实不是像外面说的什么每条评论5毛钱,我一直很奇怪这5毛的由来。我们是按月、按量以及质量来算的。我不知道其他的评论员是如何算报酬方面的。但是我们基本上是按照每百条评论50块钱的报酬来计算的。有时候有临时事件的时候可能报酬会多一些,比如某段时间某个事件非常热点,那时候我们就会统一的对这个事件进行舆论引导,可能是几个,也可能有几十个,这时候大家一起发帖,然后那两天可能所得到的报酬就更多一点。基本上做这个报酬很低,我兼职做这个,平均下来每个月能拿到的报酬大概是在500—600左右吧,当然不排除有人全职做这个,一个月下来赚好几千也有可能。

艾未未:除了现金报酬,还有其他的福利待遇吗?

五毛:没有。

艾未未:你以何种方式取得报酬?你是否满意?

五毛:刚开始是自己跑到市委宣传部领,后来也改成打卡了。

艾未未:你的工资固定吗?你会发展他人吗?

五毛:工资不固定,是根据你评论的多少来算。我也不会去发展其他人,没有为什么,从来就没有过让其他我认识的人也来的想法。

艾未未:从事舆论引导员工作的动力是什么?从事这项工作有精神压力吗?

五毛:没什么精神压力,其实真的很轻松。动力的话呢,其实一开始就是为了多赚那么几百块钱吧。

艾未未:工作的最大的困难是什么?

五毛:可能就是要去猜网民的心理,要去学习很多的写作技巧,要会模仿他人的文笔,要懂得如何取得大众的信任和去影响大众的思想。

艾未未:你喜欢你的工作吗?

五毛:谈不上喜欢,也谈不上讨厌。就是每天多了一点事情,每个月多了一点零花钱而已。

艾未未:这是长期的工作吗?你打算继续从事这项工作到什么时候?

五毛:工作算不上。最多算是个长期的兼职吧,我觉得不会从事很久,因为这需要大量的上网时间,目前是因为我的工作环境比较具有优势,所以我觉得如果我哪天换工作了的话,那么可能这个也就不再做了。

艾未未:如果你提出停止该项工作,会遇到阻力吗?有附加条件吗?

五毛:一点也不会。这个行业其实已经很透明了。对我而言这只是一份兼职工作,和其他的工作没有任何两样。没有想象中那么黑暗的。呵呵。

艾未未:为什么采访不能暴露身份,为什么会觉得敏感?存在何种风险?

五毛:暴露身份肯定是不可以的,你想让我饭碗丢了呀?因为我们一般在任何论坛、博客等以任何形式任何身份发帖都是绝对保密的,不可能会暴露我自己的身份,更不会暴露我是专业网评,这样的话我们的存在还有什么意义?并且影响的不光是我,最大的影响对“上头”会产生更不好的负面影响。如果我们的身份暴漏了,或者我的网评员的身份暴漏了,那么不光我可能就没办法再做网评了,而且连我现在的工作也有可能会影响到,因为我们做这个有时候可能会说一些违心的话,你想想,如果你身边有这样的人,你要是知道他是做这个的,你会不会对他的可信度就会降低了?我这样举例子可能不太恰当,但是大概就是这么个意思,所以我说我的身份要绝对保密。

艾未未:你提到的暴露身份会对“上头”产生不好的负面影响 ,这个上头到底是指什么呢?是宣传部门?

五毛:肯定就是这个上级领导。往上走,应该是宣传部。

艾未未:关于这个保密性的问题,这邮箱是你们自己建立的邮箱吗?

五毛: 就是谷歌啊。

艾未未:对保密的要求是什么?

五毛:说实在的,这一行真不是什么秘密,包括有的政府,有的单位或者学校还会大张旗鼓的对外招聘一些这样的评论员,只是他们的称呼不同,但做的工作性质其实都是一样的。所以,这一行因该不是什么秘密。但是在做这些工作的时候,肯定要对你自己的身份做好保密,你不可能让大家知道“我是五毛,我现在代表党代表政府来说话了。”

艾未未:对你们工作的保密性,具体的要求是什么呢?

五毛:那个没有。就我那个朋友跟我简单说过。上面不会特别要你说隐藏个人身份。但是你在论坛里面发帖或者干什么,不可能告诉人家什么。

艾未未:你的身份对你的家人公开吗?有朋友吗?

五毛:没有,对家人朋友都没有公开过。我说过,我认为如果大家知道我在做这个可能会对我的信誉度产生一些不好的影响。

艾未未:有人说 “如果把内幕说出来,不夸张的说这可能招来的就是杀身之祸”,你觉得后果会有这么严重?

五毛:呵呵,可能我说的有点严重吧,但是有时候就是这样的,尤其是在中国。你不能口无遮拦,有句话说的好,叫祸从口出对不?而且我这个身份,又是做媒体的,又是做互联网的,如果真的把我的身份或者什么事情从我嘴里说出去了,那么对我的影响可能是无法估计的。另外我还经常听说谁谁又被跨省了,呵呵。所以我当然也害怕被跨省,对吧。

艾未未:你是否知道有舆论引导员因泄漏内幕而受到惩罚的例子?

五毛:这个倒是没有遇到过。但经常在twitter上面看到某某又被请去喝茶了什么的之类的,呵呵。

艾未未:我们要采访网络评论员的帖子贴出来了以后,回应的只有两个,一个评论员是在很偏远的一个地方,我也是蛮吃惊的,没有太多的回音。

五毛:刚开始我也不是很相信。一个就是可能不信,一个是这块儿确实没什么好说的。今天你让我说这些,其实随便一个做网络评论的,他都能可以给你说出来这些,真的不太相信,这块有什么好说的。或者有的不太愿意暴露自己身份。

艾未未:可能是你的心理比较健康一些吧。

五毛:因为我也是做媒体这一块的吧,比较知道如何运作的媒体,应该报道什么,不该报道什么,该说什么,不该说什么,拿捏的还比较准一些。

艾未未:你需要相信你说的观点吗?你关心政治、前途吗?

五毛:我不需要相信。有些时候你明明知道你自己说的是假话或者违心话,但是你还是要这样说,因为你的工作就是这样的。就好比律师,你明明这个你眼前的这个人是个无恶不作的杀人犯,但是你还是要替他辩护。我不太关心中国的政治,因为中国的政治没什么好需要关心的,呵呵,整个国家都在玩政治么,所以就用不着关心了。

艾未未:你每天上网几个小时,在哪些网络?周末休息吗?

五毛:我几乎每天上网的时间都会达到6—8个小时。除非是出差。一般我主要活动在我们当地的一些BBS和一些大的主流网络媒体以及微博。周末我一般来讲是不工作的,但是都会登陆一下邮箱看看有什么重要的指示没,如果没有特别的要求,我一般是不发帖的,除非偶尔没事做的话我就在家继续发帖。

艾未未:在日常生活中,你还会考虑你在网上的这些工作吗?还是就到下班为止?

五毛:多少会吧。比如说,我看到一条新闻的时候,我就会想,上面会要求往哪一方面引导啊?应该咋样做,我应该咋样去说,有点小职业病吧。

艾未未:你看中央电视台,人民日报吗?

五毛:看,新闻一般都看的,尤其是地方性的一些新闻。但是基本不看新闻联播,因为太和谐了。

艾未未:你如何看待新浪博客、微博,或是其他。

五毛:这方面不是很了解,但是经常使用,只能说我认为这是人与人之间一种变相的沟通方式吧,从以前的被动接受变成了现在的主动寻找。

艾未未:你翻墙吗,使用什么工具?

五毛:偶尔,用朋友的VPN或者最简单的~自~由~门~,呵呵。

艾未未:你上推特吗?关注哪些人?

五毛:上。关注了一些比较有意思的人,包括艾未未老师。但在twitter上从来不发表看法和言论。只是看和学习。

艾未未:你如何看待网络与言论自由、与现实的关系?

五毛:这个问题我其实也回答不了,呵呵,这个太哲学性了。我只能说,有了网络以后,我们的言论其实已经比以前自由多了,但是当有了一定的自由以后就会看到更自由的一些人,所以就又觉得自己没有自由了。郁闷往往就来自于比较。

艾未未:你对目前中国的现状有什么看法?

五毛:这个问题太大了,我真的没办法回答。我只能说就好比台湾问题,不独立,不统一。在中国的社会现状问题上我也认为这样是比较合适的,不继续坏下去,也别突然好起来。呵呵。

艾未未:你如何看待真相?

五毛:每个人都有探究真相的渴望,包括我。

艾未未:你如何看待网民,他们的素质和态度,他们的年龄和身份。

五毛:这个我前面也提到过,中国的网民太容易被蛊惑了,不管好事坏事。但是现在我发现网民们逐渐在趋于理性,逐渐学会思考了,不会一味的跟风或随大众。慢慢素质也逐渐提高了。而年龄和身份方面我因为没有做过什么调查,所以也没办法的很清楚。

艾未未:你如何看待黄色成人网络?

五毛:呵呵,这个问题好像跟咱们的采访内容关系不大吧?

艾未未:网络上什么让你快乐,什么令你反感?

五毛:这个……网络上很多东西都会让我快乐,比如很多新鲜的资讯,好笑的视频等等,都能让我感到很快乐。当然,也有很多负面的东西会让我很反感,这个真的不太好说。

艾未未:你网恋吗?

五毛:这个好像也跟我们的采访没什么关系吧?呵呵,我不网恋,从来没有过,也从来不相信。

艾未未:你有宗教信仰么?

五毛:没有。

艾未未:你相信诚实吗?是否相信你所说的话?

五毛:你是指我平常在网上评论的那些话?呵呵,这个怎么说呢,诚实我当然相信,但是要看时间,看人,看事。我这么说不知道你明白吗?有些时候没办法告诉你实话的时候,哪怕你知道是假话,你也要去相信。我所说的那些话,不能说都是假话吧,但是从某个角度出发去看的话,我们这些网评员做的其实都算好事。