反抗性暴力: 从日军性奴隶制度到#MeToo运动

作者: 李琳

 

当美国演员艾希莉·贾德于2017年10月在《纽约时报》发文控诉知名电影制作人哈维·韦恩斯坦多年前曾对她进行性骚扰时,没有人预料到这篇文章会掀起一场改变世界的运动。受到贾德的鼓舞,许多曾遭受韦恩斯坦骚扰跟侵犯的女性纷纷打破沉默,揭露韦恩斯坦的无耻行径。这一场被称为#MeToo的运动以迅雷不及掩耳之势从好莱坞蔓延到世界各地,引发了一场声势浩大的关于“针对女性的性暴力”的讨论。[1] 在过去四年间,随着国内媒体对#MeToo运动的报道,以及国内的性骚扰受害者们(例如罗茜茜、弦子跟何谦)的勇敢发声,性别暴力问题在中文世界中得到了前所未有的关注。

 

虽然有不少人认为#MeToo运动开启了反思、批判性别暴力的风潮,但这个说法并不准确。早在1990年代初,便有另一场横跨多个国家的女权主义运动对“针对女性的性暴力”这个议题做出了深刻的讨论。这场运动便是来自世界各地的日军“慰安妇”制度的受害者们勇敢讲述自己的战时遭遇、为自己维权的运动。2018年3月,日本记者及女权运动者池田惠理子发表了一篇日文文章,文章的标题为《#MeToo运动的始祖是遭受“慰安妇”制度戕害的女性们》。[2] 读到这个标题,相信很多人会好奇:什么是“慰安妇”制度?遭受“慰安妇”制度戕害的女性们与#MeToo运动之间有什么关系?这篇文章将对这两个问题做出解答。

 

一、日军性奴隶制度

 

“慰安妇”是一个由日本帝国创造出来的新词,它的含义是“给人带来慰藉的妇女”。值得注意的是,许多学者跟人权运动家都指出,“慰安妇”这个听起来温暖的名称具有极大的欺罔性质,它的本质是“性奴隶”。1996年,联合国人权委员会就“慰安妇”问题进行深入调查。在由特别调查员拉迪卡·库马拉斯瓦米撰写的调查报告中,她清楚指出:“战争期间迫使妇女提供武装部队泄欲的性服务,是一种军队性奴役行径。根据1962年《禁奴公约》第一(1)条,‘奴隶制’的定义为‘对一个人行使属于所有权的任何或一切权力地位或状况’。因此慰安妇的作法应被视为一个明确无误的性奴役制度和类似性奴役制度的作法。” 此外,许多被迫成为“慰安妇”的女性,也直截了当地表达了自己对这个名称的反感。例如,荷兰籍日军“慰安妇”制度受害者扬·露芙曾在她的自传中写道:“‘慰安妇’这个名称对我们受害人来说是一种羞辱,我很遗憾媒体在谈及我们的经历时仍然使用这个名字来称呼我们。我们从来不是什么‘慰安妇’,我们是战时强暴的受害者。”[3]鉴于这个原因,在谈及“慰安妇”制度时,我们有必要使用双引号来表示这个名称存在的问题。近年来,许多女权主义学者及运动家提倡使用“日军性暴力制度”这个名称来更准确地反映所谓的“慰安妇”制度的真实性质,本文依从此惯例。

 

日军性奴隶制度是人类历史上最大规模的性奴隶制度。在日本帝国向海外进攻、拓展疆土的过程中,如何管理、控制日本军人的性欲,成为了一个日益紧迫的课题。在这样的背景下,日军性奴隶制度于1931年应运而生,直到1945年日本战败之后才被取缔。根据历史学家苏智良的考证,历史上第一个慰安所由日本海军在1931年11月建立于上海。这个名叫“大一沙龙”的慰安所只接待日本海军相关人员,不对外开放。慰安所里的女性工作人员一律从日本调派过来。1932年一·二八事变发生之后,在日本上海派遣军副参谋长冈村宁次的建议下,更多慰安所在上海各地开门营业。当时慰安所的从业人员主要是有从事风俗业经历的日本女性。然而,在1937年12月南京大屠杀发生之后,日军开始以欺骗、强迫、绑架等方式逼迫非日裔女性成为“慰安妇”。众所周知,日军在南京大屠杀期间对当地孩童及女性实行了大规模的、令人发指的性犯罪。为了减少国际舆论对日本的指责、也为了减少日军感染性病的机率,日军开始积极拓建慰安所。

 

1938年3月,陆军大将梅津美治郎签署了一份重要的行政命令,要求相关部门积极招募非日裔女性充当“慰安妇”。从此之后,日本帝国在日本军队所及之处创立了无数的慰安所。从东亚到东南亚,从亚裔女性到白人女性,来自不同的国家与族群的女性被迫成为日军的“慰安妇”。究竟有多少女性受到过日军性奴隶制度的残害?至今为止,对这个问题仍有许多纷争。日本右翼学者秦郁彦认为“慰安妇”的人数总计为一万六千到两万人,而自由派学者吉见义明指出受害人数在五万人到二十万人之间。值得一提的是,联合国采纳了二十万受害人这个数字。从联合国出具的关于日军性奴隶制度的文书,到报章媒体对此事的报道,一般都采用二十万这个数字。从已有的研究来看,绝大部分“慰安妇”由来自朝鲜半岛跟中国大陆的女性构成。此外,台湾、菲律宾、印尼、越南等地也有很多受害女性。

 

日军性奴隶制度的受害者绝大多数都是十几岁至二十几岁的年轻女性,其中有很多人在初次受害时尚未成年,仍是豆蔻年华的少女。根据幸存者的口述,“慰安妇”们每天被迫为日本士兵跟军官无偿提供性服务。接待的人数每天都不一样,最少时十人,最多时一天要接待多达四十人。慰安所的管理者对待“慰安妇”的态度非常恶劣,哪怕“慰安妇”们身体抱恙(例如遇到生理期了或刚刚流产了),也必须继续接客。许多日本士兵跟军官不仅对“慰安妇”们进行性虐待,辱骂及殴打更是家常便饭。除了被迫提供性服务,许多受害女性被迫提供各种各样的体力劳动(例如帮日军洗衣服、在营区拔除杂草、帮日军搬运建材)跟情感劳动(例如在日军心情沮丧时为他们加油打气、在节假日时为日军表演歌舞)。在如同炼狱的环境中日复一日地遭受剥削跟羞辱,导致许多“慰安妇”们产生了严重的身体跟心理问题。许多日军性奴隶制度的受害者们在战时惨死于“慰安所”中,而战时逃过一劫、活到战后的受害者们面临着伴随终身的身心创伤。

 

在第二次世界大战结束之前,预知日本帝国即将战败的日军为了避免在战后审判时遭到控诉,有意摧毁了大量机密文件,其中包括关于“慰安妇”制度的文件。由于这个原因,在第二次世界大战结束之后,很长一段时间内历史学家跟政治学家对于日军性奴隶制度的形成经过、运作机制以及受害人数缺乏深入的了解。此外,由于战后东亚跟东南亚各国仍然留有浓厚的封建观念,重视女性贞洁、对于遭受过性暴力的女性抱持偏见,导致许多日军性奴隶制度的受害者不敢说出自己的战时经历。直到1972年,才有第一位日军性奴隶制度的受害者以自己的真名跟样貌出现在公众面前。这位女士名叫裴奉奇,她出生于朝鲜半岛的忠清南道,于1944年被骗去日本冲绳,被迫成为“慰安妇”。战后她出于羞愧心理,不敢返回家乡,隐姓埋名地留在日本生活了将近三十年,直到1972年时因为一场意外而被当地民众发现。虽然裴奉奇的故事在日本国内受到了不少关注,但并没有在亚洲其他国家引起较大的反响。

 

直到1991年,日军性奴隶制度才在整个亚洲及世界上引起关注。在这一年的8月14日,一位名叫金学顺的南韩女士,在一场记者发表会上公开讲述了自己被强征为“慰安妇”的故事。金学顺于1924年出生于一户生活在满洲的朝鲜族家庭中。她十七岁时跟随养父前往北京办事,在途中不幸被日军抓捕,被迫在慰安所中度过了四个多月不堪回首的生活。1946年她返回韩国之后,由于害怕受到旁人的白眼跟歧视,一直不敢提起自己战时的遭遇。1980年代末,以韩国梨花女子大学的英文教授尹贞玉为代表的韩国学者及民间组织开始对日军性奴隶制度进行调查。1990 年 1 月,尹贞玉在《韩民族日报》上以连续四篇文章发表她对日军性奴隶制度的研究心得,引起广大反响。当金学顺在新闻里看到关于日军性奴隶制度的报道之后,她于1991年7月勇敢地联系了调查此事的机构,决心把这个在自己心底压抑了将近五十年的秘密公之于众。

 

金学顺控诉日军强征自己为性奴隶的新闻在全世界引起了巨大的震动,得到了各国媒体的报道。受到金学顺的感召,更多日军性奴隶制度的受害者们决心打破沉默、讲出自己的遭遇。从中国大陆到菲律宾、从台湾到澳大利亚,受害女性们一个个挺身而出,控诉日军在战时对自己的残害,要求日本政府向自己道歉并做出赔偿。然而,追讨正义的旅途并不容易。日本右翼分子不仅矢口否认日本军队在强征女性为性奴隶中扮演的关键作用,并且一直指责受害者们编造谎言来骗取赔偿。此外,一些受害女性的家人对她们缺乏理解的同情,认为受害者不断诉说自己的遭遇是一种“丢人现眼”的行为。虽然有重重困难,受害人们仍然坚持不懈地发声,希望让世人知道历史的真相、也希望避免类似的悲剧再次发生。

 

二、从日军性奴隶制度到#MeToo运动

 

来自世界各地的日军性奴隶制度的受害者们集体打破沉默、诉说自己的遭遇,这件事情具有空前的社会意义。在受害者们挺身而出之前,人类历史上从来没有出现过性暴力受害者们一起讲出自己的遭遇、要求道歉与赔偿的先例。一直以来,社会对女性贞洁的苛刻要求、对“受害者有罪论”的执迷,使得受到性暴力的女性往往不敢说出自己的遭遇。这一点即使在2021年也仍然如此。我们不难想像在1990年初时,受害者们该是鼓起了多大的勇气才能在聚光灯下、在众人面前说出自己的战时遭遇。多谢这些女性的勇敢,战时性犯罪、妇女拐卖、针对女性的性暴力等问题才开始受到媒体及学界的关注。

 

由金学顺对日军的控诉引起的连锁反应,跟由贾德对韦恩斯坦的控诉引发的#MeToo运动,有非常多的相似之处。这两个事件,都是由一位遭受过性暴力的女性率先打破沉默、勇敢发声,鼓舞了更多有相似经历的女性纷纷说出自己的故事,最终引起了一场跨越国境的对“针对女性的暴力”的反思与讨论。此外,日军性奴隶制度的受害者与#MeToo运动的参与者,都受到恶意中伤。有不少人至今仍拒绝承认女性们受害的事实,污蔑她们为造谣说谎者。虽然有这些刺耳声音的存在,受害女性们依旧前仆后继地用自己的声音掷地有声地说出“我也是”。正因为如此,上文谈到的池田惠理子才会指出日军性奴隶制度的受害者是#MeToo运动的先行者。

 

从金学顺到贾德,从韩国到美国,从1991年到2017年,女性们为了反抗性暴力一直在做出孜孜不倦的努力。对性暴力的反思、批判与消灭是一个漫长的征途,需要更多人的理解与参与。 希望读完这篇文章的你也可以加入反抗性暴力的队伍之中,发出你的声音。

 

 

[1] https://time.com/time-person-of-the-year-2017-silence-breakers/

[2] https://wam-peace.org/publication/newsletter-38#page-01

[3] Jan Ruff-O’Herne, 50 Years of Silence (Sydney, NSW: Random House Australia, 1994), pp.136-137.

 

 

李靓蕾,还有李雨桐、孙一宁、都美竹…她们“私事”中的抗争,终于走入公共领域

撰文: 米米亚娜                                                     2021-12-24

 

12月17日,李靓蕾在微博上发贴曝光其离婚不久的前夫歌星王力宏在婚姻期间的种种劣行,引爆了今年结束前最后一场舆论狂欢。在这篇转发超过60万的帖子里,李靓蕾所说的一切颠覆了王力宏出道以来长盛不衰的“优质偶像”人设。公众震惊地发现,一个出身纽约、家世优渥、受过高等教育的精英偶像,外表之下原来仍是一个“封建家庭”的大男子形象:他风流成性,却懂得挑选高学历、家境好、履历清白的女孩结婚,他求子心切,以最高的效率“利用”对方的子宫,却又不分担照顾陪伴孩子的责任。他是“妈宝”是“爸宝”,37岁时都无法为自己做决定,但遇事也不顾及别人的感受,自私自利,堪称“巨婴”。

 

(图片来源:歪脑设计组)

 

 

“完美受害者”映照出来的父权谎言

 

李靓蕾的发声获得了一边倒的舆论支持,甚至很多自称是王力宏老粉的网友,在她的微博下面声援。一些博主将她的帖子奉为“教科书级别”的“小作文”,称其不仅条理清晰、不卑不亢地陈述了王力宏的种种罪状,而且立意高远,一开篇就把共情的目标定位为广大的“现代女性”。她最初并未提出明确的个人诉求,却在行文中讨论了家庭主妇面临的困境,以及对男性公众人物拥有媒体霸权的警惕,让文章脱离了其“个人困境的阶层色彩”,升华出了公共关怀。

 

王力宏的爸爸、王力宏本人相继发文回应,反撕李靓蕾“挟孕逼婚”,勒索钱财。然而这些用来泼女性脏水的陈词滥调无疑在给舆论火上浇油,更招来源源不断的口诛笔伐。其中,王力宏故意将李靓蕾称为“西春美智子”(实为“西村美智子”,李靓蕾是台日混血,这是她曾经的日文名),疑似想要煽动网民的民族主义情绪,结果弄巧成拙,被进一步当成其用心险恶的证据。连一些平日具有民族主义倾向的博主都不买账,反驳道“众所周知你们都是美国人”。

 

王力宏的爸爸为王力宏发声 (图片来源:微博)

 

在如今的简体中文舆论场上,更相比之前类似的事件,李靓蕾团结了如此多的人群是少见的。

 

勇敢发声当然是最大的能动性,但与其说这都是其“文笔”的功劳,不如说她的形象——哥大研究生,明媒正娶的妻子身份、符合传统性别分工的家庭主妇角色、五年生三孩的“功劳”,已经最大程度上符合了主流社会对一个“好女人”的期待,她也不会落在任何群体对“好女人”划定的区间之外。

 

李靓蕾是无可指摘的,而当她受害,也就更接近一个完美受害者。

 

令很多女性深感难过、男性也为其不平的理由,也是看到一个如此体面的女性仍旧逃不过糟糕的婚姻的摧残。这种情绪背后的逻辑是,“她都已经做得这么好了,却还是没获得幸福,这不公平”。

 

如果一个女性对父权制婚姻的全部信心,都在于侥幸自己会是一个例外,这件事对她来说,会是多么大的悖论?因为真相其实恰好相反:越是符合父权制婚姻“标准”的女性,就越深受其害。

 

当李靓蕾公开讲述了她如何在婚姻中被剥削、被背叛,被羞辱时,父权制下的婚姻神话就应该再一次破灭。这种陈旧的、以异性恋男性利益为中心的“家庭”早已无法容纳现代女性的个人发展和情感需求。

 

目前,很多国家都在回应女性的诉求,推进婚姻制度现代化的议程。例如为家务劳动提供补偿、离婚后对弱势方的救济、促进女性在教育和职场上的平等待遇、合法化同性婚姻和多元成家。虽然将夫妻关系契约化、家务劳动商品化的资本主义式解决方案也存在很多问题,但至少社会不再将婚姻的所有风险和代价,推给女性个人去承担。

 

李靓蕾不是唯一的受害者。李靓蕾的长文里还对王力宏说了句别有意味的话:“不要在乎世俗的眼光,跟对的人在一起”。众所周知,王力宏的性向一直是坊间流行的话题,这次几乎是被前妻给“内涵”了。再加上他人到中年还在被父辈插手婚姻、管理人生的现实,我们不难想象,王力宏自己也是这吃人的父权制的受害者。

 

把女性抗争收编进“整顿失德艺人”

 

然而不出所料的是,《中国妇女报》和《环球时报》两家官媒下场评论,依旧是定调讨伐“失德艺人”,将一个女性的抗争收编进了官方整顿娱乐圈的议程里。如同女权活动家吕频在评论吴亦凡事件时指出: ” 在这里,女权的议程被劫持,被淹没,女权对男权的抗争被强行塞入父权国家道德治理的框架中,并成为进一步管控的理由。”

 

对婚姻中不平等的权力关系避而不谈,却聚焦于讨伐一个“失德艺人”,正是在维护所谓的“德”——也就是父权的体制、叙事和其价值观的正当性。通过不断把那些不合格的个体:不合格的丈夫、不合格的爸爸、不合格的儿子给摘除出去——或者谈不上摘除,只是规训和矫正,婚姻对女性幸福的虚假承诺便永远不会被戳破。

 

但很多女性已经看出来了,哪儿有不合格的“个体”呢?他们只不过“犯了男人都会犯的错误”。

 

我的一个朋友说:“最可怕的是想到要是李靓蕾没有被离婚,她可能就不发帖了。”事实上,就是有这么多的“李靓蕾们”存在啊。

 

近年来,娱乐圈里多个具有影响力的男性被曝光其在两性交往中的劣行,曝光他们的女性要么是李靓蕾这样的圈外素人,要么是圈子里名不见经传的边缘艺人、网红。

 

2017年9月,李雨桐发文曝光曾和薛之谦秘密恋爱,怀孕而后又被迫堕胎,后来患上抑郁症。

 

2021年6月,孙一宁贴出聊天记录,曝光王思聪以爱为名的持续骚扰甚至威胁,他要求她与其交往,遭到反复拒绝后恼羞成怒,恶言相向。

 

2021年8月,都美竹指控吴亦凡通过面试、签约等名义结识少女,用酒精和成名的承诺引诱她们,并称自己在一场聚会上遭到灌酒,后被吴亦凡强奸。案件虽几经波折,最终吴亦凡因涉嫌强奸罪被逮捕。

 

同年8月,陈露发文讲述与霍尊长达九年的恋爱,她倾其所有却一直不受承认,被分手后遭遇冷暴力,并发现霍尊同时与多个女性交往,男方要求她“开价”,并签订分手协议。

和之前的米兔运动中的案例相比,她们更多的是曝光在两性交往中受到的虐待、欺骗、PUA、情感操控、“始乱终弃”式的剥削等等。在都美竹最终找到话语正式指控对方强奸和权势性侵之前,她提出的也是“多轨恋爱”、“分手冷暴力”的问题。这些曾经被主流话语定义为“私事”、“情感纠纷”、“家丑”而掩盖或忽视掉的侵害,如今借由这些全民热议的事件一次次曝光到了公共领域。如此,男性在“私域”里向来理所当然的特权,终于有了被正义检视的机会。

 

高度娱乐化,然后去权

 

诚然,我们看到米兔运动在严肃的公共事务领域里不断受到公权力打压和民粹的围剿,已经举步维艰,对比之下,另一边厢却是娱乐圈里动辄沸沸扬扬的“爆料”、“吃瓜”。

 

明星本自带流量,相较普通人揭露身边人性侵所面临的门槛,明星的私生活从来就是公共领域的热话题,这给舆论起飞提供了既有风速。但是女性在这些事件中的遭遇往往被高度娱乐化,甚至被加工成消费品,为吝啬同情心的看客们贡献茶余饭后的社交黑话。

 

她们获得的舆论关注,从来不是没有代价的:刘强东涉嫌强奸Jingyao案,被机构媒体写成“激吻裸睡鸳鸯浴”;王思聪的骚扰被包装成“舔狗”行为;陈露被网友骂作“捞女”,霍尊吃的“海狗丸”冲上热搜;都美竹是在说出“吴签”这个笑话时,她的自述才得到疯狂转发;而这次王力宏的风波更是在内网外网产梗无数。

 

很难说这是女权运动发展的结果,还是被阉割的结果:二者本来就是同一过程。因为无处不在的审查,娱乐圈变成了相对“安全”的公共讨论场域,但这个场域的安全,本身就意味着它是被去势的,这里的议题类型单一,多是针对个体的爆破,缺乏公共性的诉求,而公众的关注点也被严重限制,被迫去聚焦于少部分在社会经济身份上非常privilege(拥有特权)的人。

 

在女权运动与流行文化合流之时,女权主义者也面对着重重顾虑。如果我们必须利用“吴签”这样的性别主义用语去吸引舆论,这是否和实践性别正义的目标相悖?如果发声的有效度,取决于“含瓜量”是否够高,那些故事没有“卖点”的受害者是否难以出头,而为了制造卖点夸大讲述的受害者,是否在将自己推向悬崖?

 

吴亦凡事件以警方突然通报他因涉嫌强奸而被逮捕为结局,同时发生的就是全网封杀,销声匿迹;但直到今天,我们都不知道他具体做了什么,强奸的又是谁,是都美竹,还是别的女孩?

 

在一个没有透明的问责机制的地方,公权力就是“青天大老爷”一样的存在,民间女权主义者和所有公民一样被去权,被排除在外,难以掌握介入事件的主动性。正是在这种“封建大家长”式的父权国家里,很多人习惯了尽情“吃瓜”,却不去承担任何具有公共责任的呼吁和行动,只等公权力出面“一锤定音”就好。毕竟,这里不存在任何学好社会主义核心价值观也解决不了的问题。

 

在这样的舆论场上,女权主义者一直在“做清流、做逆流”,ta们拨开那些嬉皮笑脸的起哄和道貌岸然的支配,努力辨认事件里的性别权力关系和女性的困境,并一次次树立起公共性的议题:性骚扰、权势性侵、亲密关系暴力、煤气灯操控、父权制的婚姻如何困住女性……尽管引导舆论已无比困难,但流行文化就是社会意识形态的前线,凡有女性发声的地方,ta们都从未缺席。

 

李靓蕾获得的胜利虽然只能带来谨慎的乐观,我们也惊喜地发现,人们进行严肃讨论的能量、资源和需求,在公共事务领域遭到挤压之后,已经大量进入了娱乐圈。从微博上的泛女权博主贡献出的那些具有洞见的发言中,不难看出,女权运动并不仅仅处在被流行文化消费,被公权力压制的状态,它也同样寄生于后者,并凝视着后者。

 

 

美國新州女子監獄虐囚 15警官被刑事起訴

中國婦權翻譯報導                                                           2021-12-21

 

美國新澤西州代理檢察長 Andrew J. Bruck今天宣布,對參與Clinton 市艾德娜女子監獄(Edna Mahan Correctional Facility for Women)虐囚的副典獄長 Sean St. Paul 等四名懲教警官(一名少校和三名高級警官)提起刑事指控,這些警官與 2021 年 1 月 12 日發生的監獄囚犯遭到襲擊並受重傷有關。

 

到目前為止,共有 15 名被告——包括副典獄長聖保羅、一名少校、一名中尉、四名中士和八名高級懲教警官,在新澤西州懲教部 (DOC) 特別調查司的協助下進行, 他們已被總檢察長公共誠信和問責辦公室 (OPIA) 和亨特登縣檢察官辦公室刑事指控。聖保羅是當中的最高階官員,他被檢方指控執行職務不當行為,竄改行政文書紀錄試圖掩飾事件,以及共謀參與其他罪名等近十項罪名。

 

新州州長稱有意關閉監獄;該監獄由新澤西州獄政廳管理。

 

新澤西學院非裔美國人研究和犯罪學助理教授 Michael B. Mitchell 和蒙特克萊爾州立大學司法研究助理教授 Jason M. Williams 博士說,州長反應太慢,無法回應. NJ.COM.

 

 

根據檢方說法,聖保羅1月晚間得知有受刑人扔擲液體物品襲擊監獄人員後,到場後宣布要將有關受刑人拉出牢房懲治;結果有影像證據顯示,接下來就出現了違反矯正廳準則的虐囚情事。這些情事包括:有人的頭遭痛擊28次導致腦震盪,有人因管理員試圖尋找違禁品而被撕裂衣服,有人眼眶及臉頰髖骨骨折,有人在來不及遵從管理員的指示就被噴辣椒水,也有人完全不做反抗卻仍然遭到毆打。

 

聖保羅在之後撰寫電子郵件,報告有關情事時,卻故意隱瞞有受刑人遭到虐待之事,許多涉案的管理人也一起參與、試圖掩飾事件;還有數名受刑人向媒體指控,聖保羅曾要脅他們若揭露相關事件,則拳腳相向將變本加厲。

 

代理檢察長Andrew Bruck表示,起訴聖保羅乃是對外宣告,就算是監獄高級官員也需為違法行為負責。

 

 

中国修《妇女权益保障法》 “彭帅们”能受保护?

自由亞洲電台記者採訪中國婦權創辦人張菁.

 

 

记者:郑崇生   责编:梒青                      2021-12-21

 

中国全国人大常委会日前听取《妇女权益保障法(修订草案)》的说明,官方媒体兴高采烈地宣称,这是这部法律施行近三十年后“又一次的大修”。中国为什么会在这个时间点修法?从网球名将彭帅控诉自己被迫和前国务院副总理张高丽发生性关系,到弦子指控央视主持人朱军性骚扰败诉,这次草案若修订通过,中国妇女权益保障能有实质进步吗?

參見:

1、“米兔运动”效应 中国拟大修妇女权益保障法 (https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/7-12202021152742.html)

2、彭帅首度发声否认遭性侵 未回应微博贴文难释疑虑          (https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/7-12202021152742.html)

3、弦子诉朱军性骚扰案败诉 叹法庭不公 (https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shehui/xx-09152021095518.html)

4、中国米兔运动受打击 指控邓飞性侵者反被控名誉侵权 (https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/fuyouluntan/women-10052018134320.html)

 

“首先我要强调的一点是,我从未说过、写过任何人性侵。这一点是要非常强调清楚的。关于微博,首先是我个人隐私的问题……”这是彭帅面对新加坡《联合早报》镜头时、最新回应自己微博发文的谈话。

 

再次审视彭帅已遭删除的微博长文,她的确没有用”性侵”的字眼,但“既然你(张高丽)根本不打算负责,为何还要回来找我,带我去你家逼我和你发生关系?”这是彭帅在微博上的原话。

 

对照中国人大常委会正在讨论妇女权益保障法的修订,官方新华社还详细阐述草案将现行法律中、国家保障妇女与男子享有平等的“人身权利”修改为“人格权益”,更引述专家评论说这有助于防治以“洗脑驯化、操控女性精神”等行为,侵犯妇女身心健康与权益,“提升广大妇女的安全感”。

 

如果修法通过,在彭帅笔下、那个以“宇宙很大,地球就是宇宙的一粒沙,人类连一粒沙都没有”,要她放下思想包袱的张高丽,算不算是洗脑驯化、操控并侵犯了彭帅人格权益的加害人?

 

中国网球运动员彭帅指控前副总理张高丽性侵(路透社图片)

 

保障妇女权益 执法比修法更重要

 

位于纽约的中国妇权创办人张菁接受本台采访时就特别以彭帅的例子、来评价这次修法。

 

“我们只能说,修比不修好,但是,修完法之后,有违法的要判多少年?处多少年刑期?抓不抓?算不算触犯这个法律?比如说人格权益包括什么?有具体的定义吗?一个人侵犯女性的人格权益的时候,他会受到处罚吗?什么样的处罚?”张菁接连质问,在中国人大网上阐述修法的相关资讯中,没有答案。

 

张菁还告诉记者,中共制下的中国从来不缺法律,但缺的是公平的执法与切实的保障。“中国宪法还保障言论自由呢!但中国有言论自由吗?”张菁说。

 

她认为,如果不是因为国际高度关注,再加上彭帅是名人,在中国,这类指控有权有势者性侵的案件,最后会是提出问题的人被消失。

 

中国式矛盾:高喊保障妇女权益与打压米兔运动

 

对于彭帅的指控,张高丽至今也没有出面说明,中国官方更是避谈,外交部多次以“彭帅已经露面”来掩盖国际社会的关注和质疑。

 

张菁就说,在她看来,这个时间点提出修法,不外乎有两大背景。

 

她说,“一是国际环境,从过去的反性骚扰的‘米兔运动’(Me too),到了中国却遭严厉打压,再加上最近彭帅事件国际舆论排山倒海的压力;二是应对中国国内生育率下降的人口危机,像是修法要提高母婴室的公共建设、消除就业上的性别歧视等,这也有讨好中国女性的用意,让职场女性更愿意生孩子。”

 

在张菁看来,修法更多的是“表面功夫”,这是在法治建设上、中国总缺乏配套与不严谨的老毛病,“举例来说,要鼓励女性生育,那在医疗保险与照顾上,官方有什么样的一套政策呢?”她反问。

 

就更不要说几乎被打压到从公众目光消失的“米兔运动”了。

 

在北京法院外的中国央视前实习记者周晓璇(中)及其支持者(路透社视频截图)

 

 

米兔运动者:我们没有输

 

“看到官方媒体这样谈修法有多重要,有点超现实、或是很不真实,你说性骚扰的认定问题,这不就是我们米兔运动一直以来强调的要鼓励受害女性说出来所做的吗?但中国官方却总是以我们危害社会稳定、受境外势力影响打压我们。”曾是中国“米兔运动”的参与者告诉本台。她因为担忧仍在国内亲友的安危,即使人已在海外,仍不愿具名。

 

在中国国内,赢了官司的朱军都已经公开露面参加公众活动了,要上诉的弦子的各种发声管道仍被堵死——弦子的上诉状公布到微信公众号“小弦的自留地”没多久,文章下架、公众号遭封禁,就更不要说她的微博多次遭删文。

 

中国的法律制度,保护了弦子勇于出面指控有权势者霸凌、性骚扰了吗?“审判长不允许我更改案由为‘性骚扰损害责任纠纷’。”弦子今年五月曾在庭审前这么控诉。

 

她指控朱军性骚扰的官司,只被当作“一般人格权纠纷案”审理,一审她败诉。

 

这名参与者就说,如果还能期望官方真为中国社会长期以来的父权主义,以及对职场性骚扰习以为常的社会文化做些什么,“首先,不要让我们销声匿迹,我们不是境外敌对势力,‘我们是中国女性’,就像弦子,她要上诉的消息,发内网都不行,中国的官方媒体有没有人愿意报导她的案子呢?”

 

据新华社整理,这次《妇女权益保障法(修订草案)》, 修改现行法律48条、保留12条、删除1条、新增24条,张菁和这名米兔运动参与者还是那句话,数量不是重点,质量才是,但“修总比不修好”。

 

撑起半边天的中国女性,更在乎的是从官场到社会文化,政府如何就重视与保护女性权益拿出真正的办法。

 

张菁就说,这次修法也将使商业包装后的PUA(Pick-up Artist)、男权文化及女德班等都被规定为违法行为,“我惊讶、也乐见这件事情能在修法中提到,这也凸显我们持续发声的重要。”尽管在中国国内,女权运动仍饱受打压,但她们在压力中前仆后继,中国女性从来没有放弃。

 

 

廖亦武:一个庞大帝国对一个渺小诗人的种族灭绝战争

廖亦武                          2020-9-21

 

中国诗人王藏及其妻子双双于2020年7月被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪名逮捕。他们四名尚且年幼的孩子被困家中,无人照顾。目前旅居德国中国异议作家廖亦武发表文章,讲述王藏夫妇被捕经过,揭露“一个庞大帝国对一个渺小诗人发动的种族灭绝战争”。下面是廖亦武的亲笔:

 

2020年5月30日深夜,五十余名武装警察包围云南省楚雄城中的一幢普通居民楼,抓捕了涉嫌“煽动颠覆国家政权”的八五后先锋诗人王藏。

 

天上佈满星星,楼下塞满警车。众鹰犬兵分几路,从楼道和电梯,以及左右单元的楼道和电梯,潮水般向上翻涌,几分钟就交织成天罗地网。当房门突然炸响,刚刚躺下的王藏夫妇弹簧般从床上蹦起,急急忙忙穿戴,四个孩子也吓醒了,齐声大哭,声震屋瓦。王藏冲出卧室,抵拢房门,掏出手机开始拍摄,而王莉芹紧紧搂着孩子们。

 

王藏和太太王莉芹以及四个孩子。

 

外面叫开门,王藏不开,外面就轰轰撞击,王藏连骂强盗,第五声“强盗”尚未落音,门板就脱离门框,砰地一声直倒下来。王藏转眼被五只鹰犬按翻在地,反扭胳膊上铐,由于警察们都是手肘和膝盖齐崭崭碾压,撕裂般剧痛的王藏禁不住哀嚎,随即短暂休克。王藏妻子王莉芹见状毛骨竦然,就尖叫一声“你们”,可话音未落,也被按翻在地,堵住嘴巴。孩子们失去母亲庇护,就躲进落地窗帘继续大哭。这也太夸张了,本已万籁俱寂的整栋楼,整个居民小区,剎那间如死火山甦醒沸腾,数百人匆匆起床围观。为了警告大伙儿别太靠近,警笛凄厉地撕裂夜幕。

 

王藏妈妈、弟弟和妻妹赶来驰援,结果也被抓捕。这一大家子,六个大人,四个小孩,统统被扭送派出所,陪王藏熬了一宿。所有人都被没收手机,查禁微信帐号,严防与外界联络。次日下午开释时,为首的警官特别警告大伙儿:“不准透露王藏的任何情况,否则将严惩不贷。”

 

可王莉芹作为四个孩子的妈妈,顶樑柱爸爸出事儿,一筹莫展的她,只能向外界求助。自己手机被扣押,她就用王藏弟弟的备用手机,翻墙在推特发送SOS,还附录了四个孩子(最小三岁、最大十岁)齐声吶喊“爸爸回家”的视频——六年前她也是这么做的,当时王藏因为窜通北京宋庄的十几个艺术家,一块撑伞拍照声援香港占领中环的雨伞革命,而被监禁九个月。由于在狱中被酷刑,五天四夜不准睡觉,致使心脏病突发,差点死于非命。消息传出,王莉芹五雷轰顶,情急之下,就将襁褓中的幼儿挂在胸前,高举“王藏无罪”大纸牌,率领另外两个儿女,呼叫着“还我爸爸”的口号,在艺术村中游行,惊动当局。不知是哪一位当权者偶发善念,已被起诉的王藏几天后被释放了。

 

然而这一次,在新冠病毒大流行的非常时期,警察说“就没这么便宜了”。

 

6月7号,在王藏被抓一星期后,王莉芹被抓,都以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”论处。王藏的罪证是2014年至今的网络文字,包括大量先锋诗歌,其中一首《入狱》只有两句:

 

 

我想把你关久一点

 

关久了就有故乡的感觉

 

还有一首《杀人狂》,出自诗集《我终于成为精神病患》:

 

做一个杀人狂

 

无数次将自己杀死

 

这是最好不过的事情

 

能避免法律的严惩

 

以及警察的棍棒

 

还能得意洋洋地

 

获得新生

 

还有一首《厌恶呼吸》:

 

我厌恶了空气

 

空气中包裹着

 

我看不见的刀片

 

我厌恶呼吸

 

每天每时每刻的每次呼吸

 

总把那些隐形的刀片

 

吸进体内

 

在心脏上

 

划出道道伤痕

 

不知道有多少中国人读了王藏的诗会有共鸣?至少以习近平总书记为首的、从中央到地方的警察同志们是有共鸣的,否则这些诗就成不了“煽动颠覆国家”的罪证。他被捕前的两个多月,翻墙上脸书,顺手发给我一首《赶紧自杀》。其时,清华大学的许章润教授的名篇《愤怒的人民不再恐惧》传诵一时,于是我将诗题改为《恐惧的人民赶紧自杀》,在新书《当武汉病毒来临》第三章裡引用:

 

我怕我失去这仅有的权力

 

我得赶紧自杀

 

否则某天被人杀害

 

还被法官判定为

 

自杀

 

我这不是叫

 

死不瞑目吗?

 

再说

 

只有我自己

 

能将我彻底杀死

 

别人把我杀死了

 

我还会在他的梦中活过来

 

也许,这些剃刀般锋利的先锋诗歌令网络管理员深感冒犯,所以要治作者的罪,可作者妻子与诗文无涉,也不参加任何政治活动。她被治罪仅仅是因为公开求助,告诉别人“丈夫被抓”——这也极大藐视了警方“不准透露王藏的任何情况,否则将严惩不贷”的禁令。

 

接着,王藏弟弟被抓捕,从此销声匿迹,因为他不仅藐视禁令,还与警方争辩:“父母被抓走,四个孩子饿死怎么办?”

 

再接着,王藏妻妹被抓捕,这条“在这场庞大帝国对一个渺小诗人发动的种族灭绝战争”中唯一的漏网之鱼,某一天从失去自由多日的王藏母亲和四个孩子身边离开,伤心欲绝,一时冲动,竟冒险翻墙将王藏夫妻的两份《逮捕通知书》公佈于推特新号,激起一片哗然。

 

就这样,整个家族都因“违法走漏风声”被抓捕,自此联络全断,外界再没有王藏母亲和四个孩子的任何消息。各地维权人士对他们的物资支援,包括寄给孩子们的米麵油盐、衣裤鞋袜等等,都石沉大海。有人试图接近他们“画地为牢”的楼道,却被警方强制驱离。作为与王藏从未谋面的文友,我在脸书上写道:

 

先抓捕诗人;再抓捕诗人妻子;

 

随后抓捕诗人的弟弟,昨晚再抓捕诗人的妻妹;

 

诗人的爸爸57岁就死了。

 

诗人的妈妈,一个贫病交集的老人是四个孤儿的唯一依靠

 

他们会不会抓捕诗人的妈妈?

 

他们抢走孩子的一切。企图让孩子永远失去父母。如果有一天,有人发现四个孩子倒毙在街头、河流、桥下或茫茫田野,浑身伤痕,请千万别吃惊。他们在香港和新疆都是这么干的……

 

这一切都会过去。所有的罪恶都会被遗忘。1989年的天安门大屠杀会被遗忘(最小的遇害者才九岁);2014年的雨伞运动会被遗忘;2019年的的“光复香港、时代革命”会被遗忘,成千上万的香港孩子被杀戳、被强暴、被失踪会被遗忘,新疆洗脑营会被遗忘,西藏几百佛教徒自焚会被遗忘——将来的人们记不住抗争者和受害者的名字,这么多的被抹去的名字,就像天上的星星,谁也记不住这些星星或这些为自由而牺牲的孩子的名字……

 

因才华和勇气出众,到访中国的德国总统高克夫妇曾在驻北京大使馆接见王藏一家,并合影留念。我当时看见,替他高兴——因为高克总统在1989柏林墙倒塌前,是前东德最有影响的人权牧师,许多年来,一直在德国民众中享有最崇高的威望——为营救刘晓波夫妇,我与高克总统夫妇有过不少通信——我以为这是一张超级国际保护伞,可谁能料到“覆巢之下,安有完卵”,这个被新冠病毒搞得濒临崩溃的共产帝国,从上到下都已疯掉。

 

而最最丧心病狂的,莫过于四面树敌的,伟大、光荣、正确的当今皇上。

 

 

黎学文 : 一个律师的苦与痛

作者:黎学文                                                    2021-12-18
唐吉田律师自12月8日在京失联,已经十天了。偌大的京城,无人知道他被带到了哪里,家人朋友都无消息,近日家属委托的律师去寻找打听,也是杳无音讯。寻找的声音很微弱,为之发声者也少。想到这些年他的努力和承受的苦与痛,应该获得更多的了解和关注。
这些年,他实在是个苦人。接二连三的遭受磨难,让人唏嘘,让人落泪。
他是60后,早年毕业于东北师大,当老师五年,随后在延边州检察院做检察官七年,期间目睹了一些司法不堪,于2004年通过司法考试,2005年毅然辞去检察官公职,在北京当律师,开始为强拆户、上访者和信仰群体维/权奔走。2008年因推动北京律协直选,遭受打压,被迫离开所参与创办的律所。2010年因为弱势群体辩护被吊销律师执照,成为最早被吊照的人权律师之一。
2011年茉莉花事件中,他在京遭到秘密绑/架二十余天,期间遭遇各种酷刑,后被遣返回东北老家,被折磨得只剩下100斤,并患上肺病。
2012年后继续从事维/权工作,以低调踏实的方式为诸多案件奔走。他是后来人权律师团最早的发起人之一。在2014年的建三江事件中,他被绑架后打得十根肋骨骨折,牙齿被打断。
2016年他遭受离奇车祸。在北京的人行道上行走,背后冲出一辆摩托车把他撞倒,肇事者跑得无踪影,他的大胯骨、胳膊肘和手腕粉碎性骨折,手指头也折了,一直屈伸不力。报案却不给立案,交警也不调查,说摄像头坏了。
我记得当时我去医院看他,他躺在床上动都不能动,但他的情绪依然是乐观的,所谈论关心的依然是那些维权案件。
朋友们都说他是一个坚定和低调、扎扎实实办实事的人,不图名不图利。他有东北汉子的血性与热肠,对推动法治有宗教般的虔诚信仰,始终坚持为弱势群体奔走呼告。他本可以在体制里享受红利,像他的同学们那样,过着衣食无忧的日子,然而他却选择了良知和信仰,选择了反抗不公和人间正义。
在这个国度,选择了一条荆棘路,受一些大大小小的苦也许在所难免。然而,他却在今年遭遇到了人生最大的痛。
今年五月,他在日本留学的女儿诊断出了严重的结核病,脑干受损,长期昏迷,仅靠呼吸机和输液维持生命。他急切要去日本探望,然而他无论如何努力,当局却始终不许他出境,在机场被拦,上访维权无果,被各级衙门频频踢皮球。
这几个月来,他时刻承受着丧女之危和出境权被夺之苦,失眠、焦虑,一个曾经的中年老帅哥活活被折磨得无精打采,几乎脱了人像,过去远离基督教的他居然频频去教会寻找主的安慰。
上天该是如何不公,让这样一个一直奔走在义人之路上的人不仅承受许多的苦,还要承受无法探望在异国病危的女儿的折磨,人生至痛,莫过于此。而如今,雪上加霜,他还被突然“消失”了!
朋友们猜测是因为他前段参与联署了为张展保外就医的呼吁签名,或者是因为他为自己出境维权奔走而被算账,但这些,都是基本的人道权利!一个父亲,不过是想出国探望唯一的病重的女儿,一个男人,不过是想尽点家庭伦理的责任,然而,都不被允许,而且都可能会是有罪!
这是多么神奇荒诞的国度,直让人欲哭无泪,痛不能言。
我不知道他此刻在哪里,如何承受着自己和对女儿的担忧的双重磨难,我不知道该如何解脱这一悲剧与困境。
行文至此,已然无力。唯有呐喊:唐律,你在哪里?!

陈紫娟:常玮平的律师之路及其遭遇的两次酷刑

作者:陈紫娟                                                      2021.10.30

 

 

自我介绍——我和常玮平都是1984年出生的,我们俩是高中同学,高中三年都在一个 班,所以彼此非常熟悉。孩子现在8岁。我是一名微生物学博士,现在在深圳工作。

 

 

我们一起就读于陕⻄省凤翔中学,算是本县最好的高中。当时整个宝鸡市只有四所省 级重点高中,其中有三个在宝鸡市区,我们是县区唯一一个省重点中学。我们高中组建了 一个重点班,招收的都是初中阶段竞赛获奖的学生,也算是笼络了本县及临县的大部分尖 子生。他拿了化学竞赛全国一等奖,我拿了英语竞赛市级三等奖,差远了。后来他说他从 小学到初中一直都是第一名,有一次考试,全部九⻔课程,他拿了九个单科第一,导致校 ⻓发奖的时候,他跑上去九次,还挺不好意思。他不仅被我们学校提前录取,他还被当时 ⻄安最好的高中 ⻄安中学 提前录取,但是他和他爸去⻄安转了一趟之后还是选择了我们 学校,⻓安米贵,久居不易。

 

在2003年高考难度骤然增加又是估分报志愿的情况下,他还是考取了重庆大学。学的 是化学专业,但是他经常给我讲的是时政、经济和股票,看着更像个文科生。当时《经济 观察报》和《南方周末》是他每周必买的报纸。

 

常玮平的律师。

 

大学毕业后,他先是去海南海⻢汽⻋工作,后来又去了北京。凭着他自学的金融知 识,考过了证券从业资格考试,在招商证券工作,其实他还考过了香港的证券从业资格考 试。因为不是金融科班出身,他只能做营销性的工作,凭借丰富的知识和良好的演讲能 力,他还成了招商证券的金牌培训师。但是法律才是他兴趣所在。当时凡是在清华北大举 行的法学名家的讲座,他大体都不会缺席,应该是在这一时期建立了他的法学精神世界。 2011年他去参加司法考试我以为就是去检验一下他的法学学习成果,完全没有在意,没想 到他竟然通过了考试。还记得发布司法考试成绩那天是北京十一月的冬天,他带我去北京 师范大学附近一个小饭馆吃饭,中间他问我:你觉得今年最重要的五件事情是什么?我就 列了五件我认为重要的事情。然后他又说:算了,那你认为今年最重要的十件事情是什 么?我绞尽脑汁又想了五件事,其中包括了帮某位师姐搬家。然后他无奈的摇摇头,公布 答案:是他考过了司法考试。后来他就真的开始做律师了。

 

一开始做律师没有案源也很苦恼,我清楚的记得他的第一个案子在陕⻄洋县,律师费 才两千块钱,他总共跑了三四次,当时我们住在⻄安,这个钱也就刚刚够⻋费,但他还是 很兴奋。第二个案子在厦⻔,律师费一万元,他也跑了三四次,大体也就够⻋费。但后来他的当事人给他打电话告诉他被释放了的时候,他很开心。

 

他对公益案件也一直很感兴趣,他起诉过金⻰⻥,因为它标示的:“转基因大豆”几个字不够大,不利于消费者发现。起诉过陕⻄咸阳机场公安,因为对方开具一个临时身份证 明收费40元,他认为那张纸不值40元,并且,火⻋站也开临时身份证明,但不要钱,难道 机场要比火⻋站高贵一些吗?后来经他起诉后,这个收费取消了。他还起诉过滴滴滥用市 场支配地位,诸如此类事做了很多,因此也得罪了一些人,成了一些人眼里的另类。

 

后来,他还代理了一些反性别歧视及LGBT群体的案子,他是一个包容的人。他认为 每个人都有他们的闪光点,他对这个世界是充满友爱的。就如同有一年过年,他拿着单反 相机,去给村子里的每一位老人拍了一张照片,他还给每人一张冲洗了出来,送给他们。 他不会嫌弃他们衣衫不够体面,面容不够干净,他觉得村子里的老人也需要关心,因为现 在出去打工的人多,他们的儿女过年可能就没有回来,一张自己的照片,是可以让他们感 到被人关心尊重的礼物。

 

总体来讲,他是一个积极向上的人,政治观点也很温和,虽然在办案过程中遇到过种 种问题,但是他还是肯定现行体制有其优越之处,比如,因为土地公有,所以征地的阻力 就会小很多,才可以如此快速的建立全国的高铁网络。

 

因为代理过一些信仰、拆迁等敏感案件,他一直有被国保定期叫去喝茶的烦恼。其实 我认为这是大可不必的。江⻘都有律师辩护,这些案件也需要律师的介入。并且在办案过 程他没有因为哪起案件违规办理被司法机关训诫等。但是2018年11月,陕⻄省宝鸡市司法 局以他未将律师费打到所在律师事务所账户上处罚了他。事实是当时他所在的陕⻄立刚律 师事务所开不出来发票,他无法正常收费,而且,立刚所在注销前还欠着他几万块的律师 费不给,直到现在这笔账也没人管。他本不服气,但找他喝茶的宝鸡市律协一位冯姓领导 希望他能接受这个处罚,不然事情不好办。他也就忍气吞声妥协了。谁知,这才只是噩梦 的开始,陕⻄省司法厅一位叫党健的领导公然声称和常玮平的矛盾是阶级矛盾,必须分出 你死我活,声称是他亲自坐镇注销了立刚所,砸了常玮平的饭碗。其后,常玮平在全国上 下找了十几家律所,但是每到签约的时候,该所主任就会被谈话。甚至有一次,党健给他 要转入的陕⻄耿明律师事务所打电话说这些威胁的话的时候,常玮平就在耿律师旁边。后 来,在他第一次被抓的第二天,他的律师证就被注销了。

 

2020年1月12日,宝鸡警方对他进行了抓捕。1月14日打电话通知我说常玮平涉嫌颠 覆国家政权罪被指定居所监视居住,询问了我的地址要给我寄相关法律文书。过了两天我 再问的时候答复就是不寄了,领导说口头通知即可。目前为止,对于这次指定居所监视居 住,家属至今未收到任何法律文书。后来常玮平说,宝鸡警方还搜了他在⻄安的住所,带走了他6000多美金及其其他国家旅游纪念币等。对于这次搜查警方亦未向家属出示过搜查 证和扣押物品清单,至今这些财物去向不明。

 

更为严重的是,这次指定居所监视居住期间,他遭受了严重的酷刑,连续十天固定坐 姿坐审讯椅,手被拷的生疼,神经受损,到现在,他右手的拇指、⻝指和无名指还没有知 觉。

 

直到2020年1月23日取保后,宝鸡警方也没有拿出任何证据证明他涉嫌颠覆国家政 权,莫名其妙的抓人,又莫名奇妙的取保候审了。至今也没给家属任何他取保候审的法律 文书。1月23日晚,他被取保候审的时候,宝鸡警方的领导还跟他说让他积极配合,他的律师证的事情他们去和陕⻄省司法厅交涉,让他放心。所以常玮平当晚还很兴奋的跟我 说,他的律师证有希望了。现在看来,这只是宝鸡警方安抚他不要讲出他遭遇酷刑的谎 言。过完春节,警方即通知他,他不得离开宝鸡,在此期间,他需要每日向警方汇报行 踪,每周与警方⻅面。虽然产生了巨大的心理压力,但他还是积极配合了,希望取保期满 后获得自由。

 

可是2020年10月22日,宝鸡警方又一次将他带走,这一次是一位张姓警察电 话通知我:“常玮平因涉嫌违法犯罪被指定居所监视居住”,追问具体罪名,即挂断电话, 再也打不通了,后来在律师交涉了三天之后,2020年10月28日晚六点半,一位不愿透露姓 名的自称宝鸡高新分局警员的人给我打电话,说因为他们之前不知道我的地址,现在地址 查清楚了,他们将向我寄常玮平指定居所监视居住的法律文书。这个理由是非常蹩脚的, 因为早在2020年10月22日下午,宝鸡市公安局的警察庞定明及其另外两位高新分局的警察 已经准确的找到了我在深圳的住所并对我和常玮平的父母进行了正式问话。

 

在未通知任何家属的情况下,宝鸡警方搜查了常玮平在凤翔县老家的住所。至今,家 属未⻅到过这次搜查的搜查证和扣押物品清单。

 

从2020年10月22日至今,宝鸡警方先后9次到深圳我的家里或者我的工作单位找我、 或我的领导,威胁我不要发声,我如果发声,将让我的工作单位处罚我。具体情况如下:

 

(1) 2020年10月22日晚六点左右,我接到常玮平父亲电话,称宝鸡警方到深圳的家里 来了,要⻅我,让我回家。晚八点我回家时,⻅到了宝鸡市公安局庞定明、高新分局宋 子新及不愿出示工作证的中年秃顶男子,还有两名穿警服的深圳警察坐在我家⻔口。后 宝鸡来的三名警察对我录像、做笔录,让我承诺不得对外发声,不得接受外媒采访。否 则,对常玮平没有好处。

 

(2) 2020年10月24日上午十一点左右,宋子新及不愿出示工作证的中年秃顶男子,到 我深圳家中,对我做笔录,继续让我承诺不得对外发声,不得接受外媒采访。此次谈话 中,中年男子警员询问我是否聘请律师及律师的名字,以方便律师去了他们接待,我告知他们后,下午张庭源律师即收到重庆市司法局约谈电话。

 

(3) 2020年11月11日,上午10点左右,宝鸡市公安局高新分局副局⻓向贤宏、宝鸡市

 

公安局国保支队副支队⻓杨永科突然出现在我办公室⻔口,叫我出办公室后,在我办公 室的走廊上,威胁我不得为常玮平发声。向贤宏说常玮平是意识形态犯罪。杨永科说要 告知我的工作单位,用单位纪律处分我,让我失去工作。

 

(4) 2020年11月12日,上午10点左右,向贤宏、杨永科到我办公室⻔口来找我,继续 威胁我不得为常玮平发声。

 

(5) 2020年11月23日中午1点左右,我突然接到我单位警务室电话,说陕⻄警方找我。 去了之后,是向贤宏和付勇强找我,要求我删除微博。事后证实,他们当天在找我之前 还找了我工作单位的领导。

 

(6) 2020年11月24日下午1点左右,接到我科室秘书电话,说陕⻄警方找我,让我去警 务室。去了之后是向贤宏、付勇强继续要求我删除微博。

 

(7) 2020年12月15日上午,宝鸡市高新分局给我工作单位领导打电话,称我要去北京 上访,让单位领导找我谈话。

 

(8) 2020年12月23日下午16:30左右,接到我单位保卫科电话,说陕⻄警方找我,去了 之后,⻅到四位陕⻄“警察”:自称陕⻄省公安厅工作人员的、不愿向我展示完整工作证 的、只露出“公安厅”三个字的一位老年男子、自称宝鸡市公安局工作人员的不愿出示工 作证的老年男子(后证实为宝鸡市公安局副局⻓郭掌伟)、向贤宏、付勇强,和两位深 圳警察。陕⻄警方主要说了三方面内容:第一,我的工作很好,一般人找不到,希望我 要珍惜;第二,我不了解常玮平,说他经常住在别人家里,挑拨我们夫妻关系,企图让 我不要为常玮平发声;第三声称常玮平加入了一个反华组织,如果夺取政权成功,常玮 平将成为中国某个部⻓或陕⻄省省委书记,我将成为部⻓夫人或省委书记夫人。又同时 声称常玮平裹挟不深。

 

(9) 2020年12月25日,陕⻄警方到我工作单位,在我不在场的情况下,非法拷⻉了我 的工作电脑硬盘。

 

除此以外,陕⻄警方⻓期实时监控我的行踪,只要发现我买了去北京的机票,就会给 我工作单位的领导打电话,说我要去北京上访,要求我的工作单位维稳我。最近的一次是 2021年9月23日,给我的直属领导打电话,询问我去北京是否请假,并要求我的直属领导 向更高层领导汇报我的行踪。

 

二 遭受的酷刑

 

第一次指定居所监视居住时他被关在陕⻄省宝鸡市宝钛宾馆的地下室一个房间(当时我是不知道他在哪里的,他被取保候审后才告诉我的),连续10天警察把他铐在老⻁凳上,除了上厕所,都在老⻁凳上坐着,导致右手拇指、⻝指至今麻木无知觉。他的双腿肿了,疼的他哭,他要求就 医,但是警察跟他说,他们有经验,像他这种情况,还不需要就医,死不了,被他们铐了一个月的人都没死。每天只是中午给他吃一碗面条汤,晚上给他吃一块鸡蛋大小的夹着辣椒油的冰凉的馒头,每天饿得他头晕眼花肚子疼。警察和公安局从外面花钱雇来看守他的人则故意坐在他身边吃饭喝水吃零⻝,常玮平被馋的要发疯。

 

每天晚上,那些雇来的看守他的人就在看管他的宾馆的房间里面打牌、吃饭、喝酒、 抽 烟,故意大声喧哗,吵得他没法睡觉。实在困极了趴在桌板上,就立刻被叫醒坐好。

 

他坐了几天就便秘了,痛苦不堪。警察对他实施疲劳审讯,10天里做笔录16份。 2020 年1月23日晚取保候审时,他父亲说他看起来面容疲惫,脸颊深陷,眼睛布满红血 丝,瘦了 很多。

 

虽然第一次指居只有11天,遭受到了酷刑。但是真正的恐惧不是来自于这次酷刑,而 是被取保后第三天开始,宝鸡警方要求他不得离开取保地宝鸡,要求他每天电话汇报行踪 (有专⻔的警察每天早上九点会给他打电话,询问他一天的计划),每周写思想汇报。每 周会有警察来家里和他谈话,所谓谈话,也就是对他进行各种威胁,让他指控别人,换取 所谓的立功。有一次,宝鸡市公安局国保支队的队⻓跟他说:他若没有立功,就不会有新 生活。经受这种反复威胁,到取保后期,常玮平的压力非常大,他开始失眠,头痛。取保 期间,国保不允许他和之前的律师朋友联系,开了一个抖音账号,讲每天百度上的热搜前 十名事件中的法律问题,讲了不到十期,某天直播中突然炸号了。用常玮平的话来说,国 保只让他活着就行。由于不能出去工作,他又多年不在农村生活,他甚至害怕黑夜,有时 候晚上开⻋到宝鸡市去,就只是为了看一眼城市的灯火。他怕我担心,他的这些恐惧和症 状都没有告诉我,这些都是他第二次被抓后一个朋友说常玮平告诉他的。酷刑和日常的威 胁给他留下了深深的恐惧。到后来这种恐惧令他崩溃,令他想要突破,反抗。取保期间, 他曾录了一段视频,是在打雷闪电的一天,他站在户外,大喊让暴⻛雨来的更猛烈一些 吧。这可能也是他2020年10月16日将他被宝鸡警方酷刑的经历公开到网络上的原因。

 

常玮平从第一次被抓到第二次被抓,中间经历了10个月的取保候审阶段,这个10个月 我一直在深圳工作,没有去宝鸡看他,是因为我被吓到了。2020年3月的时候,深圳的小 学开学了,玮平父母要带小孩来深圳上学的前一天,宝鸡国宝跑到家里来质问他,他父母 去深圳为什么没有向他们报备,没有经过他们的允许,他父母不得离开宝鸡。后来他和国 保吵了一架,说:“我取保了,难道我父母,我孩子也取保候审了吗?”,最终他父母和孩子才得以离开宝鸡,但是他不能送到机场,只好请别人去送。这件事给我一个很大的恐 惧,让我觉得宝鸡国保不仅限制当事人的自由,他们还会非法限制家属的自由,我怕我回 到宝鸡,他们也不让我离开宝鸡,而我的工作在深圳。所以,玮平取保的十个月里,我没 敢回陕⻄。现在想来非常后悔。从2019年11月到现在我一直没有⻅过他,⻢上两年了。

 

第二次被失踪就发生在他在网络上公开他被酷刑的经历6天后。2020年10月22日下午 六点多,我接到常玮平父亲的电话,说宝鸡国保到深圳的家里来了,要⻅我。晚上八点 多,我回到家,三个宝鸡的国保坐在我家⻔口,两个深圳本地的警察陪同。他们跟我的谈 话内容主要是问:常玮平取保期间有没有律师朋友到我深圳的家里来?以及让我同意不在 网络发声。我当时明确拒绝他们的这些要求,我告诉他们法无授权即禁止,他们没有任何 法律依据来限制我为常玮平发声。后来我才知道2021年10月22日上午,宝鸡警方到常玮平 在凤翔县的老家把他带走了。下午另一队警察到深圳来对我进行维稳。再后来,宝鸡市公 安局甚至陕⻄省公安厅就多次派人到深圳来我的工作单位威胁我了,多次找我工作单位的 领导,威胁我继续发声将让我单位处分我,让我失去工作。

 

自从他2020年10月22日被带走后,期间于2020年11月16日,被安排和他的父亲⻅面 10分钟,之后就再没有一个人⻅过他,所有的律师会⻅都被拒绝。当时也不知道他被关在 哪里,非常的担心。从2020年10月22日被抓,到2021年9月14日,律师第一次会⻅到他, 这期间快一年的时间,我没有任何他的消息,是死是活,我都不知道。我多次向宝鸡市公 安局、宝鸡市人⺠检察院、宝鸡市人大、宝鸡市纪委、陕⻄省人⺠检察院、陕⻄省公安厅 控告酷刑,但是都没有用。这些部⻔要么不做任何回复、要么回复不归他们管。整个控告 过程就是感觉被提皮球,没有电视剧中演的人命关天各级重视的情况,有的只是白眼和傲 慢,很羞辱的一个过程。

 

直到2021年9月14日,第二次被抓将近十一个月的时候,他终于⻅到了律师,我也终 于确定他又受到酷刑,这次还是在宝钛宾馆,只是不在地下室,而是在一楼的一个房间。 即是我有充足的心理准备他第二次会被酷刑,但听到那些酷刑细节,我还是很愤怒。特别 是他告诉律师,他一度得了被害妄想症,认为生活中所有人都是被事先安排好来害他的, 包括他的父母和我。当时我真的崩溃了。我打电话给向贤宏,质问他为什么要酷刑常玮 平,他说:“你打电话就是为了这事?你爱上哪告上哪告去!”,就挂断了我的电话。流氓 的嘴脸尽显无疑。酷刑常玮平的一部分人就是来深圳威胁我、骚扰我工作单位的人,如果

 

我再次⻅到他们,我一定会向他们竖中指,吐口水。他们在公众面前身穿警服、口吐莲 花、义正言辞,表演人的一面,但转眼到了宝钛宾馆,他们肮脏丑陋,心理变态,展现它 们兽的一面。我打心眼里看不起这些人渣。我非常欢迎他们再次来深圳,给我、我的领导 来展示他们无耻演技之外的另一个技能——酷刑!

 

他被抓的这一年我非常的忙,甚至可以说忙到没时间悲伤,我要工作、照顾孩子、还 要为他呼吁,去各个部⻔控告,还要应付陕⻄警方不断威胁我、骚扰我工作单位领导带来 的麻烦。但我还是会坚持,我不是蚂蚁,我是人,要捏死我,我会发出声!

 

北京花钱收买老外网红 全力唱好中国

编者按:2021年11月19日首届中国网路文明大会在北京召开,中国领导人习近平发出贺信,要求各级党委和政府担当责任,网络平台、社会组织、广大网民等要发挥积极作用,并要“讲好中国故事,要坚定文化自信、提升传播效能……,为“全面建设社会主义现代化国家、实现第二个百年奋斗目标凝聚起强大的精神力量”。美国Open the Secrete「公开秘密」组织近日揭露,北京政府从2016年以来,耗费1.7亿美元来收买美国及西方国家网红,来帮中共辩护、唱好中国,尤其是冬奥将近,北京加紧行动。由一家在新泽西州的中介从中进行协调及招募工作,中文流利的网红是此项目的招募首选。作为2021及2022年的招募中介活动活动,中国政府先支付了30万美元,作为合同其中的一部分费用。例如,中国驻纽约领事馆海外代理人的前Fox电视台的前雇员Vipp Jaswal,他获得了不到一年的合约的金额是30万美元,先付70%。

 

《美国热搜》视频的《公开秘密》组织的推特。北京6年时间内耗费1.7亿美元来收买美国及西方国家网红。

 

中国驻纽约领事馆海外代理人的前Fox电视台的前雇员Vipp Jaswal,

中国驻纽约领事馆海外代理人的前Fox电视台的前雇员Vipp Jaswal,

 

 

以下是纽约时报的相关报道全文:

 

 

纽约时报转载                                                     2021-12-13

 

李·巴雷特和奥利·巴雷特在中国发布的YouTube视频得到了数百万次观看。这对父子前往异国风情的酒店,参观地处偏远的村庄,在繁华街市品尝美食,还体验传统的采耳服务。

 

巴雷特父子属于社交媒体上的一批新名人,他们以外国人的身份描绘在中国的快乐生活——同时也回击对北京的专制统治、少数民族政策以及应对新冠疫情的批评。

 

巴雷特父子父子档出动。

 

这些视频都给人随意、朴素之感。但在镜头另一边,往往是由政府组织者、国家控制的媒体和其他官方扩音器构成的大型宣传机器——这些都是中国政府加强向全球传播亲北京信息的努力。

 

根据政府文件和视频创作者本人的说法,国有新闻机构和地方政府组织并资助了这些亲北京网红的旅行。他们要么已经、要么曾经提出对这些网红支付报酬。他们在YouTube、Twitter和Facebook上向数以百万计的粉丝分享视频,从而为创作者带来了可观的流量。

 

在官方媒体机构的支持下,这些创作者能够访问并拍摄中国的一些地区,这些地方都是当局阻挠外国记者报道的。

 

这些YouTube博主大多在中国生活了很多年,并表示他们的目的是对抗西方对中国愈发负面的看法。他们声称,视频的内容是由他们自己、而不是中共决定的。

 

但即便这些创作者并不将自己视为宣传工具,北京也在以这样的方式利用他们。中国外交官和政府代表在新闻发布会上展示过他们的视频,在社交媒体上宣传他们的创作。这其中,六位人气最高的网红在YouTube上获得的总观看次数超过1.3亿次,总订阅量超110万。

 

北京在打造世界关于中国的讨论方面野心越来越大,富有同情心的外国声音是这项努力中的一部分。共产党已安排外交官和官方媒体传播其叙事、淹没批评声,这些往往都是在放大传播他们帖子的虚假帐号大军的帮助下实现的。

 

实际上,北京正在利用像Twitter和YouTube这样的平台作为面向更广阔世界的宣传扩音器。为了防止未经管控的信息传播,这些平台在中国境内遭到封禁。

 

“中国是全球社交媒体上新出现的超级滥用者,”曾在中国社交媒体公司做过内容审核员的刘力朋表示。“他们的目标不是赢,而是制造混乱和猜疑,直到不再有真正的真相。”

 

镜头后的国家

 

在北京读大学期间,高佑思(Raz Gal-Or)就开始创作搞笑视频。如今,这位以色列年轻人采访普通民众以及和他一样的外籍人士,让数以百万计的订阅者了解了他们在中国的生活。

高佑思(Raz Gal-Or)。

 

在今年春天发布的一条视频中,高佑思造访了新疆棉花田,反驳关于该地区强迫劳动的指控。 “这里一切正常,”在和几位工人吃过烤肉串后,他这样说道,“人们都很好,做着他们的工作,过着他们的生活。” 他的视频并没有提及政府内部文件、第一手证词以及记者的实地采访,它们表明中国当局将数十万新疆穆斯林群体关入再教育营里。

 

但这些视频也没有提及他和他的家人与中国政府的生意往来。

 

高佑思的父亲高哲铭(Amir Gal-Or)在他的视频公司歪果仁研究协会担任董事长。根据其基金管理公司的网站介绍,作为投资人,高哲铭得到了由政府管理的中国国家开发银行的资金支持。

 

高哲铭所创立的公司创新国度的官网页面显示,歪果仁研究协会的客户包括两家官媒。创新国度的业务包括管理共享办公空间,以及在北京运营歪果仁研究协会办公室。

 

在与时报的电邮往来中,高佑思表示,歪果仁研究协会与中国官媒没有“商业合作关系”,创新国度网站上的描述是“不准确的”。他说,没有任何官方机构在新疆为他提供资金或指导。

 

他说他的新疆系列视频讲的是关于“人们的生活、幸福和梦想”。

 

“对于那些认为它有政治意义的人,我确信他们也有自己的政治目的,”他补充说。

 

 

“完成工作”

 

也有一些创作者承认他们接受了官方机构提供的资金,尽管他们声称这并不能代表他们就是北京的喉舌。

 

居住在中国的加拿大人柯克·阿佩兰将他的个人频道命名为“Gweilo 60”(意为“鬼佬”,这是粤语口语中对外国人的称呼)。他否认关于新疆压迫的新闻,并以自己的愉快生活体验来反驳中国人受压迫的说法。

 

Gweilo 60 頻道的柯克·阿佩兰。

 

“中国把人关进再教育营。他们是想要教育这些人,这样他们以后才能找到工作、掌握技术等等东西。这跟关塔那摩湾是两回事,那儿才是关人的地方。”

 

在时报联系到阿佩兰之后,他发布了一条名为《纽约时报 vs Gweilo 60》的视频。在视频中,他承认自己接受了中国省市当局提供的免费酒店和报酬。他声称这是在为当地旅游业做推广。

 

“我做的事情有酬劳吗?当然有。”他说道。“我是在完成工作。是我让成千上万的人看到了视频。”

 

李·巴雷特在他的一条视频中也做出了类似的说明。“我们的住宿和交通出行是由对方提供的,”他说。“但是没有人告诉我们该拍什么。”

 

奥利·巴雷特没有回应置评请求。

 

在澳大利亚战略政策研究所新发布的报告中,有一份文件显示,中国互联网监管机构向一家媒体公司支付了约3万美元,作为“中国有约”活动的部分资金,该活动旨在利用“外籍网络名人”来宣传政府在脱贫工作上的成果。

 

该研究所受澳大利亚和美国政府、以及包括军事承包商在内的多家企业资助,已经发表多份关于中国在新疆高压政策的报告。

 

当这些YouTube创作者拿着国家的赞助旅行,他们的所见所闻就将由官方组织者所塑造。不久之前,李·巴雷特、一名叫马特·加拉特的网红、以及两位来自墨西哥的创作者,曾直播讨论他们与中国国际广播电台这家官媒合作的西安之旅。

 

加拉特在讨论中称,组织方要他对自己没去过的一个地方发表赞美。他对此表示拒绝。

 

在那次旅行的另一个场合,加拉特对于取消参观一处名山的行程感到不满。

 

“他们必须加入更多宣传式参观,”他说。

 

——他们必须加入更多宣传式参观。

——他们嘴上没这么说,是吧。但事实就是这样。

 

加拉特后来从他的频道中删除了讨论直播片段。他拒绝透露原因。

 

 

 

如何吸引点赞并影响受众

 

尚不清楚创作者们通过这类工作能获得多少收入。但除了金钱,中国政府机构还提供了对于社交媒体名人来说同样有价值的东西:数字流量。

 

YouTube会根据视频观看人数向创作者提供广告分成。受众的关注还能让网红得到大品牌的赞助合约,好几位亲中国的YouTube博主已经在这样做了。

 

4月8日,就在耐克、H&M等品牌因对强迫劳动的报告表达担忧而在中国大受抨击后不久,高佑思在YouTube上发布了他在新疆棉花农场的视频。

 

几天之内,他的视频被加上意大利语字幕,得到了拥有近18万粉丝的中国驻意大利使馆Facebook帐号的转发。

 

在那之后的几周时间里,这条视频以及高佑思发布的其他新疆视频被至少35个由中国使馆和官媒运营的Facebook和Twitter帐号分享。这些帐号的粉丝总数大约有4亿。

 

YouTube和谷歌的算法会给在社交媒体上被广泛转发的视频更多推荐。

 

“独裁国家可以将他们对算法的理解集权化,并且利用算法来推动他们所有的宣传渠道,”曾帮助开发YouTube推荐引擎的前谷歌工程师纪尧姆·查斯洛特表示。

 

克莱姆森大学研究社交媒体虚假信息的达伦·林维尔表示,Twitter上有许多全无内容的可疑帐号分享了高佑思的视频。他认为,这是协同行动的典型特征。

 

林维尔发现,在4月到6月底转发该视频的534个Twitter帐号中,五分之二的帐号只有不到10个关注者。九分之一没有任何关注者。有九个帐号的首条推文就是高佑思的视频。

 

此类行为帮助高佑思和其他创作者增加了数字足迹。

 

耶鲁大学的研究生研究员约书亚·林和利比·兰格对2021年上半年提到新疆的近29万条推文样本进行了分析。他们发现,在这些推文中最常分享的十条YouTube视频中,有六条来自这些亲北京网红。

 

网红透明度

 

YouTube对时报表示,没有发现证据表明这些创作者“与精心策划的影响力行动有关”。该网站隶属于谷歌,会定期封禁它认为以重复或一致的方式推广信息的频道。

 

但YouTube也要求频道披露赞助来源或其他商业合作,以便让受众知情。在时报提及中国官媒提供的费用和免费旅行后,YouTube表示将提醒创作者他们需要遵守的义务。

 

YouTube还试图对政府资助的新闻机构所运营的频道打上标签,以此提升透明度。但该平台表示,不会标记这些媒体雇员的个人频道。

 

这使得一些YouTube用户可以掩饰他们为中国官媒工作的事实。

 

李菁菁带着她的订阅者走近南海珊瑚礁,并讨论了西方遏制中国的努力。她的频道并没有提及她在CGTN工作。

 

斯图尔特·威金的频道“The China Traveler”并未说明他为《人民日报》工作。然而另一家国有报纸《中国日报》在报道“中国有约”活动时,公开了这位英国人的工作信息。

 

在他的新疆视频中,威金对那里的美食赞不绝口,并采访了当地人,让他们讲述自己的生活如何得到改善。再教育营之类的话题没有出现。

 

李菁菁。

 

 

并不后悔

 

 加拉特于今年离开中国、开始在个人频道介绍新地方,他已经是人气最高的亲北京YouTube博主之一。如今他正在记录自己的全美之旅。

 

加拉特在接受采访时表示,他对自己在中国发布的视频并不后悔。

 

在疫情开始前,加拉特是生活在宁波的底特律人,靠基调轻松的旅游视频在YouTube上吸引了大批粉丝。

 

随着中国走出最严重的疫情,他开始收到地方政府和官媒的旅游邀约。

 

当时,中国正试图转移西方对其疫情应对措施的批评。加拉特表示,他也对这些批评感到困扰。

 

他的YouTube视频开始变得政治化。他对病毒是否可能来自美国提出了怀疑。他还组织了一次关于西方打击中国科技巨头华为的讨论。

 

“人们对一些事情总是带有夸张和攻击的态度,很多这样的内容都比我平常的旅游视频更受欢迎,”他说。

 

到今年,加拉特的频道已经有超过10万订阅者。他承认,中国官媒的支持帮他的频道提升了影响力。他说,随着他与官媒出行的时间越来越长,这些媒体为他的时间支付了费用。他拒绝透露具体金额。

 

今年夏天,他参与了国家电视台CGTN策划的新疆行。

 

“对于那些想把中国比作纳粹德国的人,我想说一件事,”在身处新疆少数民族维吾尔族文化博物馆的一条视频中,他这样说。“你们觉得二战前的德国可能存在介绍犹太人文化的博物馆吗?”

 

自从离开中国后,加拉特的YouTube视频观看量下降了。他说,这并没有令他感到困扰。他的频道以后应该都不会那么政治化了。

 

“成为一个谈论世界大事的政治发声者,我并不觉得很舒服,”他说。

 

 

 

相關其它報導參見:

How China Built a Twitter Propaganda Machine Then Let It Loose on Coronavirus

 

 

香港首個因堅持信念而被囚的人權律師—— 何俊仁

轉載自 The 29 Principles                               2021-12-17

 

假如我介紹一個人給你認識,他在1950年初在香港出生,受教育,1970年代中從當時還是一位難求的香港大學法律系畢業。他先後取得香港高等法院律師及國際公證律師資格,執業四十多年,為中環某知名律師行的創辦人和高級合夥人,並為多個公益機構作免費的法律顧問。他在1980年代因認同中國的「一國兩制、港人治港」收回香港方針,組織專業團隊到中國各行業培訓人才。1998年至2016年期間他持續成為民選的立法局議員。自1991年起他為支援二戰受害的華人 (慰安婦和苦役勞工)多次赴日作索償訴訟,亦四度親往釣魚台宣示中國主權。介紹到這裏你可能會心想:這位年近70歲的長者積極參與社會服務又看起來「根正苖紅」,即使沒有大富大貴,也必定生活安穩受人尊敬,且剛好進入含飴弄孫安享晚年的退休生活吧!

 

2014至2019年出任支聯會主席的香港大律師何俊仁。

 

 

對不起你猜錯了!上述這位長者現在正在坐牢呢!這時候或許你會很好奇:到底他的罪名是什麼呢?作為律師為什麼會這麼「不小心」?

 

好吧!我再告訴你,他在1990年代初還創立了民主黨,當時是香港立法局的最大政黨。2007年初成立中國維權律師關注組,關注和支援內地維權律師,希望能在內地的體制內建立法治及對人權的尊重。2014至2019年他出任支聯會主席,至被判刑時為支聯會副主席。對,這個人就是香港人都很熟悉,被視為最溫和的民主派人士何俊仁。

 

在2021年5月,何俊仁被國安法指定法官胡雅文以因2019年10月1日,參加「沒有國慶只有國殤」遊行而「組織未經批准集結」罪名成立,重判18個月而即時入獄(自2019年起他因組織參加各類遊行集會而被判的罪名和刑期見此[1])。這個在法律專業、政壇和社會服務中四十多年來都孜孜不倦且受人愛戴的耕作者,為什麼會落得如斯田地?或許我們可由他的成長經歷得到一些線索。

 

出生於1951年的何俊仁家中共有六兄弟姐妹。父親抗戰期間雖被迫輟學,但期後努力自修英文且勤奮工作,支撐和持續改善一家八口的生活。何家從一開始住在北角一屋多戶的唐樓,到他中學時已能搬到九龍塘一所名廈。

 

雖然家境尚算不錯,但何俊仁的小學和初中時代都是在「混日子」的,上課時心不在焉,下課後遊蕩街頭,成績差得連考「小學升中試」的資格也不符合。幸得蘇浙公學勉強收留了一陣子,其父替他安排轉學到聖公會何明華會督銀禧紀念中學,認識了一班專心讀書且志趣相投的同學,閒時一起習武強身,成績始有起色,得以原校升讀預科,並成功地考上香港大學法律系。

 

在他高中期間,中國爆發文化大革命,非理性的階級鬥爭和暴力令大批中國人逃亡到香港這彈丸之地,也引發了香港的「六七暴動」。中學生的他開始質疑中國共產黨的本質。到了中六的時候他參加了歷史學家許冠三先生在家所辦的「自由大學」。許先生教導了學生研究歷史的方法,包括如何研究共產黨的語言和鬥爭,許師母則教導普通話,這樣他不但紮實地了解到中國的近代史,也奠定了對真相的追求和對社會,甚至是整個中華民族的使命感。

 

當香港在七十年代迎來了工業化,殖民地政府大量興建公屋、實行九年免費強迫教育、推動大學平民化、建立廉政公署,為普羅大眾提供了在社會向上流動的機會。何先生往中國探親時,卻發現內地親友一貧如洗,當地法律朝令夕改且常被公器私用,與香港的情況形成強烈的對比。他一方面慶幸自己生長於香港,另一方面為中國現代化盡一分力的念頭也開始萌芽。

 

何先生憶述其實沒有一件具體的事令他步入政壇,而是從小他喜愛閱讀武俠小說,對正邪是非的觀念根深蒂固,總希望幫助弱勢的人[2]。他也提及因個子矮小,青少年時期常被人欺負,他了解弱勢者的無助感,長大了看到別人受到不公平的對待,總希望能幫得上忙,撥亂反正。當律師後,常接觸到各階層的人向他求助,彼此想法政治理念或不一樣,但他總是盡全力,為對方爭取公平。久而久之,找他幫忙的人越來越多,而他往往來者不拒,忙得透不過氣來但又不亦樂乎,慢慢地在法律界、政治圈和公民社會都有一定的影響力[3]。

 

他的父親當初極反對他從政,何老先生認為從政的人要學會玩弄權術,不適合像何俊仁這麼正直的人。但何俊仁卻認為若每個人都持這樣的想法,正直的人都不願參政,那政治才會真的成為弄權者的天下。

 

七十年代末,毛澤東去世後中國開始改革開放,且鄧小平提出「一國兩制、港人治港」的收回香港方針,他非常認同。當時已經是律師的他開始建立一些社會資源和人脈,在八十年代初組織了各領域的專家到大陸義務教書。那時候中國各行業太缺乏效率,沒有任何規則可依,所以他針對銀行、醫院、機場等領域的管理作培訓,希望能夠為中國的開放作好準備。假如沒有發生六四事件,或者他早就被吸納,成為現時新香港的權貴。

 

然而,1989年的六四事件卻成為了轉捩點。當他看到政府向手無寸鐵的人民開槍,良知告訴他,六四一日不平反,他與中共也無法再對話。當時回歸在即,他意識到香港在各方面終將控制在中共手中,但他沒有移民的打算,反而決意紥根香港,利用他對法律的知識和香港健全的法治,來守護六四事件的真相和當時香港的自由,更希望用香港的經驗作為改變中國的橋樑。

 

他認為中國人和香港人一樣渴望民主自由法治,而中國一日沒有民主自由法治,香港也不可能得到真正的民主自由法治。這一點讓他與香港新生代的本土派甚至港獨派很不同,他們甚至會把何先生這一類關心中國民主發展的人戲謔地稱為「大中華膠」,批評推動中國民主和心繫中國人的福的何先生和支聯會為過時和不切實際,甚至是一竹杆打翻一船人地視中國人為敵人。誠然,何先生和新生代存在著代溝,何先生不認同港獨,亦接受不了武力抗爭,但他仍然為他們爭取言論自由,認為政府應容許這一議題的討論,亦批評警方使用過度武力對付示威者,更用他的法律知識協助被政府檢控的人士。

 

雖然和中共官方的交流斷了線,但何先生從來不忘支援中國的公民社會。在2000年代初期中國出現了民間的維權運動,工人和農民被強迫下崗或徵地,或宗教,受教育,生育自由等受到侵害,透過法律為自己維權。當中有一批維權律師在協助當事人的時候受到多重打壓,每每執照被吊銷、被跟蹤、毆打、判刑、被失蹤,家人被滋擾,子女被歧視等。何先生從2003年開始關注內地維權運動,2006年2月,何俊仁接到內地維權律師高智晟來電,呼籲何律師聲援內地發起的絕食行動,抗議公安暴力毆打廣東維權人士郭飛雄。何律師隨即在香港展開持續多年的每週24小時維權絕食行動,聲援國內的維權律師和人士。2006年,何先生在光天日下的中環受到多名暴徒亂棍襲擊達三分鐘,頭部、鼻樑及嘴唇均受重創,鼻樑骨折,需要留醫多天及動手術,留醫期間仍不忘每週絕食以支援內地律師行動[4]。警方同年10月拘捕涉案人士,案中首被告當時聲稱因申請公屋及綜援等問題向何尋求協助,但未獲處理,因此僱用兇手行兇。審理該案的法官不接納被告的辯解,認為事件有幕後黑手。此次遭遇令何律師深切體會到內地維權律師身處何其艱苦和嚴峻的環境,他更著力成立中國維權律師關注組,希望香港的法律界能支援內地的維權律師,以和平文明的方法去喚醒其他人,為中國建立法治。他的行動和堅持觸動何鴻卿爵士,捐助了360萬港元作為啟動資金及首三年營運,令中國維權律師關注組得以在2007年初成立。

 

該關注組並非針對北京當局的對抗性組織,目的是改善中國人權和法制,在香港和世界各地能自由發聲的地方,提升公衆對中國維權律師所接辦的人權案件的瞭解、關注;向被拘禁的維權律師和家人提供人道、法律和精神上援助;就國際法與聯合國公約等內容舉辦講座、兩岸律師交流及培訓工作坊。

 

何俊仁於2020年榮獲Human Rights First 頒發「鮑德文自由獎」 以表揚他多年來對香港和中國人權的貢獻[5]。對於內地同行受到的壓迫,何先生近年因感同身受,他本人也受到多次暴力襲擊(2019年反修例運動期間在回家路上被人亂棍毆打)以及政治打壓,隨著中國逐漸扼殺香港的言論自由和法治,香港警方濫捕、律政司濫控、國安法成為侵害人權和滅聲的工具,香港的律師也步上中國維權律師的後塵。

 

在被判刑前半年的多個訪問中,何俊仁提到他經常奔走不同監獄和收押所探望戰友和代表「反送中」運動被告上庭,常被在囚的朋友笑他「比坐牢的人還慘」,臉容更疲累。他早就有坐牢的心理準備,患過肺癌的他甚至已向醫生拿好了入獄時所需的藥物。他認為相對很多戰友,自己已算幸運,既已達退休年紀,子女亦已長大成人,「我做(民主運動)這麼多,都還沒要坐牢,運氣很好啦;任何一個地方,投身民主運動的人,怎會不用坐牢?」[6] 大部份他的朋友和民主黨的黨友,現在也身陷囹圄;他當過正副主席的支聯會,還有念茲在茲的關注組亦被國安法逼着解散。他很感嘆地說現在的香港,只能夠到監獄裏才能找到公義。

 

據熟悉何先生的同事介紹,即使到了被捕前夕何先生依然擔心着中國維權律師的情況,還有自己代理案件的當事人。當有外國的律師組織問他需不需要幫忙時,他仍然推卻,希望對方把注意力集中在幫助中國維權律師。

 

儘管現時香港處於政治寒冬,何俊仁仍寄語香港人要保持希望,守住底線,堅守崗位,活在真相之中。即使面對檢控,他仍在庭上說明支聯會堅持舉辦六四集會是道德責任,受良知驅使,以防止史實被扭曲或洗白,他亦準備接受法律後果[7]。

 

這位民主派的元老,用了大半生向我們示範了什麼叫堅持信念、言行一致,全力以赴、忠於真相。

 

— — — — — — — — — — — — — —

註釋:

[1]截至2021年12月13日,何俊仁因2019年8月18日、10月1日、10月20日,以及2021年6月4日行使其集會自由的權利而被控明知而參與及煽惑他人參與未經批准集結罪,何在第一宗檢控中被判囚12個月(緩刑兩年);第二宗檢控被判囚18個月,即時入獄;第三宗檢控被判囚16個月和第四宗檢控被判囚10個月。另外他與支聯會主席李卓人、副主席鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」罪。控罪書稱他們涉嫌在2020年7月1日至2021年9月8日期間,在香港煽動他人顛覆中國政權。「煽動他人顛覆國家政權」罪一旦被法庭裁定有罪,情節嚴重的,處五至十年有期徒刑。

[2]這是其中一個他熱心幫助弱勢社群的案例:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4116881758400218&id=1435535666534854,瀏覽於2021年12月6日。

[3]何先生經常代表受害者家屬處理死因研訊,牽涉有關家庭暴力、他殺、工業意外,及醫療事故等備受社會關注的案件。他亦專門代表被告於紀律處分程序和審裁處上訴,以及曾處理大量土地和建築物管理爭議的案件,摘自:https://hotsewai.com.hk/zh/何俊仁律師/,瀏覽於2021年12月10日。

[4]https://www.rfa.org/cantonese/news/hongkong_crime-20060823.html,瀏覽於2021年12月10日。

[5]https://www.humanrightsfirst.org/press-release/human-rights-first-honors-hong-kong-human-rights-defender-albert-ho-baldwin-medal,瀏覽於2021年12月6日。

[6]https://tw.appledaily.com/international/20210401/HKTT74B47JD45GIHDGCVVQODQA/, ,瀏覽於2021年12月6日。

[7]https://news.now.com/home/local/player?newsId=449227,瀏覽於2021年12月6日。

 

「美國小姐」100周年 奪冠者坦承身心不完美

綜合報導                                                           2021-12-17

 

今年已經100週年的「美國小姐」(Miss America)在經過一年的虛擬露面及推遲比賽後,12月16日晚於康乃狄克州金神大賭場(Mohegan Sun Resort and Casino)選出新一屆的美利堅小姐。來自阿拉斯加的艾瑪在50名女性中脫穎而出。獲亞軍的是阿拉巴馬州小姐勞倫(Lauren Bradford)。第一名的獎金10萬元,是昔日額兩倍之多,不過,相關的熱門話題再起,即自1921年誕生於大西洋城的「美國小姐」賽事到底該不該續存,成為各界探討的話題重點。

 

今年是「美國小姐」選美100周年,來自阿拉斯加州的艾瑪(Emma Broyles)奪冠,這是來自阿拉斯加州佳麗首次在選美活動奪冠。(路透社)

 

「尋找美國小姐:探索百年選美大賽的女性身分定位」(Looking for Miss America: A Pageant’s 100–Year Quest to Define Womanhood)一書作者Margot Mifflin說:「美國小姐」粉絲對未來比賽該不該是「選美」,看法分歧;有人希望它與「美麗和健康」有關,有些人傾向關注領導力、才能和溝通技巧;還有很多人呼籲應更具多樣性。

 

Margot Mifflin還說,「美國小姐」比賽的現代化,遠遠落後於「女性進步文化」,「它一直在與女權主義對話,但總是落在女權主義背後,總是在努力追趕。」

 

中國婦權創辦人張菁評論說,本屆冠軍艾瑪對自己身體及心理問題的坦誠告白,說明選美角色的定義從符合男性視角的完美走向自信及不完美的真實,這是她奪冠的部份重要因素。

 

 

1921年的首場選美比賽,閃閃生輝,那時美國女性甫獲投票權一年;之後,美國文化經歷多次女權主義浪潮,「美國小姐」一直複雜地存在著。1930年代後期至40、50年代,「美國小姐」比賽曾規定參賽者須是「身體健康的白種人」;1960年代是「美國小姐」選美比賽的鼎盛時期,此後參與度和收視率持續下降。1968年曾辦過一場反對缺乏多樣性的非裔美利堅小姐比賽,還有數百名女性參與女權主義團體「紐約激進婦女組織」(New York Radical Women)的抗議活動,指「美國小姐」比賽「在各領域壓迫女性形象」。

 

最後一輪比賽中艾瑪被問到,若主要贊助商的男性代表對她發表不當言論和對她性挑逗時,會怎麼做?布羅伊爾斯答道:「女人永遠不應被當作物品來對待,女人可以憤怒!我們不能滿足於正在發生的事情。」

 

比賽過程中,布羅伊爾斯對自己的心理健康也坦誠相告,她說:「我是真實的。我有缺陷,我有多動症(ADHD),我有皮膚癖,這是一種強迫症。我一直在與這些事情奮戰,也因此成為更好的人。」

 

 

「美國小姐」籌辦者和死忠粉絲認為,這年度儀式將繼續存在,也會與時俱進,儘管許多參與者並沒有為所謂「世界和平」訂定任何計畫,但她們表示,這個專為年輕女性提供獎學金援助的大型機構,確實改變人生,為她們在專業和個人方面打開機會大門;因此,其他人也應該有同樣的機會。

 

 

无国界记者调查报告:《中国新闻业大跃退》

轉載自RFA                                                                      2021-12-16

 

无国界记者在2021年12月7日发表长达82页的报告《中国新闻业大跃退》。这份报告毫不留情揭露中国如何加速打破自己过去在国际上对言论自由所做的相关承诺,并详细介绍中国政权近年来如何在全球打压新闻业和知情权,严重程度前所未见。

 

具体而言,这份报告检视了中国政权用来镇压记者的工具以及香港新闻自由的恶化。香港过去曾经是新闻自由的典范,如今却有越来越多记者遭当局以危害国家安全之名逮捕。

 

《中国新闻业大跃退》更详细介绍北京在境内外控制资讯管道的策略,并向中国当局、各国政府、机构、记者、媒体提出呼吁和建议。

 

无国界记者组织秘书长德洛瓦(Christophe Deloire)表示:「如果中国继续疯狂倒退,中国人民可能会失去希望,不再期盼有朝一日能在国内拥有新闻自由,北京政权也可能成功在国内外强行实施反新闻自由的制度。」他呼吁民主国家「找出所有适当策略,阻止北京推行镇压政策,并支援所有想捍卫知情权又爱国的中国公民。」

 

《中国新闻业大跃退》十大重点:

 

记者被要求成为党的喉舌。记者很快就必须为取得、更新记者证而接受为期90小时的年度培训,其中部分重点是「习思想」。记者已经被要求下载学习强国等可以收集他们个人资料的政治宣传应用程式。

全球最大的记者监狱。目前至少有127名专业和非专业记者被中国政权关在牢里。光是调查禁忌话题或刊登被禁的资讯,就足以让记者被关进卫生环境不佳的监狱多年,有时甚至可能遭受不人道对待而丧命。

 

不欢迎外国记者。中国利用监控和签证勒索的方式恐吓外国记者,迫使18人在2020年离境。华裔外籍记者桂敏海、杨恒均和成蕾目前皆因间谍罪被拘留。

 

以疫情为借口加重打压。记者和网路评论员仅是告知公众武汉的疫情就遭到逮捕,2020年至少有10人因此被捕,其中张展和方斌至今仍在狱中。

 

新疆的媒体封锁。北京2016年开始以「反恐」之名暴力打压维吾尔人。目前有71名维吾尔记者身陷囹圄,占关在中国的记者人数一半以上。

 

「红线」暴增。禁忌话题不断增加。除了常见的「敏感」议题(如图博、台湾、贪污),就连天然灾害、#MeToo运动,甚至在疫情期间表扬卫生专业人员都会被禁。

 

香港记者受国安法威胁。中国去年在香港强行实施国家安全法,故意模糊法条内容,目前至少有《苹果日报》创办人黎智英在内等12名记者、新闻自由捍卫者遭当局以此为由进行打压,12人都可能被判无期徒刑。

 

林郑月娥是北京政权的傀儡。香港特首林郑月娥为讨好中国政权,迫使香港最后一家独立的主流媒体《苹果日报》停刊,并对公共媒体集团香港电台进行审查。

 

中国环球电视网继续在全世界大外宣。中国国有媒体环球电视网在播放出版人桂敏海、前记者韩飞龙等多支强迫认罪影片后,2021年被英国吊销执照,尽管如此,该台仍旧继续在全球进行大外宣 。

 

中国大使馆沦为反资讯自由的打手。中国外交使团也在各民主国家施加反资讯自由的压力。中国驻巴黎大使卢沙野经常谩骂媒体,侮辱、攻击独立记者,是恶名昭彰的惯犯。

 

无国界记者曾在2019年发表《中国追求的世界传媒新秩序》报告,说明北京如何想办法终结新闻业的功能,让它成为替国家宣传的工具。

 

根据无国界记者2021年世界新闻自由指数,中华人民共和国在180个国家以及地区中排名第177,只比北韩高两个名次。香港特别行政区过去曾是新闻自由的堡垒,排名从2002年第一届指数报告的第18 名下滑至2021年的第80名。

 

报告将翻译成多国语言,并于2022年1月24日,也就是北京冬奥开始前的十天陆续发表,预计发表的语言包括:简中、繁中、日语、韩语、俄语、阿拉伯语、西班牙语、葡萄牙语以及德语。

 

 

 

兒子貼一張圖捲港獨風暴 藝人袁詠儀代子認錯

RFI 安德烈                                 2021-12-15

 

香港少年張慕童,15歲,港星袁詠儀和張智霖之子。日前在社交平台回應網民提問,你現在在中國嗎?他回答,我現在不在。搭配一張人在香港的照片,惹出一場“港獨”風暴,袁詠儀凌晨在微博發文道歉,強調“我們一家愛國愛港”。

 

香港資深藝人袁詠儀無奈出面代子認錯。(網路圖片)

 

有人在社交平台IG問張慕童:Are you in China now ? 他回答:No not right now,還搭配一張在香港的照片,遭致中國網友痛罵“港獨”。的確,這個孩子沒有像世故的成年人一樣考慮自己隨隨便便一句話的輕重,別人問他在不在中國,他說不在,沒有考慮更多。

 

有網友說:通常我們問友人在不在國內指的是在不在中國大陸,不包括港澳台,特別是不會包括台灣,只有涉及填寫政府表格的時候,才會仔細考慮。這完全是語言習慣問題,與獨不獨的沒有絲毫關係!

 

今天的香港人好像坐在火山口上一樣戰戰兢兢,過去香港是有言論自由的,不要說孩子說什麼,即使成年人表述政治上的異同,不滿意政府了上街遊行,都不是問題,都屬於言論自由範疇,但是現在一切變得很可怕了,說錯一句話,說錯一個字,弄不好是要惹禍的!

 

五毛嚇噴,罵罵瀉火,可是做父母的坐不住了,父母是一對港星,社會人物,只害怕惹禍,出來作證,他們一家是愛國的。正常社會,即使孩子說了錯話,父母管教罷了,完全是私家使,用得着提高到愛國或者港獨的高度,小小男兒,如何港獨?

 

網上議論紛紛,有人說是文革2.0,有人說是文字獄,廣大群眾成了紅衛兵,又揪出一家港獨分子,全過程民主,全過程民主啊。好笑啊,好恐怖的社會現象。

 

父母害怕被栽贓,或者影響了他們的前程?香港藝人袁詠儀14日凌晨1時裝微博發文解釋:“我們一家愛國愛港,支持一個中國,這是毋庸置疑的事實”。“我們會做我們身為中國人應做的使,不會做的一定不會做”,

 

她解釋說,張慕童在社交平台,因為用語失言造成的誤解,家長發現並立刻進行了糾正,亦對他反覆強調了正確嚴謹的用詞,不要再犯同樣的錯誤,

 

作為家長,糾正孩子用詞不確,理所應當,但顯然問題不僅僅到此為此,袁詠儀解釋,想到這次必會受到批評,父母也已從這次事情意識到問題所在,就是疏於規範他不嚴謹的表達,這是作為父母之過。

 

藝人袁詠儀在這裡向虛擬的眾人檢討,替兒受過,為什麼要這樣做?就是因為“港獨”,這是一個很可怕的罪名,不是有些愛國的港人只是因為上街示威反對港府破壞一國兩制,也被打成港獨了嗎,所以趕緊要撇清。

 

有網友認為,這件事透出,香港今天的環境是很險惡的,無知的五毛也是很恐怖的,像一群臭蒼蠅,嗡嗡叫,碰到誰,惹得一身騷臭。

 

據指藝人袁詠儀一家是“很愛國的”,居然也被嚇到這種地步,這難道真是一個顛倒黑白的瘋狂世道?

 

有網友說,“這文字獄到了如此地步,真和文革有一拼了。有意思嗎?為何不能在不傷害別人的條件下,讓人自由的說話?這樣大家都輕鬆。你有先進的制度,偉大的理論,偉大的領袖,怕啥呢?”

 

 

 

 

五眼聯盟抵制北京冬奧 美三項法案挺疆人

VOA                                         2021-12-09

 

繼美國6日宣布外交抵制北京冬奧後,五眼聯盟成員澳洲、英國、加拿大、紐西蘭也以不滿中國打壓人權為理由,相繼宣布不派官方代表團赴京。學者認為,更多國家加入杯葛冬奧,將使中國很難宣傳抵制是「美國領導的陰謀」。

 

美國舉辦的民主峰會9日登場,聯邦眾議院9日就以壓倒性票數通過三項針對中國維吾爾人權問題的法案,禁止進口中國新疆強迫勞動製造的產品,並將對維族種族滅絕採取行動。面對一連串人權評擊及支援台灣不受武力統一聲明,環球網微信公眾號「補一刀」以「對中國攻擊最猛烈的24小時」來形容美國這一串組合拳。

 

路透報導,眾院以428票贊成,1票反對,通過「防止維吾爾人強迫勞動法案」。法案將送交參議院表決,若通過後再由美國總統拜登簽署生效。未來企業必須提供證據,證明自新疆進口的商品並非出自強迫勞動之手。

 

此法案在參院可能會面臨阻礙,已有許多知名企業表態反對,遊說團體宣稱法案的要求過於繁瑣,而且將打亂全球供應鏈。

 

唯一投下反對票的是共和黨籍眾議員馬西,理由則是美國不應該干涉其他國家內政。

 

眾議院當天還通過決議案,針對維吾爾人和其他宗教及少數民族,被實施種族滅絕和犯罪行為,敦促美國政府採取行動。眾議院也認定「國際奧林匹克運動會未能遵守自身對人權的承諾」。

 

英國民間法院「維吾爾族法庭」9日也判決中國在新疆對維吾爾人和其他少數民族犯下「種族滅絕罪」。藉由限制和降低維吾爾族生育,長期地以降低維吾爾和其他少數民族人口來達成所謂「優化」新疆人口目標。

 

對此,中國大陸外交部不具名發言人指出,「這是抹黑中國的政治工具,法庭既無任何法律資質,也不具備任何公信力」。

 

發言人稱謊言掩蓋不了事實真相,蒙蔽不了國際社會,更阻擋不了中國新疆穩定發展繁榮的歷史進程,「這場鬧劇注定要被世人所唾棄、被歷史掃進垃圾堆。」

 

環球時報公眾號「補一刀」引述外交學院教授李海東的意見指出,美方在對華政策體系構建方面編織得越來越緊密,除了政府方面的實際行動,還有國會相關立法相配合。這使得美國在對華政策當中的妥協空間越來越小。

 

 

杨茂平:相信爱情—张青与我弟弟的故事

郭飞雄的姐姐杨茂平                                            2021-12-10 (国际人权日)

 

 

我和两个弟弟(老二茂全、老三茂东)的童年是与下放劳动的父母在农村度过的。那个年代我们的生活中没有“电视”这个词,电影也屈指可数,让我们姐弟三人入迷的只有读书。

 

读书这习惯伴随我们长大。后来茂东以全县理科状元的成绩考上了华东师范大学哲学系,我兴奋地告诉我要好的同学:读一辈子书,把全世界的哲学精华浏览一遍,老三好幸福啊!茂东自己也很知足,一直沉浸在他的选择中,尽管大多数人认为哲学与这时代太不合时宜。

 

他对择偶也有自己的想法,他说,我绝对不让我的妻子做一个家庭主妇,我要一个和我志趣相投的女性陪伴我一生。他和张青结婚后,夫妻恩爱,对张青的好远远超过了对我这个一手把他拉扯大(我们母亲早逝,父亲年事太高)的姐姐。

 

小孩未出生前,他就让张青到华南师范大学外语系学习;让张青看100部奥斯卡金奖片,要她每看完一部都写一篇读后感。他还经常带张青和他的文学艺术界朋友聚会,培养共同的情趣,

 

中国人权活动人士郭飞雄的妻子张青2013年10月29日参加众议院外交关系委员会听证会前接受记者采访。 (AFP)

 

这种相濡以沫的感情并没有因为两个孩子的出生而淡化,反而因为孩子,夫妻恩爱更浓得化不开。张青说,我有个茂东,又来了个茂西,两个加起来就是好东西,这就是女儿西西这一名字的来历。

 

张青十多年前带着两个孩子到美国后,举目无亲,历尽艰辛。她出生于一个条件很优越的家庭,从小受宠,从来没吃过那种苦,但她都咬着牙挺过来了,从没有责怪过茂东一句。那时只有我和老二茂全可以每个月去探视茂东,夫妻俩让我们传递的全是对彼此的牵挂和照应,不是艰难命运中的叹息,而是坚韧的意志和毫不张扬的爱。

 

在美国有个大姐,跟我联系较多。那年头没有微信,越洋电话很贵,囊中羞涩的张青常常为通话费所困。那个大姐得知这一情况,为了节省张青跟我的通话费用,总是用三方通话的方式让我和张青联系。有一次西西听到了,说:妈妈好幸福,可以直接跟姑姑通话,知道爸爸的消息。张青有次把电话给西西时,可怜的西西宝贝拿到话筒,竟然激动得哽咽着说不出话来。思念该是多么折磨人,她们母子在美国该是多么孤苦。

 

2018年,我实在放心不下,利用假期到美国探望张青及孩子们。亲眼见到母子三人的窘境——全家仅靠张青每月半工半读挣得的一点钱过日子,房租交过后所剩无几。就在那样艰难的情况下,张青仍节吃俭用,为茂东买了好多衣服,让我带回国。

 

由于多种原因,这些衣服直到2021年1月,茂东也没见过。张青生病后,我到美国去照顾她,就顺便把这些衣服中的一部分带回了美国,准备给据说会随后赶到美国的茂东穿。张青看到这些衣服,马上紧紧地抱在怀里,此后天天换着穿在内衣外面。她该是多么留恋、多么渴望丈夫的体温。

 

但是,夫妻团聚的心愿终究还是落空。今年一月,茂东从广州到上海,准备从上海飞美国,前去照顾患有绝症的张青。此行未遂,一线希望最后归于破灭。这令他大受打击,情绪彻底失控,给我打电话时号啕大哭,连声说他对不起张青,对不起孩子。他宁愿自己得绝症来赎罪,而不应该张青生病。那一刻,我也是潸然泪下。我不懂,我弟弟和弟妹张青那么善良,为什么会得到这样的回报。

 

2021年1月28日郭飞雄从广州白云机场启程到上海转机赴美探视病妻,当天晚上在浦东机场被禁止出境(郭飞雄友人分享图片)

 

前不久,我给茂东买了一辆车,让他到周边各地转一转,散散心。他问我,姐,个人保险怎么买?我要买,如果我出意外了,所有保险费拿去给张青治病。我只能劝他,你决不能有任何意外。你有意外,张青绝对好不了,多少保险费也没用。他听没听进去我不知道,我知道的是有一次他真的差点出车祸,让我后怕了好久。

 

张青的病发现时就是晚期,想来都是十多年异国漂泊和夫妻别离之苦导致的。作为大姐的我一筹莫展,除了心痛,爱莫能助。我天天跪着向主耶稣基督祈祷,愿人的心不再刚硬,让别离已久的夫妻能够团聚,让破碎的家得以团圆,让张青在有生之年得到丈夫的照顾、安慰,在丈夫的怀抱中慢慢安眠。

 

 

羅冠聰全球民主峰會發言 港府回應:「逃犯」言論不實

立場新聞報道                                                               2021/12/10

 

香港前立法會議員羅冠聰今日(10 日)以視像形式,在美國的「全球民主峰會」致辭,呼籲全球民主國家制衡中國(見另稿)。羅冠聰在香港時間晚上約 8 時 45 分發言,約兩小時後,約 10 時 55 分,特區政府即發稿回應,斥責其言論失實,又指他沒有如自己所指,受到「迫害」,「而是一名逃犯」。政府亦表示,羅冠聰的發言「完全罔顧事實、顛倒黑白」,「無恥地跟隨部分西方政客慣用的劇本,對我國作出無稽的指控」;外交部駐港公署亦表示強烈譴責。

 

香港前立法會議員羅冠聰.

 

港府表示,所謂「民主峰會」邀請羅冠聰發言,更突顯其荒謬及毫無公信力。港府又指,羅冠聰並沒有如他所指般受到「迫害」,而是一名逃犯,在香港涉嫌干犯刑事罪行後公然棄保潛逃,毫無誠信可言;他亦多次發表煽動分裂國家和顛覆國家政權的言論,涉嫌違反《香港國安法》。

 

港府又指,實現民主有多種方式,沒有放諸四海而皆準的標準,每個地方須視乎其具體情況,或政治發展階段決定其民主進程。反過來說,沒有把人民福祉放在其管治理念的政權,亦難以符合「民主是為人民服務」的標準。港府稱,《香港國安法》明確尊重和保障人權,「不容有人大放厥詞」。港府表示,在中央的大力支持下,香港已由亂轉治,「正邁向更美好的發展,任何惡意中傷或抹黑的言論,都會不攻自破」。

 

外交部駐港公署:強烈譴責 政治鬧劇注定失敗收場

 

另外,外交部駐港公署回應指,美國邀請「反中亂港分子」羅冠聰參加「領導人民主峰會」,為其兜售歪理邪說提供平台,公署發言人表示強烈譴責和堅決反對,指美方行徑再次暴露其操縱「民主」、服務一己私利的虛偽面目,「坐實其與反中亂港分子沆瀣一氣、破壞香港繁榮穩定、干涉中國內政的險惡用心。這種卑鄙的『政治鬧劇』注定失敗收場」。

 

發言人指,羅冠聰被香港警方通緝,乃臭名昭著的「港獨」分子,與「民主」毫不相干。 發言人指,羅長期散布「港獨」言論,乞求外部勢力干預香港事務,嚴重危害國家主權安全,破壞香港法治,踐踏「一國兩制」底線,他在美國一些人授意下「大放厥詞」,是對民主價值觀最大的諷刺。

 

發言人強調,美國支持香港是假,為反中亂港分子撐腰才是真,重申香港事務純屬中國內政,「我們敦促美方認清形勢、懸崖勒馬,立即停止以任何藉口與反中亂港分子狼狽為奸,停止阻撓特區依法施政,停止干預香港事務和中國內政!」

 

 

台灣婦女團體籲立法 保護新形態家暴受害者

轉載自自由時報                                   2021-12-05

 

台灣立法委員高嘉瑜被指遭男友暴力打傷,引發台灣社會高度關注家庭暴力與婦女權益問題。相關法律是否足以處理新型態的網路性犯罪及保護被害者,亦再度成為輿論討論話題。

 

儘管台灣雖然在1998公佈亞洲第一部家庭暴力防治法,公權力就開始介入私人領域保護家庭暴力受害者,但是新型態的家庭暴力或性霸凌,也開始浮現,譬如在網路上的性威脅或暴力,開始成為全球關注的新型態暴力。

 

2021年12月1日高嘉瑜驗傷時傷痕累累的照片經本人同意在網媒刊出,引發輿論沸騰並譴責暴力,高嘉瑜報警後其林姓男友也於凌晨在台北被台灣警方逮捕。

 

台灣不分黨派的政治人物都對高嘉瑜表達關心之意,並痛斥施暴者暴力行為。

 

1980年出生的高嘉瑜,是台灣最具知名度的民意代表之一。就讀台灣大學法律係時接觸政壇,代表民進黨參選台北市議員之後連任三屆,知名度水漲船高,並於2020年以台北市最高得票之姿,拿下立委。

 

但即便是擁有高學歷與知名度的的政治人物,高嘉瑜也自稱在一開始遭受男友暴力之後,仍因各種顧慮沒有報警。原因之一是其男友曾稱,如果報警,將公佈兩人親密影片及照片,因此讓高嘉瑜心生恐懼;根據媒體報導,她被暴打之後被男友軟禁在旅館數日。

 

高嘉瑜12月1日在台灣立法院召開記者會說:“識人不明非常抱歉,自己真的很蠢。”高嘉瑜又說自己一直以來都希望呈現出比較正面陽光的形象,因此發生此事“一開始感覺到丟臉、難堪,身為公眾人物也不知道該怎麼處理,也沒讓家人知道。”

 

一旦影片被上傳至網絡,就很難控制其傳播。

 

高嘉瑜事件再次引發婦女團體關注台灣家庭暴力的問題。

 

依據聯合國開發計劃署(UNDP)最新編制的2019年性別不平等指數(Gender Inequality Index),將台灣資料代入計算後,台灣在2021年的性別平等表現比為全球第6名,是亞洲第一。但根據台灣衛福部統計,2020年台灣政府收到家庭暴力通報的案件高達17.8萬件。

 

台灣婦幼團體勵馨基金會顧問、現任台灣監察院監察委員紀惠容對台灣媒體說,像高嘉瑜這樣的名人勇敢地站出來,可以對其他受害者起到鼓勵作用。

 

紀惠容說,社經地位較高的女性遭受家暴後往往更不敢出面:“因為他們有太多考量,首先她們會先譴責自己,會害怕外界給更多的批評,像是怎麼這麼笨、怎麼這麼不聰明等,但這些對受害者來說太沉重了。” 她補充說:“但要是不站出來,就會出現更多的受害者”。

 

台北市議員許淑華也說,她常受理市民家暴陳情,她調閱台北市2020年家暴通報資料16992件中,發現來自親密關係(配偶或交往對象)的暴力就佔8314件;但在申請保護令的件數只有3058件,不到四分之一。其中申請通過的案件數量僅有1598件,約一半沒有通過。

 

面對各界關注,台灣衛生福利部保護司12月1日當天亦舉行記者會,公佈近4年來台灣婦女遭受親密關係暴力的最新調查報告。資料顯示,調查1500位,台灣18至74歲曾有或現有親密伴侶的台灣女性,遭受親密伴侶暴力終生盛行率為19.62%,這意味台灣每5名女性就有1人在其一生中曾遭受親密伴侶暴力。這些暴力包含精神暴力(言語刺激或疏離)及肢體暴力等。

 

譬如,高嘉瑜稱被攻擊時,她的手機被林姓男子搶走,而林男會威脅要將親密影片曝光,因而在她在被軟禁期間一開始不知所措。她說自己並非唯一的被害人。高嘉瑜說:“從昨天之後,我接到一些林姓男子之前的受害者,她們也試圖跟我聯絡,讓我知道在這過程中,林姓男子不是只有對我一個人,幾乎很多交往過女朋友都用類似手法,去恐嚇、脅迫必須要順從他的意思照他話去做,受害者不是我一個人,如果我是最後一個,也算是在這事情上有一個貢獻。”

 

紀惠容強調,台灣立法院制定《侵害個人性私密影像防制條例》有其迫切性。尤其,鑑於過去有許多因伴侶在分手後遭對方將親密影片或照片傳上網作為報復的惡行頻傳。

 

復仇式色情片對受害者可能構成毀滅性的影響,儘管有些影片是多年之前拍攝的。

 

台灣“時代力量”立委王婉諭也強調加速立法的重要性。她說,對高嘉瑜施暴的林男“之所以有恃無恐,正是知道這是所有被害人心中最大的恐懼,這也是親密關係中常見的數位性別暴力“性勒索(sextortion)”。

 

現行台灣法規幾乎無法處理新型態的網路性暴力(譬如報復色情),沒有法規能事先要求擁有私密影像的加害人交出或銷毀影片。王婉諭說:“因此往往會讓被害人心生畏懼,不敢離開加害人、更不敢報警處理”。

 

對於媒體報導,林炳書在其家母葬禮邀請函上稱「總統、副總統都會來」,其實都是林柄書編造的。總統府在此案發後已澄清:「總統及副總統統自始至終沒有討論過這個行程,當然也就都沒有安排這個行程」。

 

另外,經立法院11月19日三讀通過,總統蔡英文今日(12月1日)於總統府大禮堂簽署《跟蹤騷擾防制法》法案。

 

家暴案發酵 藍營盯政治圈 綠營:勿以女人血淚撈資本

綜合報導                                            12-10-2021

 

台灣民進黨立法委員範雲遭周刊爆料,曾與家暴嫌犯林秉樞在米其林一星餐廳餐敘。國民黨文傳會主委凌濤昨日抨擊,範雲造成防疫、女權與網安3漏洞,坐實「最差勁立委」的封號。範雲今日在立法院外群賢樓受訪砲轟,嚴正請國民黨停止利用女人的血淚和傷痛獲取政治紅利,國民黨文傳會昨晚指責她認識林秉樞,卻沒譴責性別暴力,這是嚴重扭曲事實。

 

範雲呼籲國民黨真的關心性別暴力,請一起在立法院完成「性私密影像條例」立法。「不要再利用女人的血淚和傷痛來得到政治紅利!」 (圖片轉自《自由時報》)

 

有立委分析指出,在高嘉瑜事件前,民進黨在全台已辦數十場公投說明會,許多場次都破千人參與,好不容易聲量炒起來,國民黨的言論又荒腔走板,甚至國民黨內縣市長也產生分歧,民進黨已越來越掌握贏面。但高嘉瑜事件後,首先衝擊的就是中間、年輕選民,會讓他們不願意出來投票,甚至影響到民進黨支持者投票意願,但反而會激起國民黨支持者出來投票,公投要過25%門檻很容易,因此本來就不該冷處理,要激起支持者來投票,現在種種跡像都對民進黨很不利。

 

據《自由時報》報導,國民黨台中市議員李麗華表示,高嘉瑜遇人不淑遭暴打,顏質不輸高嘉瑜的民進黨立委何欣純也被拍到跟林秉樞在包廂用餐的照片,她諷刺:「照片看起來表情幸福美滿,但仍讓人擔心交往久了不知道會不會同樣遭到高嘉瑜的事件?」

 

李麗華12月10日在台中議會質詢時提到,林秉樞據說有一枝重要的錄音筆,因此很多人都要向他就範,這個人暴打、囚禁高嘉瑜,非常大膽,像這樣的惡魔有辦法和很多新潮流立委混得這麼好,聽說還要夠大咖才能和他「交陪」(應酬)。暴力對待高嘉瑜的林秉樞,與所有權貴都有搭上邊 ,如果沒有搭上邊就是小咖的。

 

民進黨立委範雲反擊說:現在已經有人受害了,我們對於高嘉瑜委員的傷痛是感同身受,上從蔡英文總統到黨團立委,大家多次開記者會,她個人也邀請5、6個婦女團體站出來聲援高嘉瑜和所有受害人,並譴責加害人及要求司法嚴辦,這些事情國民黨有沒有看到?國民黨不要再利用女人的傷痛。

 

範雲指出,民進黨從上到下沒有人因為認識林秉樞而不去譴責這樣的性別暴力,大家也持續聲援高嘉瑜,請有心人士不要再拿這件事情做政治紅利,如果國民黨真的關心性別暴力,真的想譴責加害人,請一起在立法院完成「性私密影像條例」立法。她質問,當國民黨立委陳雪生在立法院性騷擾她的時候,還被電子媒體錄下,國民黨從上到下有哪個人出言譴責過性騷擾加害人,這個社會真的不要再利用女人的傷痛,不要利用家庭暴力或性私密影像的傷痛來獲取政治紅利,認不認識加害者根本不是重點,重要的是應該共同譴責加害者。

 

她說:「國民黨和任何有良心的人,不要再利用女人的血淚和傷痛來得到政治紅利!」範雲批評,希望這件事情到此為止,我們希望法律能給予高嘉瑜一個公平正義,立法院也應該修法補強法制不足部分,這才是真正關心和譴責性別暴力,也要繼續推動性別平等教育,讓所有人都能尊重別人的身體界線,呼籲國民黨不要跟阻擾校園性別平等教育的人站在一起。

 

對於周刊披露她與鍾佳濱、郭國文及邱臣遠4人曾經與林秉樞同桌吃飯,範雲澄清說,那是她第一次見到林秉樞的場合,當時她和鍾佳濱、郭國文聚餐到一半,郭主動說要邀他的一個朋友過來,之前他根本不認識林秉樞,那一次才認識的。

 

範雲呼籲,希望大家不要以訛傳訛,那一頓飯不是林秉樞邀請大家的,也不是林出錢的。那一次是她主動邀約郭國文、鍾佳濱的,「那頓飯是我請的」,基本上就是邀老朋友一起聚餐,關於邱臣遠是鍾佳濱臨時邀來的,林秉樞是郭國文邀來的,重點是這件事根本不重要,不管她和郭、鍾等人認不認識林秉樞這位加害人,重要的是民進黨上從總統下到市議員,沒有人因為認識林秉樞而不去譴責性別暴力和加害人,請國民黨不要再利用女人傷害獲取政治紅利。

 

 

 

張菁:當之無愧的和平使者——達賴喇嘛尊者

張菁                                                                                  2021-12-08

 

編者按:大約100名漢藏朋友在紐約藏人文化中心(Tibetan Community Center)共同慶祝尊者達賴喇嘛獲得諾貝爾和平獎32週年,同時歡迎剛剛履新的藏人行政中央北美辦事處代表那木嘉曲珠先生。中國婦權創辦人兼執行主任張菁應邀發言。先後發言的有漢人學者胡平、陳破空、薛偉先生,還有代表因事未到場的民主黨全委會主席王軍濤發言的副主席陳立群女士。藏人方面有新任代表那木嘉曲珠先生、新澤西藏人文化中心主任以及貢嘎扎西和慈誠嘉措先生。由慈誠嘉措做藏語及漢語翻譯。隨後是輕鬆的藏族舞蹈及歌唱表演。藏式自助晚餐過後,是自由發揮時間,藏漢朋友們圍成圓圈、踏著強烈的音樂節奏,跟著藏人舞步起舞,一片歡聲笑語。臨離開時,藏人還準備了唐卡等禮物給每一位與會者做紀念。藏漢朋友們在這裡愉快的度過了一個特別的日子。

圖左二起為:新澤西藏人文化中心主任、前達賴喇嘛北美辦公室代表貢嘎扎西、陳立群、薛偉、陳破空、胡平、藏人行政中央北美辦事處代表那木嘉、張菁、慈誠嘉措、為紀念會誦經喇嘛等。

 

下面是張菁發言:(以下所有圖片由現場友人提供)

 

尊敬的藏人行政中央駐北美代表處代表那木嘉曲珠先生、我們的老朋友貢嘎扎西先生、慈誠嘉措先生,以及各位嘉賓,晚上好!

 

32年前,達賴喇嘛尊者獲得了諾貝爾和平獎,獲此殊榮不僅名至實歸,更是當之無愧。

 

我們曾經不知道、現在中國大陸人也依然不知道,西藏自古以來就是一個獨立而完整的國家,歷史上從不屬於中國。在中國歷史上最昌盛的大唐王朝時期,曾經被遙遠的吐蕃國攻敗(吐蕃也稱圖伯特, Tibet,現稱西藏),大唐王朝在100年內先後兩次嫁出皇室公主「文成」和「金成」,以「和親」換休戰,這些歷史事件足以說明,遼闊的西藏是藏人的家園,中國僅僅是其中一個鄰國。自從印度佛教傳入西藏並與當地「本教」融合,成為了西藏國教之後的一千多年的時間長河裡,藏傳佛教的教義沐浴了藏人的心性,藏人再沒有跨過喜馬拉雅山南邐,他們固守家園、世代繁衍,與東北面的中國和平相處好幾個世紀。但隨著其國家及外交實力趨弱,中國對西藏的侵犯和蠶食愈發嚴重。尤其是中共建制的1949年後,藏人軍隊不敵入侵者,西藏淪為殖民地,美其名曰「西藏自治區」。達賴喇嘛尊者被迫逃離家園,流亡他鄉異國,在印度政府和人民人道關懷下,尊者在印度的達蘭莎拉建立了流亡政府和流亡社區,養育藏人遺孤、接收艱辛的逃亡者,藏人自此得以休養生息。

 

半個世紀以來,西藏流亡政府及尊者達賴喇嘛代表多次與中共舉行會談,尊者希望能重新回到生養他的地方西藏,並願意外交、國防由中國負責,只希望在宗教及生活方式等方面享有高度自治。但就算這些合情合理的、甚至是卑微的要求都不被中共所接受,藏人連供奉尊者照片都不行。前些年,西藏僧尼們曾一度以最慘烈的方式抗議信仰無自由、寺廟被強拆,面對一個個「不自由毋寧死」在自焚的烈焰中燃燒的生命,中共依然無動於衷,只加強了消音和封鎖的力度,更過份的是還強趕一些尼姑出庵,強迫還俗。尊者及散落在世界各地的流亡藏人,看到自己同胞遭受中共政權的壓迫和歧視,心如刀絞,但尊者依然秉持非暴力抗爭方式,盡力把藏人遭受人權及種族迫害的真相告訴世人,希望得到國際支持,以施壓中共改變其西藏政策。尊者就是這樣心懷善念,持之以恆為他的同胞盡心盡力,讓原本藏在喜馬拉雅山腳下的原始、孤立的小國,變成今天世人皆知的國際視野議題;讓印度流亡社區培養教育出一代又一代的新生力量,也賦予傳統的流亡政府全新的意涵——即轉型成為遵從人類普世價值的民主架構。尊者走過世界千山萬水,踏破鐵鞋,不厭其煩的進行著他的弘揚佛法、救苦救難救同胞的偉大工程。尊者在搭建一座通向世界和平與博愛的橋樑,並風雨兼程,這正是諾貝爾和平獎的最高境界,尊者更是一個當之無愧的獲獎者。

 

今天,我有幸和大家一起來慶祝尊者達賴喇嘛獲得諾貝爾和平獎32 週年,同時,也為能夠見證藏人行政中央北美代表職務輪替,即離任和履新而深感榮幸。祝愿所有聚集一堂的朋友們,在新的一年來臨之際,平安健康、事業有成!

 

扎西德勒!

藏人行政中央北美辦事處代表那木嘉先生英文發言,慈誠嘉措翻譯成漢語。

貢嘎扎西先生漢語發言。

 

 

 

 

他反送中身陷國安獄 新婚妻立願堅持等候

立場新聞專訪                         2021/12/02

 

初冬某天下午,Riley 獨自帶著記者到尖沙咀一間珠寶店取結婚戒指。

 

打開絨布盒,成對銀色的婚戒映入眼簾。她端詳一會後,把鑲有碎鑽的一隻戴上,笑說此刻才有結婚的實感。

 

店員確認尺寸沒問題,說了一句:「希望你哋鍾意」,但這天新郎不在場,因 Riley 的丈夫 Teemo (化名)面臨國安法的指控,獲釋無期。

 

回到家後,她把男方的戒指也戴上,輕撫手上一對婚戒,「雖然我都未戴得習慣,好似唔係幾舒服,但都會 keep 住戴,因為佢唔喺度呀嘛,所以想戴埋佢嗰隻戒指,好似佢喺我身邊咁。」

 

面對未知的刑期,兩人數月前決意在獄中成婚,但婚禮前忘了預訂婚戒,結果等到現在才取得。

 

這個只有二十出頭的女生,想法似乎比很多人成熟。「就算兩公婆、一對情侶喺出面都好,佢哋就算 physically 一齊都好,但個心唔係一齊。我哋做到心裡面一齊,已經解決咗最大嘅困難,等佢出嚟我哋再完成 physical 嗰一部分。」

 

「呢個時代教識咗我哋咩係堅持,我願意等佢。」

 

Riley (攝:Fred Cheung)

 

 

觸不到的他

 

有著鄰家女孩氣質的 Riley ,眼神流露些少倔強,笑著說:「其實我對 Teemo 嘅第一印象好差。」

 

前年社運, Riley 仍在外國讀書,在網上認識了 Teemo,開始互相聯絡。她形容,男方語氣經常像老闆般指指點點,當時根本不會想到拍拖這回事。

 

過了一年,Riley 回港放暑假,在大學一個追思會遇上 Teemo。論外表,他不是女孩心目中的理想型,但總有一種無以名狀的魅力,加上真誠的笑容,最終擄獲了她的芳心。

 

兩人的愛情慢慢萌芽,很快便同居。她一邊數落著他的缺點,性格衝動、脾氣暴燥、自我中心⋯⋯一邊笑說幸好自己忍耐力高,會事事遷就他,嬌羞地表示「唔係因為佢有幾好幾好,所以我先咁愛佢,而係就算佢有好多唔好都好,我都咁鍾意佢。」

 

兩小口喜歡窩在家中,間中打打機、煮煮菜。每逢週末,他們都會帶愛貓「琥珀」外出散步。偶爾也會拌嘴,然後和好如初。

 

兩人的愛貓「琥珀」。(攝:Fred Cheung)

 

 

一年後的某個清晨,警方國安處在家門外大喊「 Teemo ,你再唔出嚟我哋就要爆門啦!」喚醒了仍在夢鄉的兩人。對於被捕,Riley 似乎早有準備,認為在當時的社會氣氛下,「未畀人拉係因為時晨未到」。她冷靜地看著愛人被鎖上手銬帶走,然後通知他的親友和律師,再安排他在警署的衣食。

 

數天後上庭,被告欄內的 Teemo 不斷抽泣 ,展露不曾示人的脆弱。她伸出手,卻始終夠不著,之後把自己的情緒放在一隅,「作為一個功能性家屬,係無時間唔開心,好多嘢要處理,唔會得閒唔開心。如果有時間唔開心,不如攞嚟處理佢嘅嘢」,內心盤算著如獲保釋,要馬上籌備保釋金、人事擔保;如不獲保釋,物資、私飯、探訪的安排云云。

 

Teemo 最終被拒保釋,須還押監房,Riley 的生活亦不情願的變得規律:白天探訪,處理事務,入夜上課,睡前寫信。她幾乎把每一分鐘填滿,像唸咒般安慰自己「咩都無問題嘅、少事啦」,偶爾旁若無人地尖叫渲洩。但冷靜過後,還是「無辦法放低佢,自己做自己嘢,一直以嚟我都以佢為先,跟住先到我自己。」

 

兩人每日互通書信,Teemo 以畫傳情。(攝:Fred Cheung)

 

 

不過,最讓她無法接受的是,曾經生活過的家,只剩下一人一貓。客廳、廁所、睡房⋯⋯目光所及之處,盡是 Teemo 的殘影。貓咪似乎隱約察覺到主人不在,整夜躁動不安,直至嗅到有他體味的衣服,才沈沈睡去。

 

Riley 搬離愛巢一段時間,學會把空虛化成思念,再注入每天的書信、探訪之中。

 

兩人的情人節禮物,但 Teemo 在送抵前被捕。

 

 

找對的人

 

監獄裡離合太多,反倒讓他們更珍惜彼此。還押滿一個月,Teemo 看過岑敖暉夫婦的訪問後感慨萬千,決定向 Riley 求婚。他隔著探訪室的玻璃,把想說的話寫在紙上,然後如電影橋段船逐頁揭起,也摺了紙玫瑰和戒指,並透過書信正式求婚。

 

Teemo 透過書信再次求婚。

 

Riley 雖然感動,但內心難免有點疑惑,為何在這時候求婚?對方會否因身陷獄中,才會覺得自己是 the only one?出獄後才結婚不是更好嗎?

 

她決定問 Teemo,對方跟她說:因為愛,很想和你有將來。

 

懸著的心稍稍放下,她再想起, Teemo 的律師曾說「我點知你呢個女朋友係咪佢講嗰個女朋友呀?」而拒絕交代案件進度,令她大受打擊,開始反思兩人的關係。如兩人成婚,每月可獲兩次額外探訪,而且丈夫法律上一切問題,都要通知她。

 

除了實務考慮,她也留意到 Teemo 的情緒。

 

狹窄的囚室裡,每一口呼吸,每一個嘆息,都會無限放大。被單獨囚禁的 Teemo ,也開始對所有事變得敏感,擔心案件刑期,擔心 Riley 會離他而去,體重由 80 公斤,暴降至不足 60 公斤。

 

她問自己,「既然我同佢結婚,佢情緒會穩定咗嘅,而我又好愛佢,點解我唔做呢?」

 

即使他面臨動輒十數載,甚至是終身監禁的刑期,她都未有卻步,「我願意等佢,如果真係終身監禁,都無辦法㗎啦,我控制唔到嘅事就唔去諗佢。」她頓了頓說「其實我等佢嘅時候其實佢都等緊我㗎,係咪先?」

 

婚前兩周,他們吵了一場大交,Riley 形容「如果呢場交係喺屋企罵,我哋應該己經分咗手」,但正正因為在獄中發生,只有 15 分鐘探訪時間解決,「唔可以話唔傾啦,就走。」

 

這件事也讓她更肯定他是對的人,「經歷咗咁多次嗌交都覺得唔想放棄佢,就知道我唔係因為個監獄,而係因為呢一個人,所以想(結婚)。」

 

未完成的婚禮

 

高牆內的規則、時間與外間截然不同。兩人要共諧連理,還要經歷重重關卡。

 

獄中結婚算是罕見,福利官收到結婚申請後,不免連番詢問「真係想結婚?」到確認兩人意願,才開始解釋有關程序,然後登簿看看有否反對,最後方可排期。在外的 Riley 一手籌辦婚禮,四處尋找合適律師、證婚人,到處試婚紗、試戒指。

 

原來,牆內的 Teemo 也很努力準備驚喜。 Riley 生日正日,還押中的他無法陪伴在側,但他事前繪畫設計圖,再請朋友買禮物、上門佈置,「全部都係我老公叫佢啲朋友點樣執行。」

 

她摸了摸脖上的頸鏈,然後說「呢條都係佢畫出嚟叫朋友去訂做,兩隻蜜蜂擺埋一齊好似一個皇冠,象徵住我哋嘅相識經過。」又透露「我個吓係好開心嘅,你感受到呢個人有為我比心機,feel 到佢都嘗試盡佢嘅力去畀返一啲嘢我。」

 

牆內的 Teemo 盡力為妻子準備生日驚喜。(攝:Fred Cheung)

 

 

結婚當天,陽光明媚,Riley 換上一襲純白的婚紗趕往懲教所。

 

婚禮在一間細小的公務探訪室舉行,除了一對新人、證婚人、律師和懲教職員外,不容許其他親友在場。為了確保他們嚴格遵守獄中結婚的規定,懲教職員在門口架設相機,錄影整個婚禮過程,事後不會發還片段。

 

亦因為防疫緣故,他們不準除罩相見,桌上擺放了餐廳常見的透明膠板。雖然有重重阻隔,但相隔逾半年,一對小情人終於有機會再次近距離接觸。 Riley 緊緊盯著身穿白色西裝的新郎步入場內,發現他清減了不少,既心疼又難過,幾經辛苦才忍住不哭。Teemo 事前不知道新娘子會披嫁衣,抬頭一望感動抽泣,久久不能自已。

 

她很想上前安慰,但望了望對準他們的鏡頭,不敢吭聲。

 

剎那的接觸

 

未待他平伏情緒,儀式便開始。他們先簽署文件,後輪流宣讀誓詞,再互相替對方戴上戒指,最後在結婚證書上簽署,禮成。整個過程只有短短 5 分鐘,沒有音樂襯托,亦禁止拍照留念。

 

相見、相愛而不可相擁,交換戒指的一剎那,是這對戀人唯一可觸碰對方的機會。Riley 清楚記得,「掂個吓 feel 到佢仲係一個真人,因為一直隔住書信同佢溝通,你無得有好 physical 嘅接觸, feel 到個吓佢係存在緊,呢一切都唔係夢。」

 

婚禮在一間細小的公務探訪室舉行,除了一對新人、證婚人、律師和懲教職員外,不容許其他親友在場。(插晝:Helena Cyc)

 

儀式結束,直落探訪時間。 Teemo 提起話筒說:「我老婆永遠都唔會令我失望。」又笑言早已參考電視劇情節,草擬了一大堆誓詞,「寫哂㗎喎點解無時間講嘅,電視呃人㗎?」臨別之際,Riley 害羞地喊了一聲「老公」,Teemo 莞爾一笑,看似滿足。

 

他後來在書信中許下承諾,「一直以來辛苦你啦,雖然呢一刻唔可以,但出返嚟之後,我會照顧你。」

 

對兩人而言,婚禮尚未完成。他想補辦如電影《About Time》的婚禮,在大草原搭建一個小教堂,宴請親朋;她就不想太舖張,與親友吃個飯便可。但一切都要等到 Teemo 獲釋,「我哋先再完成埋剩返低呢塊 puzzle 。」

 

 

Riley 把丈夫的婚戒掛在頸上,感覺與他同在。(攝:Fred Cheung)

 

 

被冰封的時間

 

新婚生活本應溫馨甜蜜,但這對夫婦卻無法感受愛人在枕邊醒來的幸福。

 

面對未知的刑期,不安乃人之常情。數星期前, Teemo 抵受不住壓力,在獄中哭訴,「好似畀人拆散咗屋企咁。」但 Riley 心裡很清楚,等待是兩人必修的課題,時間只是被暫時冰封。

 

她安慰自己,同時安慰丈夫,「就算兩公婆、一對情侶喺出面都好,佢哋就算 physically 一齊都好,但個心唔係一齊。我哋做到心裡面一齊,已經解決咗最大嘅困難,等你出嚟我哋再完成 physical 個一部分。」

 

在丈夫眼中,她是一個既堅強又聰明的伴侶,她卻不以為然,「我覺得我自己無咁叻,都好唔堅強,只不過個大環境令你要咁樣做啫。」

 

接受訪問時,Riley 正在國外修讀學士,原本打算之後攻讀碩士,日後投身科創教育。她時不時會提到,當了別人的妻子不等於要放棄理想,但如今丈夫身陷囹圄,對其人生規劃難免有影響,「但一定唔會覺得係拖累咗。」

 

Riley 把 Teemo 的回信妥善保管,同時保留同居生活的痕跡。(攝:Fred Cheung)

 

她想丈夫知道,「呢段時間大家都好辛苦,入面嘅生活一定唔好,案件上面好多嘢都好困惑,屋企都有好多嘢擔心同辛苦,但要堅持、要畀心機,同埋唔好後悔自己做過嘅嘢。」又勉勵有同樣處境的情侶,「要記得點解要同呢個人一齊,因為你好鍾意佢,唔好因為監獄呢個咁 on9 嘅地方,而影響咗大家之間嘅感情或關係。所有嘢都係堅持,同埋毋忘初心。」

 

「完咗之後,我會同『琥珀』喺屋企等佢返嚟。」她擦乾眼淚微笑。

 

 

 

撰文│Effy

採訪│Effy,Rachel Tang

攝影│Fred Cheung

 

 

 

 

 

微軟先發制人 阻斷中國駭客集團攻擊

中國婦權綜合報導                             2021-12-06

 

 

微軟公司數位犯罪單位(Microsoft Digital Crimes Unit)成功阻斷了中國駭客集團「尼柯」(Nickel)的行動。

 

微軟公司11月6日宣布,在獲得法院命令後,微軟防罪網攔截了42個中國的駭客組織在美國等29個國家發動的網路間諜攻擊網站,這些網站的流量現已由導向微軟,並由微軟的安全伺服器掌控,讓微軟可保護既有及未來潛在的受害者,且更了解「尼柯」的行動。

 

微軟另一個網路防罪部門——威脅情報中心(Microsoft Threat Intelligence Center)自2016年起追蹤「尼柯」,分析其特定行動,2019年發現其涉及國家層級的駭攻。微軟資安部副總監Tom Burt在企業網絡上寫道:「我們相信這些攻擊大多在蒐集政府機關、智庫與人權組織的情報。」

 

微軟拒絕公開受害機構名稱,但表示「尼柯」攻擊對象多與中國的地緣政治利益有關。微軟的行動是美國政府機關與科技公司合作的一環,在數位間諜行動造成更慘重的傷害前,先發制人。

 

然而,攔截中國駭客組織所用的網站只能暫時中斷駭客行動,駭客會再找其他有漏洞的基礎建設並重組駭攻行動,科技公司攔截網站的行動是為受害者爭取時間,抵禦駭客的攻擊威脅。

 

微軟表示,與外國政府有關的駭客行動共涉及24宗訴訟,其中五件觸及國家層級的駭攻,微軟已下架1萬多個用作網路犯罪的惡意網站,以及近600個國家級駭攻行動使用的網站,並成功阻止60萬個意圖用來犯罪的網站註冊。

 

國家安全局(NSA)調查中的另一起案件顯示,疑似中國的駭客行動滲透多間美國國防與科技企業。

 

行動裝置資安公司「瞭望」(Lookout)去年發現,駭客組織在維吾爾族人的手機上安裝惡意軟體;西方國家政府譴責中國對維吾爾族人進行種族滅絶的行動。

 

 

力挺中國「瑞士科學家」找到了 源頭: 四川科技及國企員工

轉載自台灣中央廣播電台                       2021-12-02

 

在COVID-19疫情大流行期間,今年七月突然有一瑞士科學家「Wilson Edwards」透過臉書和Twitter帳號指控美國干預新冠溯源調查且被中國官媒大量轉發,但馬上遭瑞士政府證實沒有這號人物。如今臉書(Facebook)母公司Meta表示,經過調查發現,這個帳號與一間四川科技公司以及一些中國國企員工有關。

 

今年七月間,社群平台上突然出現一位自稱瑞士生物學家威爾遜·愛德華茲 (Wilson Edwards) 的帳戶在Facebook和Twitter上發表聲明稱,美國向正在研究Covid-19起源的世界衛生組織(WHO)科學家施加壓力,試圖將病毒起源歸咎於中國。這則訊息獲得中國官媒大量轉發與引用,但瑞士政府在8月公開表示沒有任何這位科學家的紀錄,瑞士駐北京大使館也指出,該帳戶在第一次貼文前兩週開設,而且只有三個朋友,還在推特上向該名科學家喊話:「如果你存在,我們想見見你!」

 

對此一神秘科學家,《BBC》報導,雖然中國官媒在引用這個神秘瑞士科學家推文後,已經陸續把相關貼文都刪除,但臉書母公司Meta在一份報告中指出,一個與中國有關聯的假訊息使用了數百個社群媒體假帳號,來宣傳一項沒有根據的說法。

 

神秘帳號目標群是美、英與華文地區中文觀眾

 

報導指出,這些賬戶宣傳了一位名叫「Wilson Edwards」的假瑞士科學家的說法,聲稱美國正在干預尋找Covid-19起源。Meta報告還指出,這個社群媒體活動「基本上沒有成功」,這些帳號目標是美國和英國的英語觀眾以及台灣、香港和西藏的中文觀眾。

 

Meta並未直接將此一假訊息的傳播歸咎於中國政府,僅表示這個帳號與其他傳播者存在與中國個人的聯繫,包括四川無聲信息技術公司的員工以及世界各地的中國國有基礎設施公司有關的個人,經審查這些帳戶後,已經刪除了524個Facebook帳號、20 個頁面、四個群組和86個 Instagram 帳戶。

 

Meta 說,該角色的原始貼文最初是由虛假的Facebook帳戶分享和點讚,後來由真實用戶轉發,其中大部分屬於20多個國家的中國國有基礎設施公司的員工。Meta還表示,該行動使用虛擬個人網路(VPN)基礎設施來隱藏其來源,並賦予這位神秘科學家更全面的個性。它還說他的個人資料照片似乎也是使用機器學習功能生成的。

 

 

刘燕舞:触目惊心的中国农村老人自杀现象

作者:刘燕舞,湖南平江人,社会学博士            2021-11-29

 

 

林木文沐浴之后,换上一身干净的衣服。这个69岁的老人坐在堂屋中间,一边在火盆里为自己烧纸钱,一边喝下半瓶农药。纸钱烧了一半,老人躺在地上不省人事。

 

 

“他很久以前就开始计划自杀了。”刘燕舞后来听说。待人们发现时,林木文已经没有了呼吸。在这个距湖北武汉不到100公里的村庄里,村民猜测老人自杀的原因是与儿媳妇失和。

 

“他怕将来死了,孩子连纸钱都不给买。”一名村民对刘燕舞说,“这样死,还‘体面’些。”

 

图为中国妇权义工2013年在贵州乡下探访喂养孙辈的老人。(图片来自中国妇权)

 

 

 

那是2008年,刘燕舞所在的研究团队在湖北省京山县进行田野调查。当问到村庄里有没有老年人非正常死亡的现象时,得到最多的回答竟然是:

 

“我们这里就没有老年人正常死亡的。”

 

这也成为刘燕舞研究农村老人自杀现象的开端。6年来,武汉大学社会学系讲师、同时也是国家社会科学基金项目《农村老年人自杀的社会学研究》项目主持人的刘燕舞走进湖北、山东、江苏、山西、河南、贵州等11个省份的40多个村庄。

 

他发现,林木文的悲剧不是个案,农村老人的自杀现象“已经严重到触目惊心的地步”。

 

他用驻村400多天的调查数据,画出了一条“农村老年人自杀率”的曲线:从1990年开始,中国农村老年人自杀率大幅上升,并保持在高位。

 

与之形成巨大反差的是,不久前香港大学发布的一份研究报告称,近10多年来中国自杀率陡降一半,“跌至世界最低行列”,每10万人自杀人口不足10例。

 

“中国的自杀率总体上是在下降的。”刘燕舞告诉中国青年报记者,然后换了一种沉重的语气说,

 

“但是,农村老人却越来越难以摆脱这条(自杀的)路,这或许是他们稀释和消化现代老龄化社会痛苦的特有方式。”

 

比起亲儿子,药儿子(喝农药)、绳儿子(上吊)、水儿子(投水)更可靠

 

林木文的死,并没有在老人生活了一辈子的村庄激起多少波澜。甚至,老人曾当过村支部书记的儿子,也没有像刘燕舞以为的那样责怪妻子,而是“很坦然”:

 

“人总是要与活人过的,难道还与死人过日子不成?”

 

刘燕舞说,自杀在当地被视作正常、甚至合理的事。村民们觉得犯不着议论并得罪他的儿子,“死了的也就死了”。

 

不仅是普通村民,乡村医生对待自杀的态度往往和村民一样,“将其看作正常化的死亡”。特别是当老人得了疾病又“磨不过”,选择自杀,乡村医生“都不觉得这是自杀”。

 

这让刘燕舞一行人震惊不已。“越是平静,越是让人不寒而栗。”刘燕舞的师兄杨华告诉中国青年报记者。他们刚开始访谈老人自杀案例时,往往气愤得不行。

 

一次访谈一个老太太,3天后老太太和媳妇吵架自杀身亡。学生们参加了老人的葬礼,眼睛死死盯着谈笑风生的老人的家人。

 

倒是老人比这群年轻人看得开。“我们这儿的老人都有三个儿子。”

 

一个柴姓老人乐呵呵地告诉满是疑惑的刘燕舞,“药儿子(喝农药)、绳儿子(上吊)、水儿子(投水),这三个儿子最可靠。”

 

实际上,老柴还有两个让他“引以为傲”的儿子。大儿子在镇上工作,小儿子在外打工,一个在镇上有楼房,一个在村里盖了楼房。

 

但是7年来,老柴一直和腿脚不便的妻子住在逢雨便漏、倾斜得随时可能坍塌的土坯房里。

 

与刘燕舞一起调研的,还有另外40来个师生,他们分成10个小队,驻扎在湖北京山县10个不同的村子里。他们都是来自华中科技大学中国乡村治理研究中心的老师和博士生。

 

在京山调查的半个月里,有村子又发生3起老人自杀事件。经统计,各村去世的老人中,死于自杀的比率高得惊人,“至少30%,还是保守估计”。

 

刘燕舞慢慢发现,林木文的死,并不算严重或者惨烈。在过去6年的调研里,他听到的故事“超乎自己的想象”。

 

有不少老人,因为行动困难,拿不到药水瓶也站不上板凳悬梁,便在不及人高的窗户上,搭起一根绳,挎住头,蜷起腿活活吊死。

 

有两位山西的老人,儿子不给饭吃,还屡遭媳妇打骂,头朝下扎进家里的水窖中。

 

“这些都是有必死的决心的。”刘燕舞分析道。他还记得有人跟他介绍说,一位老人要自杀,但怕子女不埋他,便自己挖了个坑,躺在里面边喝药边扒土。

 

这样的案例接触多了,刘燕舞不禁叹息:“很多故事村民嘻嘻哈哈跟你讲,但都悲惨到难以想象。”

 

这个脸被晒黑的青年学者说,“有时候会有股想逃离的感觉,就觉得这个世界不属于我。”

 

在农村老人寻死的故事里发现“他杀”的影子

 

更让刘燕舞等人震撼的,是在农村老人寻死的故事里,发现“他杀”的影子。

 

杨华了解到,有一对老年夫妇,同时喝农药自尽。老太太当场死亡,老爷子没死,但家属并不送到医院。

 

第二天家里人给老太太办丧事,就让老头躺在床上看。第三天,老头命毙,就着为老太太办丧事的灵棚,立马又为老头办了丧事。

 

还有一个在外打工的儿子请7天假回家,看望病危的父亲。两三天过去,发现父亲没有要死的迹象,这个儿子就问父亲:

 

“你到底死不死啊?我就请了7天假,是把做丧事的时间都算进来的。”

 

老人随后自杀,儿子赶在一周内办完丧事,回城继续打工。

 

“现代性讲究市场理性,讲究竞争,看重核心家庭的利益最大化。”刘燕舞解释道,当农民之间,甚至一家子父子、兄弟间都开始按市场的思维方式处理关系,人们开始算账。

 

不少人跟刘燕舞讲过给老人治病的账:假如花3万元治好病,老人能活10年,一年做农活收入3000元,那治病就是划算的;要是活个七八年,就也不太亏本;但要是治好病也活不了几年,就不值得去治。

 

在不少老人心里,这笔账的算法也是成立的。“农村自杀的老人中,有超过一半带有‘利他’性质。”

 

杨华将农村自杀老人分为四种类型,其中“利他型”的老人最多,他们倾向于为子女着想。

 

“这些老人不想变成子女的累赘。”杨华说,“自杀的后果也将给子女带来收益。”

 

甚至,他们即便自杀还处处为子女着想。他们有的不会在家里自杀,而是选择荒坡、河沟,帮子女避嫌;或者与子女争吵后不自杀,待到关系平静后才自杀;

 

还有两个老人都想自杀,也不会选择同一天或同一屋自杀,而要错开时间,以免对子女家庭产生不好影响。

 

刘燕舞认为,如果不到万不得已,老人都不会轻易选择自杀。“一些老人说,宁在世上挨,不往土里埋。所谓‘利他’的表象背后,实质上更多的是绝望。”

 

刘燕舞的老师、华中科技大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰,将这种已然形成的“自杀秩序”归因为“代际剥削”:自杀的老人们年轻时“死奔”(干活干到死),给孩子盖房、娶媳妇、看孩子,一旦完成“人生任务”,丧失劳动能力,无论是物质或情感上,得到的反馈却少得可怜。

 

“被榨干所有价值后,老人就变得好像一无是处,只能等死。”贺雪峰说。

 

在“代际剥削”大行其道的地区,与之伴随的,是农村老年人自杀潮的出现。特别是江汉平原、洞庭湖平原、以及长江中下游地区,尤为突出明显。

 

刘燕舞将这种自杀潮的出现称为病态。“2000年以后,农村老年人自杀率升高特别快,且水平极高。”刘燕舞不无忧虑地说,“用‘极为严峻’来判断这一形势并不为过。”

 

刘燕舞认为,在病态的自杀潮背后,更多的是经济高度分化后,给中年人带来的集体焦虑,那就是他们如何在市场社会中轻装上阵,参与激烈的社会竞争并胜出,无疑,作为比他们更加弱势的老人,就成了他们要甩掉的包袱。

 

“我自己负担都这么重,我哪能顾得了老的?”一些访谈农民直白地告诉刘燕舞。

 

随着中国老龄化程度日益加深,京山的今天可能是很多地方的明天

 

每年,刘燕舞有3个月在农民家中做田野调查。据贺雪峰介绍,整个中心每年的调研时间有4000天,“平均每天有10个人在乡村做访谈”。

 

“我在全国跑的感觉是,随着现代性的侵入,传统性的没落,各地农村都在向京山的方向靠拢,只是严重程度不同。”刘燕舞说。

 

与他们的调查一同跑步前进的,还有中国的老龄化水平。中国民政部副部长窦玉沛在今年年初的一次新闻发布会上透露,截至去年,中国60岁以上老年人数量已超过2亿,占总人口的14.9%。

 

这一比例明显高于10%的联合国传统老龄社会标准。去年全国老龄委预计,未来20年中国将进入老龄化高峰。

 

这意味着中国仅老年人口数,就相当于印尼的总人口数,已超过了巴西、俄罗斯、日本。

 

其中,80岁以上高龄老人以每年100万人的速度递增,去年已达到2300万人。

 

而且失去自理能力的老人继续增加,从2012年的3600万人增长到2013年的3750万人。

 

而据刘燕舞介绍,在农村自杀的老年人中,有六成多集中在70岁以上年龄段。“随着中国老龄化程度日益加深,京山的今天可能是很多地方的明天”。

 

许多尚未踏入老年的中年农民,已经开始为自己的明天做筹算。他们在完成“人生任务”的同时,不再指望养儿防老,而是留着部分积蓄购买商业保险。

 

在法治意识较强的东部地区,有的老人向法院起诉子女应尽赡养义务。

 

据刘燕舞统计,农村老人自杀最主要的原因是生存困难,其次是摆脱疾病的痛苦,两者合计占直接死因的60%,之后是情感问题。

 

“换句话说,要减少老年人非正常死亡,就要解决三个问题:不饿死,不病死,不寂寞死”。

 

刘燕舞建议,缓解当前矛盾,可以建立一种“新集体主义”,通过半市场化、半国家化的居家养老,来缓解当前农村的养老和医疗矛盾。

 

“要治本,还是要给农村和乡土文化存在的合法性”。

 

国家推行的新农保每月只有55元,让不少老人有了盼头。“那就先不自杀了,再挺两年。”不少老人对刘燕舞说,“终于有人管我们了。”

 

另一方面,贺雪峰在湖北洪湖、荆门等地,陆续发起、成立了4个老年人协会。协会由老人们自发推选会长和理事,村里有老人过80大寿,协会去送块长寿匾,有老人病了,协会去看望,有老人过世,协会去送花圈……据当地老人说,有了协会,村里“挂面条”(上吊)的老人少了。

 

研究了6年农村老人自杀,刘燕舞最大的希望是这一问题能引起关注。“老人们应该活得舒服些,能从容幸福地面对死亡,能走得有尊严点,而不是采用非常规的手段,那太悲凉了。”刘燕舞说,“人都会老。”

 

“事实上,多数自杀身亡的老年人,其实是不想死的。”刘燕舞还记得2011年冬天去应城农村做访谈的情景。

 

在他去的头一年,离他住处不远的一户人家,照料着一位瘫痪在床的老人。那年年底,子女们商量,给老人断水、断粮,希望他在年前死掉,“免得过年家里来客人,屋里臭烘烘的”。

 

这是个倔强的老人,“拼了命地活下去”。他躺在床上嗷嗷大骂,抓起粪便在屋里到处乱扔。一直坚持到大年初一,老人才咽下最后一口气。

 

备注:文中林木文等自杀老人为化名。

 

(免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。)

 

 

 

蔡英文博士學位已證實 律師指有人惡意誤導

綜合報導                                          2021-11-30

 

總統蔡英文畢業證書真實性儘管已經獲得各方澄清及證實了其真實性,但近日再次被台灣親國民黨學者發文刻意誤導讀者,蔡英文委任的律師連元龍今天指出,部分別有用心的人士將倫敦政經學院(LSE)校方敘明部分文件當年不屬LSE保存,刻意誤導為蔡總統無相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已聲明持有文件的事實,這類言論非但不實,更有明顯惡意。

 

中華民國總統蔡英文。(聯合報資料照片)

 

學者林環牆11月28日在個人臉書貼文宣稱「LSE的最高權力機構否認持有蔡總統博士口試委員名單及口試報告」等言論。蔡英文總統委任律師連元龍、張日昌今天透過聲明澄清。

 

聲明指出,英國資訊專委辦公室(ICO)已於2020年6月11日作成裁決,駁回聲請人向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單的聲請。

 

聲明表示,根據ICO判決,倫敦大學早已清楚表示,「其持有論文考試的報告及論文著作權提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文及格紀錄」,倫敦大學更向ICO表示:「其持有蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」,足證蔡英文總統確實已經通過博士論文考試、繳交博士論文並取得博士學位,部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的「倫敦大學」保存,並非倫敦政經學院(LSE)。

 

倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)分校治理後,各自保留相關學生資料,至於學生資料由何校管理,是屬其校務規範,而部分有心人士將LSE校方敘明部分文件當年不屬LSE保存,刻意誤導為蔡英文總統無此相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件的事實,這類言論非但不實,更有明顯惡意。

 

聲明表示,除了倫敦大學已證實蔡英文總統博士學位外,LSE多次公開證實蔡英文總統為其1984年畢業的博士校友,並曾發布正式聲明駁斥不實指控,部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。