綜合報導
12月20日下午，日本東京，備受關注的“中國留日學生江歌遇害案”宣判，同為中國留學生的兇手陳世峰被判處20年徒刑。至於以受害人身份視頻作證的劉鑫，則被一片炮轟，網友稱她是撒謊者、禍害，活著不如去死謝罪江歌。
2017年12月20日江歌案宣判 陈世峰被判20年. (網絡圖片)
案情回顧
江歌和劉鑫於2015年底在日本讀語言學校時相識。嫌疑人陳世峰與劉鑫曾是情侶關係，並曾於2016年5月上旬起在板橋區的一所公寓同居約3個月。後在8月底兩人由於不合，劉鑫提出分手而被陳趕出家門。
2016年9月2日，劉鑫前往中野區與江歌同住。其後，由於陳世峰不同意分手，而經常採取恐嚇、威脅、跟踪等手段對劉鑫進行騷擾。據警方調出當地附近的監控，可以看到陳世峰曾多次到二人住處。
2016年11月2日下午，陳世峰找到江歌和劉鑫居住的公寓。劉鑫一個人在家，便通過微信告知江歌。江歌表示要報警，但劉鑫沒同意。隨後，江歌回家請陳世峰離開，兩人在門外產生爭執。接著三人一同離開公寓，江歌去上課，而陳世峰則跟踪劉鑫到其打工的地方，並在路上威脅劉鑫不復合就會遭遇不測。
晚間，江歌參加完聚會回家時再次接到劉鑫消息，希望江歌到車站接她。江歌於是在東中野車站等劉鑫，其間江歌與母親聯繫過。劉鑫先進門，江歌在走廊與陳世峰發生爭執，隨後陳世峰持刀割傷其頸部，砍其頭部，總共十餘刀，最大傷口長達10厘米，導致流血不止，送往醫院最終因流血過多而死亡，劉鑫則一直在屋內直至警察到來才開門。 （揚子晚報）
江歌母親可否再上訴 能否在華索賠？
1，如果江母對審判結果不滿，是否可以在日本的法律程序中再上訴？
當事人是日本的檢方和被告陳世峰方面，對審判結果只有檢方可以提起上訴。所以江歌媽媽作為遺屬是沒有辦法再上訴的。如果最終判決結果在15年以下，那麼遺屬可能會得到檢方的同情，檢方如果對結果不滿，他們可以提起上訴。但是如果最終判決結果在15年以上，比如說18年，那麼檢方是不會去做出上訴的決定。
2、在中國能否對陳世峰發起民事訴訟爭取賠償金？
由於陳世峰是成年人，父母在中國財產不會涉及到賠償的範圍。
在陳世峰服刑結束後，他作為外國人會被入管局強制遣返回國，當他被強制遣返回國後，在他回到中國後一般來說日本法院的民事賠償的判決是否還有效呢？這個很難說。通常是在日本在判決在中國是沒有任何效力的。
3、庭審最後一天，辯方律師一直強調劉鑫作證的內容是假證，是虛偽的內容，他說檢方不應該相信劉鑫的證詞。但證人究竟是不是做偽證這個很難去判斷，所以證人去被追究偽證的責任通常是不會發生的。 （澎湃新聞）
日本明治大學法學系教授鈴木賢此前在接受德媒採訪時表示，根據日本司法判決的慣例，普通刑事案件中，如果行凶者殺害的人數為1人，那麼法庭在量刑裁決時通常不會做出死刑判決。他還表示，雖然以前也有過民間請願促成司法嚴判的案例，但這樣的例子非常稀少。
據報導，負責江歌案件的律師的助手井上秋也表示：“本來日本就是個不提倡死刑的社會，雖然他們沒有廢除死刑，但想要嫌犯被判死刑，是要犯下非常嚴重的罪行。在這次事件中，兇手就是殺了江歌一個人，如果同一個事件被害者兩個人或者以上，被判死刑的機率會高一點。非常理解江歌母親的心情，但日本法律就是這樣。”
針對這個問題，江秋蓮表示，“我要知道能判死刑，我就不去努力了，正是因為不確定，我才這麼努力地在做。”至於案件的民事訴訟和索賠問題，江秋蓮表示已考慮對陳世峰的民事索賠，但不包括劉鑫，同時將把這一切交給律師處理。江秋蓮還說，“我能做的，都盡可能給女兒最多，遺憾是她所有夢想都沒有實現。我不後悔她來日本留學，留學不是她死亡的必然原因。”（中新網）
中日均有刑事管轄權 中國有屬人管轄權
中國人民大學法學院副院長時延安表示，針對此案，日本和中國都有刑事管轄權，日本有屬地管轄權。
首都經貿大學法學院教授王劍波解釋說，根據屬地管轄原則，一個國家的人在別的國家實施刑事犯罪，犯罪地所屬國即享有管轄權。而且，由於犯罪地所屬國對犯罪人的管轄通常更為便捷和有效，就會在事實上形成屬地管轄優先。以江歌案為例，該案發生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國人，日本也會根據屬地管轄原則，依據日本的刑事法律對其行為進行審判，日本法院如果對其作出刑事判決之後，其就要在日本服刑。
王劍波表示，就管轄問題來說，日本具有屬地管轄權。
江歌案發生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同為中國人，也會根據屬地原則，依據日本的刑事法律對嫌疑人進行審判。
王劍波說，日本法院對被告人作出刑事判決之後，其就要在日本服刑。
時延安表示，中國有屬人管轄權。根據《中華人民共和國刑法》第七條第一款的規定：“中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”
該法第二百三十二條規定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”
王劍波表示，故意殺人是嚴重暴力犯罪，根據我國刑法規定，我國司法機關依據屬人管轄原則也有權進行管轄。
《中華人民共和國刑法》第十條規定：“凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。”
王劍波解釋說，如果犯罪嫌疑人回到中國，或者經過日本法院判決接受刑事處罰以後回到中國，我國司法機關仍可依法對其享有追訴權。
依據最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》的規定：由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄；被害人是中國公民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。
具體到江歌案，如果陳世峰迴到中國，在追究其刑事責任時，則由其入境地或離境前居住地的人民法院管轄，也可以由被害人離境前居住地的人民法院管轄。
王劍波提醒說，我國公民在我國領域外犯罪、依照刑法應當負刑事責任並經過外國審判的，法條的用語是“可以”，也就是說，可以依照刑法追究其刑事責任，也可以依據刑法不追究其刑事責任。 （法制日報）
中國婦權
