自由中国女性人权捍卫者请愿书

Posted on 2015-09-24 by admin

来源：Chinese Human Rights Defenders

She is one of the few remaining women human rights lawyers in China. Authorities have tried to stop her. State media staged a smear campaign against her. Court security guards assaulted her and judges threw her out of courtrooms. On July 9, police broke into her flat and abducted her, and she has since been disappeared. Her name is Wang Yu. We are seeking her freedom before September 27th’s UN Summit on “female empowerment and gender equality” that China is co-hosting with UN Women in New York.

Wang Yu is not alone. The Chinese government under President Xi Jinping has persecuted many Chinese women human rights defenders. They have been detained, imprisoned, or disappeared, put under house arrest or police surveillance. Activist Cao Shunli paid with her life for trying to work with the UN. These women have faced reprisals simply for promoting human rights.

The Xi government is damaging “female empowerment and gender equality” by silencing women rights defenders. Detaining the Five Feminists before this year’s International Women’s Day made that clear. But #FreeTheFive became a global call for their freedom. Thanks to a remarkable show of support worldwide, the women were released, though are still treated as “criminal suspects” in China. Let’s rekindle the global campaign to help free other Chinese women defenders:#BeyondTheFive.

#BeyondTheFive include the 71-year old journalist Gao Yu, who was sentenced to 7 years for her reporting; Liu Ping, who is serving 6.5 years for seeking independent candidacy in a local election; Jia Lingmin, subjected to a sham trial after she fought legal battles for victims of forced eviction; and Su Changlan, detained for nearly a year for fighting discrimination against rural women.

The Chinese government also targets women simply for speaking out for their loved ones. Such is the case with Liu Xia, under house arrest for calling for the release of her husband, imprisoned Nobel Peace Prize winner Liu Xiaobo; or Bian Xiaohui, sentenced to 3.5 years for trying to visit her father after he was imprisoned for his religious beliefs.

UN Women must ensure it partners with countries that protect women human rights defenders. The UN co-hosting a summit with a country whose government arrests, imprisons, and tortures women rights defenders makes a mockery of its own mission to empower women and promote gender equality.

We are calling on the UN Secretary-General Ban Ki-Moon and UN Women to press the Chinese government to unconditionally free all detained women human rights defenders, and remove the criminal charges against the Five Feminists, before Xi Jinping comes to New York to speak at the UN Summit.

Please sign this petition to help free these Chinese women, who were targeted for exercising their human rights.

联合国秘书长潘基文,

联合国副秘书长兼促进性别平等和女性赋权署执行主任普姆齐莱·姆兰博－恩格库卡：

她是中国所剩无几的女性人权律师之一。当局对她百般阻挠。官媒抹黑她，法院保安殴打她，法官把她赶出庭。7月9日，警察闯入她的住宅，她被绑架，至今音信皆无。她叫王宇。我们正在努力争取在9月27日联合国峰会“女性赋权和性别平等”开幕之前让她获得自由，这次峰会将由中国与联合国妇女署在纽约联合主办。

不单是王宇，中国还有很多女性人权捍卫者在习近平上台后，受到政府的迫害。她们被羁押、监禁、失踪、软禁或警察监视。这些女性因推动人权而受到报复。她们应该获得自由。曹顺利因为争取公民参与联合国普遍定期审议中国而付出了她的生命。她的悲剧不应重演。

习近平当局压制女性人权捍卫者，与“女性赋权和性别平等”的目标背道而驰。今年国际妇女节前夕拘禁五名女权主义者，中国政府的意图已经昭然。然而，#FreeTheFive #自由五女权人士 发展成全球争取她们自由的运动。由于世界各国人士的支持，这几名女士后来获释，但是她们在中国至今仍然被当作“犯罪嫌疑人”对待。让我们重新点燃这场全球运动的火炬，推动其他中国女性人权捍卫者获得自由：#BeyondTheFive #自由其她女性人权捍卫者

＃自由其她女性人权捍卫者包括71岁的记者高瑜，因报道新闻而获刑七年；刘萍，因独立参选地方人大代表而获刑六年半；贾灵敏，为强制拆迁受害者争取司法公正而受到不公的审判；苏昌兰，为农村妇女受到歧视而抗争，被关押了近一年。

中国政府还压制那些为自己亲人发声的女性。刘霞就是一例，她为丈夫——被监禁的诺贝尔和平奖得主刘晓波——呼吁自由，自己也受到软禁；还有卞晓晖，父亲因宗教信仰被监禁，她试图探望父亲，却被判处三年半徒刑。

联合国妇女署必须确保与它合伙主办这次大型妇女活动的国家保护女性人权捍卫者。否则，该合伙国政府对女性人权捍卫者进行逮捕、监禁和施加酷刑，是在嘲弄联合国自身“赋权妇女和促进性别平等”的使命。

我们呼吁联合国秘书长潘基文和联合国妇女署敦促中国政府，在习近平来到纽约在全球峰会上发言之前，无条件释放所有被关押的女性人权捍卫者，并取消对五位女权主义者的刑事指控。

希望您签署这份请愿书，发出您的声音，推动这些因行驶人权而失去自由的中国女性重获自由。

如想签署情愿书或了解更多情况，请访问：https://www.change.org/p/united-nations-secretary-general-ban-ki-moon-un-women-executive-director-phumzile-mlambo-ngcuka-un-under-secretary-general-help-free-chinese-women-rights-defenders-%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%9D%83%E6%8D%8D%E5%8D%AB%E8%80%85-beyondthefive-42dc68b0-e591-4f87-9204-f3490700a3d3#petition-letter

本网责任编辑： Rachel Chang

Website Editor: Rachel Chang

慈故能勇——高瑜最珍贵的品质

Posted on 2015-06-16 by admin

（瑞典）茉莉
不止一次有朋友转告我，说高瑜曾笑着问他们：“大家都说我和茉莉相像，是吗？”虽然高瑜和我同是“八九”入狱的女人，但我们却至今仍无缘相见相识。从认识我们两个的朋友那里获知，高瑜和我确实有相似之处，都长着大脸庞，性格都有一点傻大姐。
流亡在自由而安全的北欧，我对留在国内顽强抗争的高瑜，对她一而再、再而三陷狱的命运，充满了一种姐妹般的忧心与关注。我钦佩她那无与伦比的勇气，自愧远不如她，因此总是要追问：高瑜的这种勇气来自何处？在众人退缩的时候，为什她能如此坚定不移地捍卫自己的信念，平静地接受命运？对这样一个始终站立着、大写而高贵的人，一个为社会做出很大贡献的人，难道连绵不断的厄运就是对她的报答？

◎ 如天外来人勇敢守护公民知情权

身为中国人，我们已经默认了一位西方传教士对我们这个民族的评价：“中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。”然而，高瑜却仿佛是天外来人，她身上奇异地存在着中国人最稀缺的品质：勇敢而正直，她就以这种罕见的品性，为中国公众守护真实和知情权。

自一九八九年至今，高瑜已是三次入狱了。第一次是在1989年6月3日早上，在大屠杀的前一天，积极活动人大常委会召开紧急会议否定戒严的高瑜，在上班路上被秘密绑架。第二次是1993年10月2日，她被当局以莫须有的“泄露国家机密”被捕，被判有期徒刑六年。第三次就是最近，4月17日，高瑜被北京当局以“为境外非法提供国家秘密罪”重判7年。

每一次被判刑，高瑜的罪名都和“泄密”有关。但每一次律师发表辩护词，都义正辞严地指出：判决不公，高瑜所涉及的文件不属国家机密，完全没有社会危害性。但无论律师的辩护如何有理有据，无论泄密的指控如何荒谬，高瑜还是一次又一次地，被那个野蛮践踏新闻自由与人权的政权监禁了。

其实高瑜只是做了她应该做的事情：做一个忠于职守的新闻记者，坚持报道真实。1993年，她只是摘抄了江泽民等人在中央军委扩大会议上的讲话，写了文章在境外发表。最近这一次她被控为境外中文网站提供中共内部文件，那个“七不讲”文件的内容是：不要讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立。

这些文件只是涉及中共中央关于意识形态的做法，它们不但不是什么“国家机密”，而且是属于公民有权知道的信息。知情权（Right to know）是公民的一种政治权利，按照中国宪法第2条规定“中华人民共和国的一切权力属于人民”，所有公民对于国家的重要决策、政府的重要事务，以及执政党在意识形态上的新变化，都有了解和知悉的权利。知情权是监督公共权力的有效手段，是保护公民自身利益的需要。

◎ 东西方哲学解释高瑜勇气来源

勇敢，是人面对痛苦、风险、不确定和威胁的能力。尽管伦理学一般都把“勇气”视为德行，但中国法家代表人物韩非子在谈勇气的来源时，说出了另一番见解：“只要是利益所在，人们就浑然忘却自己的嫌恶，害怕，而勇往直前。”

能为韩非子的观点做例证的，眼前就有一个典型。就在高瑜被判刑的同时，中共中央政法委员会书记周永康于4月3日被当局正式起诉。周被指控为“利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人巨额财物；滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”等罪名。

像这样在利益面前充满巧取豪夺巨大“勇气”的政府官员，在当今中国如过江之鲫。盛传马克思曾说过一句这样的话：“如果能获得300%的利润，资本家就敢冒被杀头的危险。”在中国贪官污吏涉足腐败的惊人规模面前，西方资本家的冒险精神简直不值一提。

而高瑜的勇气却完全与利益无关，它来自另一个价值系统，属于德国古典哲学家康德所论述的“善意志”，即好的动机。康德认为勇气属于人的自然禀赋，但也是人趋善避恶的自由选择。因为人确信能够达到至善，勇气才被极大地激励出来。

能给高瑜非凡的勇气提供来源说明的，还有中国思想家老子的论断：“慈故能勇” （《道德经》）。东方西方都有共同的智慧，老子认为勇气源于仁慈，他的观点与康德的善意志基本相似。

为什么说高瑜的勇敢来自她的仁慈，体现了善意志呢？我们可以从高瑜在六四以后对中国政治经济问题所做出的一系列新闻报道来看。按照康德的理论，一个具有善意志的人会选择为义务而行动。高瑜相信报道中国的真相是她的道德义务，选择这个行动是对中国公众有益的，她因此毫不犹豫地去做公正诚实的报道。

她不是不知道危险，她只是为了道德义务顶着危险前行。在一个充满谎言和怯懦的时代，高瑜跻身于世界女性英雄的行列，两次获得国际妇女媒体基金会的“新闻勇气奖”，她获得的奖项还有“自由金笔奖”和无国界记者新闻奖。在她身上，体现的是人类不屈服于强权的尊严。

◎ 命运会偏爱那些勇敢者吗？

“专制政体病菌”毒害了整个中国社会，一批批的勇者、义者被赶尽杀绝，人们普遍变得冷漠被动、恐惧无助只求自保，对权势者唯命是从。像高瑜这样勇敢的人，在中国已经是快要绝迹的珍稀动物。

然而，命运是如何对待如此优秀的人呢？我们知道的是，高瑜长期过着清贫拮据的生活，近年来她的丈夫病逝，儿子失业，自己到了古稀之年，身患高血压、心脏病等多种疾病，还再次陷入囹圄遭受磨难。连绵不断的厄运追着高瑜，她似乎就像古希腊悲剧所描写的：“人不是因其缺点而是因其优点而被拖入更大的悲剧之中。”这令我感到困惑和绝望：为什么最勇敢者往往成为最不幸者？

就在高瑜被判刑这个四月，著名六四学生领袖熊焱的母亲处于弥留之际，为回国探母熊焱在香港被拒入境，只能在海外大声疾呼。而我这个同样有国有家不能归的流亡者，也在遥远的北欧点燃蜡烛，追忆悼念刚在家乡湖南逝世的老父亲。正是父亲的去世，让我意识到，是我们这一代面对死神的时候了。

意识到自己也要面对死神，我对高瑜的命运就容易理解多了。正如契诃夫所说：“我们只有生活一回的机会。人需要勇敢地过他的生活，过得清醒，过得美。人要做强有力的、独立的、高尚的人。”一句话，向死而生。

难道命运没有偏爱和报答高瑜这样的人吗？比起那些营营苟苟只知谋私利的人，高瑜活得多么自由而生动，多么坦荡与磊落！她从容而平静地接受命运，当局只能关押她，却不能让她屈服。难道命运没有给高瑜幸福吗？她得到的不是凡俗平庸的幸福，而是亚里士多德在《伦理学》界定的幸福：一种与美德相一致的行动。美德的报偿就是美德本身！

不信神灵的作恶者逃不掉历史的审判。那些迫害高瑜的中国专制统治者，他们残酷的恶行会留在史册上，被今人和后人痛恨唾骂。而高瑜，人们会永远铭记她闪闪发光的品质—真诚、勇敢、忠实，仁慈，以及她热爱人类的能力。

高瑜庭上否认控罪家属被严控

Posted on 2014-11-23 by admin

ARF 罗伯特/维灵报道

中国资深传媒人高瑜被控“泄露国家机密”案，周五(21日)在北京市第三中级法院不公开审理。高瑜在庭上否认控罪，指早前认罪供述，是因公安以其儿子作威胁。庭审经过4小时结束，法官未有即时宣判。

在开庭前强迫高瑜的儿子赵萌离开北京“旅行”，并将其弟高卫堵在家里。庭审从9点30分开始，由于是不公开审理，高瑜的亲人和媒体记者们都没有获准旁听。当局派出大批警察和便衣，在庭审开始前即清场，要求守候在法庭外的记者们离开。

高瑜代表律师莫少平对本台表示，高瑜在庭上否认控罪，称自己没有向境外媒体非法提供国家秘密文件。此前，她认罪供述是因公安抓了她儿子作威胁，她迫不得已才作认罪供述。莫少平说﹕她(高瑜)在庭上否认控罪，她未有实施向境外非法提供国家机密的行为。控方的控罪是依据她的有罪供述，这个有罪供述是基于公安机构用其儿子来威胁她，使她迫不得已作出违心、不真实供述，所以这个供述不应作为定罪。

莫少平又说，在长达4小时的庭审中，70岁的高瑜曾两次服药：第一次服药时审讯中止了5分钟，第二次则因为心绞痛而需服用硝酸甘油。莫少平表示，高瑜现在也是很担心儿子，但也没有办法。他估计，若没有任何延误，法庭很快会就案件宣判。高瑜的弟弟高卫对本台表示，庭审结束后，他也与律师见了面，了解庭审情况。律师要求排除非法证据的辩护意见没有被法庭采纳。

高卫说：律师本来提出的就是，他们的证据因为是非法取得的证据，请法庭将证据作废，但法庭没有同意。律师走了第二步，就是说证据不足，要求无罪释放。他就是非法取得，包括一个口供的证据，没有完整的证据链。但我们，从我们自己的估计来说，庭外因素太复杂了。从法理上，我们站得住脚，但是，庭外因素咱们做不了主。对于复杂的庭外因素，高卫表示了担忧。他表示，尽管他并非当事人，当局也对他们采取了控制措施，他头一天晚上还专门去拜访了律师，了解姐姐的案情，结果一回家就被警察给堵在家里了，禁止他在庭审时去现场。

他说：因为我从昨天晚上开始，我家都有警车，小区里停了两辆警车。（昨晚）我回来比较晚，11点钟我回来的，他们，我到家还没有脱衣服呢，他们就到了，就敲门。他们可能一直就等著我，然后到12点出门，他们在这儿等了一夜，在外面没走。昨天晚上来家里是两个，今天上午呢，可能是三个。不但不让旁听，还不让我到门口等。高卫还说，高瑜的儿子赵萌也没能去现场，他被强制离京。他说：昨天警察带著他去旅游了，去河北。这用比较流行的话就是被旅游了。没有解释原因，昨天呢，跟我讲就是奉上级指示。

本台记者试图与赵萌取得联系，但他刚说了一句，电话即断线。他说：我没在北京，我在河北。嗯……（忙音）高瑜是中国最敢于发言的记者之一。她曾任《经济学周报》副总编，曾多次获得国际大奖。在被逮捕前，为多家国际媒体撰稿。在过去的25年中已经多次入狱。1989年，高瑜因支持北京民主运动被安全部门拘捕，大约一年后获释。她在1993年为香港杂志撰写文章，被中国当局控告“泄漏国家机密罪”，被判刑6年，1999年获得假释。此次，是她第三次入狱。

高瑜案引起了多个国际组织的高度关注。人权组织“大赦国际”也于高瑜案开庭审理的前夕发表声明，对高瑜的审讯道破了中国当局对依法治国口是心非的现状。

总部位于法国巴黎的“记者无国界”组织，也于一天前发表声明，呼吁中国当局立即释放高瑜。记者无国界亚太部负责人本杰明•伊斯梅尔表示：由于中共操纵司法机构，高瑜将落入当局构陷的罪名之中。中国共产党正试图惩罚那些谴责其独裁本质的人，以压制独立意见、言论自由和信息自由。