來源：BBC

中國北京突然出現的第二波新冠狀病毒疫情繼續蔓延，當局週一（6月15日）新報告了36例新冠肺炎確診病例，這意味著四天內，北京新確診的本土病例已達到79人。

出現在首都的疫情還向中國其他地區擴散。中國媒體報導稱，在北方省份河北、遼寧以及西南的四川均出現了與北京確診患者相關聯的病例。

此輪新出現的疫情中，北京南郊的一個大型農貿批發市場“新發地市場”是聚集性感染的發生地，幾乎所有病例都與之相關，但病毒究竟如何出現在市場上依然是未解之謎。據中國媒體報導，在環境取樣中，新冠狀病毒在切割進口三文魚的案板上被檢測出。

當局已宣布北京“進入非常時期”，開始連夜對數以萬計的居民進行核酸檢測。病毒學家對BBC中文表示，北京此次出現的疫情由於尚未找到感染源，形勢嚴峻，當局還需要進行抗體檢測，從而判斷疫情已經潛伏了多長時間。

 一天內6人確診新冠肺炎46人檢測陽性，中國北京一城區重啟“戰時機制”

“進入非常時期”

據北京衛健委通報，北京在周一新確診了36例新冠肺炎本地病例，另有6人為無症狀感染者。此前三天，北京累計發現了43例確診病例，打破了該城連續保持56天沒有出現本地新冠病例的紀錄。

與之相鄰的河北省也在周一報告了3例病例，感染者皆與北京確診病例患者有密切接觸。發現病例的河北保定市已宣布進入“戰時狀態”，防止疫情在保定擴散。此外，遼寧省和四川省也分別發現了2例與北京相關聯的確診病例和1例疑似病例。

北京衛生部門並未透露最新公佈的36名確診病例的具體行踪信息，但此前公佈的43例確診病例均有過北京丰台區新發地批發市場的暴露史。他們多為在市場工作的個體經營者，也有前往市場採購的顧客，以及執行食品抽檢工作的研究機構員工。

新發地市場位於北京城南，作為全市最大的蔬果和鮮貨批發集散中心，每天有近5萬次的顧客光顧。目前，官方已宣布關閉該市場，對全市的生鮮、肉類和水產品展開食品安全檢查，並突擊對市場周邊的數万居民進行核酸檢測。

北京市還宣布一系列防疫政策，包括從即日起暫停舉辦各類體育賽事活動、要求全市多個年級的學生停課、禁止群體性聚餐，多處旅遊景點也暫停開放。

此外，北京市當局還在周日（6月14日）召開會議，決定免去丰台區副區長周宇清的職務。新發地批發市場總經理張月琳也被免職。

為何引發擔憂？

北京捲土重來的疫情讓當局相當擔憂，官方已宣布北京“進入非常時期”，並表示目前的疫情防控形勢“依然十分嚴峻，疫情防控工作仍然存在不確定性”。

中國副總理孫春蘭在周日召開國務院會議，認為“疫情擴散的風險很高”，要採取果斷措施，切實防止疫情擴散蔓延。她還表示，要對新發地及周邊地區實施嚴格的流行病學調查，開展溯源工作。

中國是新冠疫情最早爆發的國家，但包括武漢在內的全國疫情在3月下旬便已得到初步控制，大部分省份連續沒有新增病例。不過，在武漢和吉林舒蘭曾後續出現小規模社區感染，那麼為何此次發生在北京的疫情格外讓人擔憂？

香港大學的病毒學家金冬雁對BBC說，此次疫情讓當局重視的重要原因是其屬於不明原因的社區感染，到目前為止病毒從哪裡來還不清楚，這給疫情防控增加了難度。

此前發生在中國東北小城舒蘭的聚集性疫情， 導致近50人感染，也未找到感染源。但“一號病人”被鎖定為一名45歲的洗衣女工，後續的感染者皆與這個傳播鏈條有關。

相比之下，北京此次疫情在一個農貿市場爆發，範圍相當寬泛。

“還有一個原因， 這也是一個農貿市場，大家就很自然地聯想到武漢的華南海鮮市場，會擔心這是不是武漢的重演，”金冬雁說。

華南海鮮市場是武漢市主城區的一家販賣海鮮和野味的市場，儘管科學界至今對其是否是武漢疫情的源頭持懷疑態度，但環境髒亂、人員混雜的市場無疑加快了病毒的傳播，以至於武漢早期病例中近一半都有該市場的暴露史。

“當時，華南海鮮市場的手套、門柄和案板上都找到了病毒，但一直沒有在市場的動物身上找到病毒，後來現場的樣品都被銷毀了，所以病毒來源成為未解之謎，”金冬雁補充道。 “北京疫情再次在一個市場爆發，很多人關心這是不是一個機會能重新把源頭搞清楚。

金教授表示，新發地市場和華南海鮮市場仍有著本質區別。他說，當時中國還未禁止野味銷售，所以武漢的市場中有很多的野生哺乳類動物的活物交易。新發地市場則主要是生肉和水產品。

他認為，儘管外界有擔憂，但重演武漢疫情的可能性不大。 “中國有舉國的體制，可以施行很嚴厲的措施，加上北京一直繃得比較緊，如果有發熱病人，很快就會去檢查。只要能發現就不是最可怕的。”

所以，病毒源頭有那些可能？

北京衛生部門此前表示，檢疫人員從新發地市場採集的40件環境樣本呈現陽性。批發市場的董事長對中國媒體《新京報》表示，當局在一個切割進口三文魚的砧板上，檢測到了新冠病毒。

該消息一經發出便把三文魚推上風口浪尖，在中國全國范圍內很多餐館和超市都宣布下架三文魚產品。

金冬雁認為，三文魚本身幾乎不可能感染新冠病毒，因為人類和魚的病毒之間有很強的種族特異性。新冠病毒主要通過受體ACE2感染人類、蝙蝠和穿山甲等哺乳類動物，這也幾乎不可能發生在魚身上。

“與其說是魚感染了病毒傳染給了人，不如說是人感染了病毒污染了魚，”他說道。

此前，中國疾控中心首席科學家曾光公開表示，基因測序的初步結果顯示，病毒毒株“不像是國內流行的類型”，但目前樣本數量較少。

北京市疾控中心專家組成員楊鵬周日（6月14日）向官方媒體表示，科研人員通過全基因組測序發現病毒是“從歐洲方向來的”，初步判定與輸入性有關，但病毒到底怎麼來的還無法確定。他稱，有可能是污染的海產品或肉類，或者進入市場的人通過分泌物進行傳播。

金冬雁認為，這種可能性是存在的，病毒通過冷鏈進行傳播也有很多先例。

在香港5月底新增的病例中，一名34歲的確診女患者正是在一家物流公司的溫控貨倉負責為英國進口的蔬果貼標籤，她的兩名同事亦在檢測後呈弱陽性。目前感染源頭未明，但專家表示不排除包裝表面帶病毒導致感染。

一項刊登在《醫院感染雜誌》（Journal of Hospital Infection）的研究顯示，如果未經消毒，新冠病毒能夠在無生命的物體表面附著，並在室溫下存活最多9天。

金冬雁認為，另一種可能是外來的傳染源將病毒帶到了市場。他關注到，北京疾控部門週日（6月14日）公佈的通報中，第17號病人曾在機場工作，這意味著他處於一個風險較大的環境中。

這名56歲的北京居民在6月3日前往市場採購，6月5日出現乏力、頭痛等症狀，6月12日出現發熱後就診，經核酸檢測為陽性。他是中國官方公佈行踪的病例中最早出現症狀的病人之一。

金冬雁表示，要確定病毒源頭，需要對市場周邊的接觸者進行抗體檢測，以判斷病毒到底在市場裡存在了多長時間，以及中國其他地方進口的貨物有沒有出現類似情況。

中國媒體《財新網》週一報導稱，有中國國家疾控中心的專家表示，雖然從病毒遺傳進化譜系上屬於歐洲進化分支，但並不一定是直接由歐洲輸入導致。因為從東北內蒙輸入病例引發的疫情也屬歐洲分支。

今年5月，黑龍江省牡丹江市也曾發生新冠疫情“復燃”，科研人員通過病毒基因測序比對發現，牡丹江市無症狀感染者的病毒基因組屬於歐洲家系，與該市下轄綏芬河口岸輸入病例毒株最為相似。

來源：美國之音

台灣總統蔡英文在周三(5月20日)的就職演說中明確拒絕中國當局的“一國兩制”，再加上美國國務卿蓬佩奧首度高調賀電、且直呼蔡英文為總統，都讓中國跳腳，除引發國台辦抗議外，還招來黨媒環球時報在周四(5月21日)的社論中語出威脅：要讓“台灣的邦交國基本歸零”、或者讓解放軍的軍機軍艦朝台灣近一點來宣示主權等。

中共鷹派對台灣的威脅言猶在耳，中國第13屆全國人大會議就於週五(5月22日)直接對香港下重手，決定繞過香港立法會的程序，公佈制定“香港版國安法”，預計下週四(5月28日)表決通過後，未來將嚴懲四類在港行為，包括顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力干預。此舉引發了國際社會強烈的反彈聲浪。

針對中國一連串對台、對港問題上的強硬立場，觀察人士表示，中國的高壓手段恐適得其反，不僅威脅到香港長期的穩定、衝擊到香港與中國內地的關係、兩岸關係，也只會讓港台人民對其更加反感、進一步推升原本力道就不小的反中浪潮。

兩岸政策協會秘書長、民進黨前中國事務部副主任張百達在接受美國之音採訪時指出，過去四年內，中國已挖走台灣7個邦交國，雖然北京出手挖台灣外交牆腳已不是新聞、且中國當局也尚未形塑讓台灣零邦交國的正式決策，但中國若持續在軍事和外交上打壓台灣，只會讓兩岸關係更僵持、更對立，台灣人也會對北京的觀感越來越差，反而不利於中國對台的統一訴求。

零邦交國反效果

他說：“台灣民眾會不會覺得，北京這樣的做法讓台灣在國際上沒有空間的話，在政治上會不會走到另一種極端的反應，那種(追求獨立的)反應可能不是北京所樂見的，我想，這北京要去評估。”

張百達說，中國常批評民進黨或境外勢力煽動台灣人反中，但其實，台灣社會之所以反中往往是中國對台打壓所導致的。

根據自由時報報導，前美國國防部印太安全事務助理部長、現任華府智庫“2049項目研究所（Project 2049 Institute）”主席薛瑞福（Randall Schriver）週五(5月22日)也在美國的一場視訊研討會指出，中國對台政策失敗、一國兩制在台灣沒有市場，完全“是北京自己造成的”，而且中國對台打壓越深，國際社會、包括美國對台灣的支持度也會更高。

從地緣政治來分析，中興大學法政學院院長蔡東杰說，台灣問題現在已升級為美中問題，也就是說，台灣利益已和美國利益捆綁在一起，而台灣也成為美國對中國的籌碼之一，因此，基於台灣的戰略位置，中國任何對台灣的打壓，都會被認為是衝著美國來，也因此，短期內，他認為，中國因為沒有能力與美國抗衡、所以不太可能對台灣硬起來，而這種零邦交國的鷹派威脅也可能僅流於口頭，兩岸之間應會繼續維持著冷和平的關係。

台灣問題升級為美中問題

蔡東杰告訴美國之音：“如果是只是兩岸關係，對中國來說的話，它可以軟硬兩手、都可以很靈活去使用，可是它上升到就是美中關係的時候，那其實反而對它來說，它(中國)是有很多很多的忌憚，它必須要很嚴肅以待這些事情…事實上，你(中國)要對抗的不是台灣、而是美國，所以，嚴格來說，我覺得，短期之內，一兩年之內，兩岸之間還是冷和的狀態。”

這也就是說，台灣有美國罩著，如果中國真的挖光台灣所有的邦交國，會不會反而引來美國報復，例如讓台灣總統直接出訪美國，大踩中國的紅線，這是中國要打好算盤的地方。

蔡院長說，台獨和藏獨，對中國來說，是境外的分離主義問題，雖然中國矢言處理，但因為不在其主權範圍內，中國很難控制。

但港獨就不一樣了，蔡東杰說，中國原本將香港問題視為準境內的分離主義勢力，但隨著去年波濤洶湧的反送中運動，香港問題有上升到準境外分離主義的態勢，這也是為什麼，今年人大要急於透過港版的國安法，把香港問題從準境外問題、拉回到準境內的主權問題。

香港問題位階:準境內、準境外？

蔡東杰說，透過港版國安法，北京現在“只是先把它的線畫出來，就是把香港跟所謂境外勢力的那個線畫出來，把它主權的聲索線先確認下來後，其實，(未來)六個月來才是(它)靜觀其變的概念，就是，六個月之後，到底它(中國)怎麼去落實國安法，就是說，它還是留下一個伸縮的空間，讓自己去落實。”

這也就是說，人大下週必然通過港版國安法，但如何落實和手段有多強硬，未來六個月會是觀察期。

蔡東杰說，至於國際對香港問題的關注是把兩刃劍，正因為反送中運動引發國際關注，因此給了北京維穩的急迫性。他說： “其他的國家越是聲援香港，它(中國)的手就下得越重，這是一定的，也就是說，如果只是香港鬧，大家(國際社會)就冷眼旁觀，其實它(中國)也有容忍的空間，因為它(港獨勢力)也長不了太大，可是今天如果大家(國際社會)一起去灌溉它的時候，那它(中國)非得把它(港獨勢力)給放水掉。”

尤其來自台灣的聲援，對香港問題有加乘的效果。因此，蔡院長說，中國除了要一定程度壓製香港內部的反對勢力，接下來，也會試圖切割台港之間的連結性。

然而，若香港失去境外勢力、包括台灣和國際的關注，香港人的前途會不會落得像新疆一樣，被北京一再地以境內分離分子的問題，不斷地下重手維穩，這也是令外界非常擔憂的地方。

國際聲援香港

1989年六四天安門運動學生領袖吾爾開希說，港版的國安法意味著，香港人過去透過抗爭要爭取的所有自由，中共不僅不給，就連過去承諾過的“一國兩制、港人治港”也都會全部收回。因此，他呼籲，國際社會應加大對香港的支持並施壓中國。

他說，中國“這個政權是色厲內荏的，壓力從來都是有作用的，只要全球自由的世界面對中國的直接的威脅，終於覺醒，然後回過頭來，用正確的態度與中國來直接的對抗的話，不利一定是中國。”

他說，美國的角色尤其重要，因為中國今日的蠻橫，是美國和國際社會過去20-30年來的姑息、縱容和“綏靖政策”所造成的，因此，他希望美國能登高一呼、帶領全球來導正中國對自由和民主價值所帶來的破壞，不過，他也提醒美國，所有對中國的牽制不能隻流於口頭的警告，必須伴隨實質的懲罰，才能讓中共領導班子因實質利益受損而有所屈服。

張百達則呼籲中共應落實承諾、而非用高壓手段來壓製香港，他認為，港版國安法一通過，中共設在香港的國安部門，將更嚴厲掌控和處置在港的境內外人士，外部勢力在香港活動可能受到高度壓制，但此法也會影響到香港長期的穩定、以及香港與中國內地的關係，甚至有可能進一步激化香港的街頭抗爭，反而不利於中共的維穩方針。

來源：美國之音

美國國務卿蓬佩奧指責中國擬以出台涉港的國安法，稱這是武斷的、災難性的，可能會影響美國對香港的特殊待遇。

蓬佩奧星期五在一份聲明中說：“美國譴責中華人民共和國全國人民代表大會單方面專橫地提出對香港強加國家安全法律一事。”

他說：“美國強烈敦促北京重新考慮其災難性的議案，遵守其國際義務，尊重香港的高度自治、民主制度、公民自由，這些是根據美國法律維持其特殊地位的關鍵。”

美國國務院發言人奧特加斯星期四曾表示，北京最近發表有關香港立法會運作及根據“基本法23條”制定的國家安全法，破壞了中華人民共和國對於《中英聯合聲明》的承諾和義務。

奧特加斯還說，強行實施不能反映香港民意的國安法將引發大動盪，也將遭到美國及國際社會的強烈譴責。

美國總統特朗普去年簽署的《香港人權與民主法案》要求美國國務院至少每年要向國會提交一份香港報告，證明香港保持高度自治，才能獲得美國的惠貿易待遇條款，確保香港維持其全球金融中心的地位。

美國國務卿蓬佩奧說：“任何決定若侵犯受中英聯合聲明和基本法保障的香港自治和自由都不可避免地影響我們對‘一國兩制’和該領土地位的評斷。”

另一方面，香港的前殖民者英國也對北京強推“港版國安法”做出回應。英國首相約翰遜的發言人星期五說，英國希望中國能尊重香港的權利和自由，致力於確保這個全球金融中心的自治。

這位發言人說：“我們在密切注視著事態，希望中國尊重香港的權利和自由以及高度自治。作為聯合聲明的一方，英國致力於維護香港的自治，尊重一國兩制的模式。”

中國婦權綜合報導

北京再度緊縮對港台影視圈的思想管控，如同舉在頭上的一把刀。近日中國電影局、廣電總局等單位已口頭通令各大影視公司，包括騰訊、愛奇藝等影音平台，盡量不啟用未政治表態的港台藝人或幕後人員，而被啟用的影視人員則必須簽署“10年保證思想正確”之政審條款，亦即，10年內必須維持“愛國愛黨”的言行、不致因政治取向而遭中國官方封殺，否則必須賠償損失。

北京某製作公司的高層人士梁女士就透露，“最近我的公司拍好一部網絡大電影，送檢時因其中一位演員來自香港，電影局就要求我們公司出一份聲明，保證這位演員是愛國愛港、不是港獨分子。此外，這位香港演員也要寫一份聲明，即政治立場保證書，才能在大陸發展。”

梁女士感慨：“坦白說，官方對啟用港台藝人加瞭如此多的關卡，只會令我們為了省卻麻煩，就盡量不找港台藝人拍戲”，除非是具有一定票房號召力的一線演員。但前提仍是，藝人必須保證政治正確，一如中共廣電總局文件所陳：“對黨（中共）離心離德的演員堅決不用。”

此一政審條款恐讓有知名度、且長期依賴中國市場的影視人員相當為難，若迫於現實的無奈、作出政治表態，未來也可能成為中共宣傳的樣板，扼殺個人良知和言論自由。

台籍周姓導演曾多年往返中國拍攝連續劇，他在接受美國之音採訪時表示，中國的政審制度一直都在，但過去大多流於形式，製作方承攬他時，頂多就是消極配合，在合約中載明他是來自“中國台灣”的影視人員。他說，“我不可能認同共產黨”，但為了接案，簽下不符合他認同的這類短期合約只感覺“被吃豆腐”，還可以接受，但未來若在合約內容中載明要他公開書面宣示、甚至錄影表態，“我就得好好考慮考慮。”他表示，自己是幕後人員、對中國的工作機會依賴不大，所以，不接案，損失不大，但他質疑，未來就算配合政審、簽下10年保證，中國司法管轄權並不及於台灣，像他這樣的個體戶，對岸頂多就只能封殺，怎麼可能追討到損失？

但10年思想保證對高知名度的藝人就影響很大了，他說，像是天團五月天未來可能就會很為難，他們的商業利益其實都在中國、但他們長期以不表態來同時保有兩岸市場、也避免涉入政治紛擾。週導演說，能在中國市場發展的台籍藝人要不就是偏紅(中共)的、要不就是不表態的，但有時候，網路上的小粉紅常常逼著藝人表態，讓他們講也不是、不講也不是，除非有像林志玲那麼高的EQ，否則很難因應。

據環球時報報導，中國國台辦發言人朱鳳蓮先前曾澄清，10年政審令“純屬捏造”，不過，她也強硬指出，中國“不允許少數人一面在大陸賺錢，另一面卻支持台獨分裂活動，不希望兩岸影視交流健康發展遭到台獨勢力政治污染。”

一名不願具名的香港電影人對德國之聲說，若此類合約屬實也毫不意外，“這是近10年來行內共知的，現在只不過把長久以來的恐懼明文化丶具體化” 。

他直言，從人權角度來看是倒退，影視圈失去言論自由丶持不同政見的自由，他擔心是頭上一把刀。 “不只審查你的作品，還審查你的私生活和思想，如果要簽約更是永遠的心理危機感——封殺事小，賠錢事大，大陸電影票房估算動輒幾個億，你怎麽賠？”

北上發展多年，他承認內心早有恐懼，故一直謹言慎行，避免在社交媒體表達政見。他又指中國大陸是人治社會，是否表態丶怎樣表態因人而異，比如80丶90年代的巨星名氣大，官員和大眾都敬他們三分，他們享有不表態的權利，“周潤發丶梁朝偉丶劉德華丶郭富城丶金城武丶吳彥祖等等，他們有免死金牌，不會有人逼他們說什麽”；二線藝人則受到更多壓力，很多時候沒有沉默的權利，“不護旗會被罵翻”。

中國網民對此一10年政審令都普遍表態支持，展現民族主義情懷。

微博上，一位署名lorenleo的網民說，“我覺得明確立場挺好的。”另一名署名性本善666的網民則說，“愛國是原則問題，不應該是10年，而是一輩子。 ”

雖然10年政審令是否有效還有爭議，但對港台藝人已現殺傷力。

過去十多年來，廣電總局不斷對中國影視圈祭出多項不合理的禁令，包括限(高)薪令、禁古(裝劇)令、甚至禁止染髮等限制;而且各類意見甚少透過正式文件下達，轉以私下電話或口頭形式來通知。

台灣陸委會也重申，近年已有多起在中國大陸發展的台灣藝人被迫政治表態的案件，凸顯中國以意識形態箝制藝術表演，打壓演藝人員，將藝文影視作為黨的宣傳機器，要求相關從業人員為政治服務。顯見中國大陸並不是尊重言論自由、讓藝人可自由安心發揮創意的環境。

陸委會呼籲北京尊重創作自由，“勿將黨意加諸於演藝文化作品上”，而文化部則指出，中國的政審制度與尊重藝文表意自由的普世價值背道而馳，也壓抑創作內容，將不會被世界所接受。