轉載自新浪財經網                        2022-08-11

随着医疗技术的发展，采用试管培育技术孕育生命逐渐被人们所认同和接受。多余的冷冻胚胎归医院还是当事夫妻保管处置呢？日前，重庆法院判决确认冷冻胚胎具有孕育生命潜在可能的人格利益，支持冷冻胚胎返还，维护夫妻对冷冻胚胎享有保管权、处置权。

当前，在人类自然生育困难的情况下，“体外受精，胚胎移植”的人工助孕技术成为世界上保存生育功能的唯一成熟方法。8月8日，记者从重庆市高级人民法院获悉，该院日前发布重庆法院2021年度十大典型案件。其中一起案例显示，2019年9月2日，张某在重庆某医院实施采卵手术，形成冷冻胚胎5枚。同年10月31日，张某在该医院接受胚胎移植手术，成功移植1枚冷冻胚胎，并于次年7月3日剖腹产生育一子。其间，张某与其丈夫陈某同该医院达成合意，由该医院采用低温保存技术保存剩余4枚胚胎，并签署《胚胎（囊胚）冷冻知情同意书》。

其后，张某与陈某以不打算再生育，但剩余4枚冷冻胚胎对夫妻二人具有精神和情感上的价值为由，申请返还剩余4枚冷冻胚胎，并书面承诺在取得胚胎后，遵循国家法律，不会使用胚胎从事代孕等违背伦理道德、损害公共利益的医学活动。该医院收到申请后未作出明确回应，也未交付案涉冷冻胚胎。张某与陈某遂向法院提起诉讼，要求医院返还案涉冷冻胚胎。

重庆渝中区人民法院经审理认为，案涉4枚冷冻胚胎是张某的卵子与陈某的精子结合产生，含有两人的DNA等遗传物质。尽管人体胚胎的法律性质尚无定论，但陈某、张某在生命伦理上与案涉4枚冷冻胚胎具有最密切关联性，享有保管、处置胚胎的民事权益。同时，我国现有法律并未明确禁止冷冻胚胎返还，且陈某、张某与某医院之间为生育而订立的医疗服务合同目的已经实现，故要求返还4枚冷冻胚胎的主张，应予支持。陈某、张某在取得案涉胚胎后，不得使用胚胎从事违反法律规定、违背伦理道德、损害公共利益的行为。

法院一审判决，某医院向陈某、张某返还4枚冷冻胚胎。双方均未上诉，判决已生效。

北京德恒重庆律师事务所律师李建表示，由于我国尚未对冷冻胚胎立法，近年来有关冷冻胚胎的权利归属及权利行使纠纷日益增多。期待相关立法能够早日跟上时代的步伐，特别是要及时应对我国人口政策的转变。