綜合報導                                                                 2021-05-20

編者按：美國女大學生史密斯（Madison Smith）被認定沒有在一次性交過程中「說不」，實施性行為的男方就不構成強姦罪嗎？受害者在遭受暴力之前沒「說不」，與被實施暴力之後沒有機會及能力「說不」，應該如何界定？史密斯不屈不饒，開啟了堪薩斯州林幾百年第一次有受害人自組大陪審團提控，她並正在成功的路上一步步前行。

現年22歲的女大學生史密斯（Madison Smith）2018年在堪薩斯州林茲堡市（ Lindsborg, Kansas）伯大尼學院(Bethany College)宿舍遭同學強暴，但當地檢察官以她未在對方強暴時「說不」，堅拒提控； 史密斯為替自己伸張正義，她援引1887年堪州法律，尋求公民連署並自行召集大陪審團；她的案子18日甫經法官確定於9月重審，她也成為檢方拒告性犯罪、自行召集公民大陪審團的第一人。由三名法官組成的小組18日批准安排大陪審團，陪審團訂9月29日成立。

根據法庭聽證紀錄顯示，2018年2月史密斯在伯大尼學院宿舍洗衣時，遇到同校男性朋友Jared Stolzenburg，兩人去宿舍房間聊天親吻並同意進行性行為，但是隨後的發生的事情，出乎了史密斯意外，對方立即開始掌摑她的臉、並勒住她的喉嚨，她雖試圖扯開他的手，但對方持續勒住她並繼續性交，她「無法說話，甚至連呼吸都沒有辦法，根本沒辦法說『不』。」以為自己會被勒死的史密斯，在遭襲擊事件次日，告訴父母自己遭到強暴；她父母報警並帶她去醫院驗傷。然而，McPherson County的縣檢察官Gregory Benefiel在與史密斯交談後，認定史密斯沒有在性交過程中「說不」，指從法律角度來看，即屬自願性行為，此案並非強暴，只是不成熟的性行為，堅持不願對史托森伯格提控。

堪薩斯州大學生麥迪遜·史密斯三年前遭同學強姦，但檢察官以她未在對方強姦時「說不」，堅拒提控；史密斯尋求公民連署並自行召集大陪審團。(取自推特)

在史密斯尋求公民連署之際，原本拒絕任何提控的檢察官Gregory Benefiel改行對Jared Stolzenburg提出加重攻擊罪，但仍拒絕提出性侵指控。去年8月此案宣判，Jared Stolzenburg認罪並獲兩年緩刑。史密斯認為懲罰不足，她說：「檢察官Benefiel是此案過程中唯一告訴我，那不是強姦的人，我不容許他將我貶到最低。」

為此，史密斯在給法庭聲明寫道：「我以為在法律上應為受害者而戰的那個人，把我推到一邊，拖延時間，想等我自己放棄。這本是辯方律師常用的策略，現在卻是檢方這麼做。而我永遠不會放棄。」

史密斯一路以來都沒有被此事擊倒，在學業方面，她去的巨大進展。她今年5月畢業取得生物學學士學位，生活方面，她也有個完美的歸宿，她訂於今年6月結婚，並計劃攻讀護理碩士。她說，「我沒有讓這件事以負面方式來定義我，我讓它推動我成為我想成為的人。」