2020-05-04 23:03 639 0

來源: 香港 《眾新聞》一悠。

（編者注：文章中廣東話詞語改成了普通話）

 

說到暴力，五四運動才真正是暴力。

 

1919年5月4日北京大學生三千人遊行，其中激進派衝入等於張建宗的官邸 ——「火燒趙家樓！」順手把當時到訪的高官—陳茂波打成腦震盪！

 

火燒官邸，會令官邸樓倒成灰燼的！

 

腦震盪，當時是很嚴重的傷勢，就算不死，也分分鐘會變傻佬。

 

那時的被放火高官是曹汝霖，被打到差點變儍佬的叫章宗祥。這幾乎是殺人放火的行為。

 

今日保皇黨所講的首先暴力就不能接受 ，那麼五四運動更加不能令人接受。

 

你一定會說，五四運動是——「愛國行動 」。

 

100年前中國五四運動時期的示威圖片。（網絡照片）

 

其實當時四億——愚昧自私的中國人，根本就不知什麼「巴黎和會」、什麼「放棄山東」。

 

如果不是這場打人放火，史書上的記載很可能只有一句——「5月4日，北京有三千大學生遊行後散去。」

 

如果沒有火燒趙家樓，歷史書上就只會記載一句：北京大學學生遊行後和平散去。

 

如果不是有6月9日、6月12日、7月1日的衝擊，林鄭給中央的報告也只有一句——「香港有部分人遊行後散去。」

 

當時的北京政府在巴黎和會上簽字，絕對是合法。等於八婆如果6月12日要夾硬推送中草案上立法會二讀，也是合法。問題就在於，當法律暴力、制度暴力令人不能忍受、義憤填胸之時——唯有用暴力。

 

所以，歷史是要經過沉澱、發酵，一百年前當時也一樣有很多人大罵北大學生唔讀書、搞暴力，但到今日五四已是一場完全正面的「愛國運動」了。

 

今次的反送中暴力，一定也會好像五四運動這樣——以後中史書會説——「七月一日，一千名年輕人拼死衝入立法會，噴漆、痛打賣港賊畫像、噴上訴求、氣壯山河、可歌可泣、沒有傷人、全體安全撤退——這個六月七月風暴，改寫了香港的歷史⋯⋯」

 

一定有這樣的一天的。

 

五四運動的大學生沒有人被捉去坐監，還影相留下義士的「英雄形象」，今次我們的六月風暴，衝擊的後生仔義士也應該是特赦，也一定是英雄。

 

 

紐約疫情持續好轉 重啟在即 美加联手围剿  WHO甩锅中国