中國婦權綜合報導：                                                 2020年 9月27日

美國加州聯邦法院法官9月20日，即在美國政府的微信禁令生效前數小時做出了裁決，阻止了該禁令的生效，法官指，商務部未能提出證據對微信禁令能否有效保護國家安全。針對微信禁令發起訴訟的”美國微信用戶聯合會”在取得階段性勝利表示，美國政府可能會上訴，也可能收窄禁令範圍或頒布新禁令，而該聯合會將通過應訴等方式做出回應。

法官Laurel Beeler的判決認為，美國司法部能夠提供的WeChat對國家安全構成威脅的證據明顯不足，且細則從頒佈到生效只有兩天時間，會給美國用戶造成重大傷害，因此，法官裁定，雖然某些法理上和事實上的細節問題尚未審清，但在法院最終判定實施細則是否違憲之前，實施細則不得實施，原告方美國微信用戶聯合會（US WeChat Users Alliance）勝訴。

美國微信用戶聯合會是美國微信用戶（由多位華人律師發起和代表）針對特朗普2020年8月6日頒布封禁微信的行政命令而創建的一個非盈利機構。其主打律師朱可亮被網友起底畢業於中國青年政治學院背景，也在中國擁有直接屬於政府的律師事務所背景。

根據商務部的禁令，從2020年9月20日起將禁止在美國境內與微信及其母公司騰訊有關的現金轉賬，並且將禁止該應用從供應商那裡獲得技術服務，此外還將禁止下載該應用。但是用戶不會因個人和企業通訊而受到懲罰。商務部還要求蘋果公司和谷歌在美東時間9月20日晚上11:59之前將微信（WeChat)從其美國應用商店中下架，同時在美國禁止通過微信進行轉賬或付款等交易。

微信用戶聯盟在周五的法庭文件中辯稱，商務部對禁止使用的解釋並沒有解決其提出的問題。該組織說：“商務部頒布的指令正好起了相反的作用：禁令的範圍仍然不明確，缺少限定詞和警告，因此用戶會相應擔心他們的行為將被禁止。”

川普政府表示，這項禁令是出於國家安全擔憂，即中國政府通過該應用程序訪問數據的能力。在周五法庭文件中，代表美國政府的律師引用了周四在《紐約時報》上發表的一篇評論文章，稱中國對微信和其他應用程序的計畫甚至比特朗普認為的“還要險惡”。