首页 » 特别报道 » 浏览内容
身家百亿 怎会强奸一个下贱女？
作者：知乎
有人问我：“人家亿万富翁，要什么样的女人没有，怎么会
强奸 一个女学生？”
我反手就是一耳光：“你没有文化就闭嘴，身家亿万的王八蛋多的是，你认识几个？”
谁告诉你有钱人就一定道德高尚、行为检点的？
别的不说，就说宋太宗赵光义，富有四海，后宫佳丽三千，要什么样的女人没有，他照样会强奸小周后，而且是当众强奸，五个人按着，两个画工当场作画，拍照留念！宋太宗有钱吧？地位高吧？比亿万富翁高到不知道哪里去了吧？不缺女人吧？然而当众强奸这种不体面的事情，他照样干啊，干得兴高采烈啊！世人只知道把这当香艳色情段子讲，有谁想过过小周后的屈辱和痛苦？权力和财富之下，女人不算人呗。
最近的网络神剧《延禧攻略》也有类似的段子，魏璎珞控诉和亲王弘昼强奸了她姐姐，弘昼的老娘裕太妃却怒喝：“住口，是你姐姐这个贱婢婊子勾引我儿子，我儿子金枝玉叶，身家百亿，何等尊贵，怎么可能强奸你姐姐这个下贱宫女？”
我翻译得粗鄙，这老婊子的话大概就是这么个意思——我儿子金枝玉叶，怎么会强奸你姐姐那种下贱货？那是你姐姐那个贱人爬了我儿子的床，坏了我儿子的名声和人设，死不足惜！
所以，上层社会很喜欢对受害的女性进行“荡妇羞辱”，认为女人就是犯贱，就是贪图钱财和权势，见到有钱人就合不拢腿，哪怕是悲惨的被害者，都会被污名化成“苍蝇不叮无缝的蛋”。这是他们维护自己道德优越性的话术。
有钱有权，确实可以为所欲为的，法律只是限制普通人的，他们可以用各种各样的方法，来逃过法律的制裁，等到时过境迁，大家只会羡慕他的成功，而忘记他的劣行。
富人为了逃避法律的制裁，和道德的诛心，他们会把锅都甩到受害者身上，说她们是自愿的，是故意引诱，这是人类的天性，可以理解。
但如果底层男同胞也这么说，就可笑了，实际上，权力和财富这些东西，想要伤害人的时候，是不分男女的。还记得被某教授侵害的男学生吗？还记得被富豪性情的男艺人吗，还记得被某著名作家、导演性侵的男写手吗？难道他们也是自愿的？也是犯贱爬床，故意勾引有钱人？
灾难没落到自己头上，一个个只晓得嘴爽，不知道菊花疼。
有人说，不至于啊，他们有钱人、精英、贵族，社会地位那么高，文化修养那么好，钱多的花不掉，怎样都能发泄欲望吧？随便开个party也能招来很多美女入怀吧？不至于要用出轨\通奸\性侵\强奸这样不体面的手段吧？
那可不一定，克林顿曾经是美国总统，白宫的主人，风度翩翩，学识渊博，有文化有修养，家里还有个同为政坛精英的老美女希拉里呢。怎么着，不照样和女实习生莱文斯基在白宫里大战三百回合吗？美国总统道德水平就一定高吗？世家子弟就一定不是衣冠禽兽吗？古人云：妻不如妾，妾不如偷，有钱人就没有恶趣味啦？
拳王泰森够有钱吧，够有地位吧？不照样因为强奸案被捕坐牢？科比当年如日中天，不照样卷进了“鹰郡性侵案”，在法庭上接受审问？你说这些球星拳王都是体育明星，胸大无脑，没有接受良好的教育，岂能和那些精英学霸、社会名流相比？
好好好，我给你一个真正的社会名流——掌管梵蒂冈经济大权，有着近13亿信徒的天主教的第三号人物红衣主教佩尔，牛逼吧，红衣大主教，上帝的代言人，梵蒂冈的钱袋子，够有钱吧，够有权力吧？道德修养一定很高吧，社会地位一定很高吧？照样因为性侵多名儿童案被告上墨尔本法庭！
有些人，明明是个底层屌丝，却总要幻想富人精英的生活，认为他们一定是“仓禀实而知礼仪，衣食足而知荣辱”，有道德有文化有思想，彬彬有礼，温文尔雅，凭他们的钱财和权力，什么样的女人得不到？女人都该趋之若鹜，跪舔唯恐不及才对！他们怎么会掠夺、欺诈、性侵、强奸？不应该送上门来吗？
贾府的大老爷那么有钱，怎么会抢穷逼石呆子的扇子？薛蟠大爷出身高贵，世代皇商，什么样的人间尤物没见过，至于要抢一个民间女子英莲？——实不是这个道理啊？
当然了，有人又会狡辩：“男人么，这是男人都会犯的错，搞几个女人怎么了？人家有钱有本事，搞的女人越多，他能耐越大，这不是污点，反而是魅力所在。”
我去你妈了个X吧，滴滴顺风车司机性侵女乘客的时候，你们异口同声大骂，说他们人渣畜生死不足惜，然而换了个亿万富翁性侵，就成了有本事有魅力？合着你们还是社会达尔文主义，眼里只崇拜有钱有权屌大拳头大？有钱就可以为所欲为？
现在，我们来讨论，为什么这些有权有势，富可敌国，身份尊贵的体面人，也总是会干出性侵、强奸等这些不体面的事情？因为他们有权力啊，权力是最烈的催情春药！
一旦有了权力，这些体面人就总想尝试一下，自己的权力到底有多大，可以发挥哪些作用，能不能让她/他在我面前屈服？能不能让她/他主动献出肉体和灵魂？为什么《人民的名义》中的祁同伟，贵为公安厅厅长，既是学霸，又是战斗英雄，还是政府高官，非要找一个小三高小琴？因为，只有在高小琴面前，他才能展示自己的权力，体会一下霸道总裁的感觉。
西门大官人不过是个土豪劣绅，买了个千户的官职，就要三妻四妾，见到漂亮的女人就要抢回来，为了抢潘金莲，谋杀了人家的丈夫武大郎，为了抢李瓶儿，把人家的相好蒋竹山打个半死。高衙内不过是个官二代，瞧上了林冲的老婆就要据为己有，为了抢人家老婆，不惜动用老子的权力，栽赃陷害，从野猪林到山神庙，多次试图谋杀林冲，不达目的誓不罢休。
权力和财富，会带来无穷无尽的欲望，这个欲望，很多时候就表现为男性的性欲。
美剧《纸牌屋》有上面一段台词，意思是人间万事都和性有关，性是人类的原始动力，性也和权力息息相关。举个例子，如果我请你吃饭，意思是想要和你上床，如果我请你看电影，也是要和你上床，如果我要和你讨论莎士比亚，还是要和你上床；但如果我直白地告诉你，我要和你上床，那就是我觉得我有这个权力！我能强行和你上床，你也不敢反抗。
我事后会说，这是咱们两情相悦，这是真爱，不存在性侵，我们都是自愿的！
所以，你明白了这是一个什么道理没有？
……中国东部省份一位非常年轻的副厅级干部，在刚刚被扶正后即因为强奸女下属而告事发。对此许多人觉得不可思议，因为凭这位年轻厅座的权力以及资源，得到漂亮女人根本就不应该成为问题。但该省组织部的一位人士提供了一种心理解释，他说：“我在组织部工作这么多年，我太了解这些干部了，他其实不是在强奸女下属，而是在验证自己的权力到底有多大。”……… ——摘自袁剑《奇迹的黄昏》
为什么研究生导师会性侵学生？为什么官员会强奸女下属？为什么身家亿万的富豪会性侵女服务生？为什么一国总统会在办公室搞女实习生？为什么古代帝王三千佳丽还不知足，非要强奸别人家的老婆？为什么道貌岸然的红衣大主教，要侵犯年幼无知的孩童？
道理都是一样的，他们要试试他们的权力到底还能做什么？还能给他们带来什么？这个世界在他们看来，只有两种，一种是已经征服，一种还是未经开垦的处女地，他们需要迫切地享受征服的滋味。被征服者的容貌、才华、身体什么的，其实不重要，他们只是像验证一下自己的权力到底有多大？自己的财富到底有多诱人？自己的魅力到底有多高？自己的性能力到底有多强？
这个世界上很多行为的原动力，都来自于权力驱使的冲动，而权力驱使的冲动，最直观的表现，就是性行为，强迫性的性行为。性侵的重点不在于性，而在于权力对受害者个人意志的掌控和支配，形成人身依附关系，最终完成对一个人的征服。
和亲王金枝玉叶，身家百亿，高贵不凡，为什么要强奸一个下贱的宫女呢？并不是因为他爱上了那个宫女，而是他想验证一下自己到底有多屌！
(部分图片和写作思路来自于 @寂寞加州冷 @迷糊 和 @史蒂芬
邮箱E-mail：wrichina@yahoo.com
网址Website：www.wrchina.org
