2025-03-06 23:39 5107 0

作者：香港鍾劍華博士                                 2025-03-06

 

 

《鷓鴣天．偉大導師的轉世靈童》

 

舵手主席未回魂，轉世靈童有侵侵。

孝子賢孫皆振奮，雞鳴狗盜鬥攀親。

不容問，只許跟。反調質疑盡敵人。

文明返祖最進步，常識治國靠巫神。

 

《鷓鴣天．新世代革命小兵》

人講佢話如是聞，不求甚解當傳真。

跨國救援搞避孕，護生防疫咪打針。

勝小粉，似流氓。扣帽打棍放風箏。

歷史回流如納粹，人性愚昧再更新。

 

美國新一任總統特朗普宣誓就任只是不足三個星期，但這三個星期以來，他在國內的施政及美國對外關係的一些作為，可以說是令不少人大為側目。

 

在現代社會，民主程序是應該尊重的，民主選舉的結果也應該有其說服力。競選過程中的爭持，在競選過後都應該放下，勝選者贏得了時間，在任期內可以推動其政綱，把他的政治理念付諸實踐。但這些都應該在合乎憲法與法律的體制秩序內進行。也應該接受體制的制衡，也要受到公眾言論及媒體的監察。在民主社會，政治領導的權力從來都不是絕對的。把他的權威及權力奉為絕對，是開當代民主潮流的倒車。現代世界的代議民主，就是要以制度性的安排，來制約人性中的不足、自私及醜惡，令一時間獲得公民授權的當權者都要受到制度的規範。

 

這幾個星期下來，有不少人為特朗普喝采，有不少人對他充滿期望，有人把它視為救世主。但另一方面，也有人把他形容為納粹，有人直斥他的種種作為與法西斯主義者無異。但他確實是美國人選出來總統，他的功過都可以讓時間及歷史去作判斷，但在此時此刻，每個人都有權去對政治領袖及其政府的施政作出批評。這正是民主體制高舉人權自由希望能夠達致的權力制衡。

 

作為一個民主社會的政治領袖，自然有不同人對他有不同的意見。支持他的、反對他的人，都可以繼續在他任內對他及他的政府提出意見或者進行批評。但似乎越來越多跡象顯示，特朗普及他的團伙要把不同意見的人完全排除出體制之外，他也要美國的盟友把他奉為霸主。而他的一些十分盲目的支持者，也越來越意氣風發，要對特朗普有質疑的聲音作出威嚇、打壓、甚至封殺。

 

本來我一向尊重民主，在競選過程中支持誰都好，一旦經過一個民主選舉程序的政治領袖，我一向認為大家就只能接受民主程序的抉擇，只能給予他機會。更何況美國總統我們沒有份選，只能看美國人是否作出了合理的選擇，而他們當下的選擇，也不能不尊重。但歸根結底，總統作為代表整體人民行使公權力的政治領袖，首先是得到制度性的授權，他才能行使他的憲政權力，因此，他也必須首先尊重憲法，必須尊重制度。

 

制度或許有很多不完善的地方需要改善，那就要透過正常的體制途徑去進行改革。如果一旦進駐了政治領導的位置，便置制度的完整性不顧，甚至推翻既有的權力制衡及制度秩序，那把他推上那個位置的制度之公信力便會蕩然無存，而他賴以行使公權力的依據也會受到破壞。特朗普總統幾個星期來的一些做法，確實難免令人質疑他似乎正是在破壞那個他賴以取得總統寶座的制度體制的完整性及公信力。

 

幾年前，他競逐連任敗選之後，一直透過各種渠道宣傳那次選舉被操控，又指控涉及選票造假，但幾年下來就甚麼證據都找不到。原因真的只是有一個結合了國內外組織及勢力，又滲透了FBI及CIA的「深層政府」搞的鬼嗎？如果真的有一個這樣權力滲透到每一個根節的深層政府，還會容許他這一次再一次競逐總統寶座嗎？

 

有不少對他有幻想的人對他充滿期待，有人以為他會對中共落重手，有人認為他在捉一盤沒有其他人能明白的大棋。或許只有他的支持者才會盲目得以為只有他們才能看得明。

 

OK，當然有人可以這樣相信，但就不能不相信嗎？這幾個星期下來最令人反感的，可能還不是特朗普及其團隊本身，而是那些盲目、霸道的侵粉的種種不理性及野蠻行為。

 

他們或者認為主流媒體講的全部是謊話，學術研究機關進行的評論及研究工作都是受到操控。他們完全可以把這些虛妄之言一再發表，他們也可以奉特朗普諸君為神明。但其他人對此也自然有評價及表達看法的權利。最可笑之處，是他們竟然相信了大量顯然沒有實質證據支持的傳聞，還以這些傳聞作為否定其他言論的依據。原來過去幾年美國的對外援助其中一項重點，竟然是要協助塔利班推行避孕工作！原來最有效的防疫方法，就是拒絕接受所有防疫注射！原來在美國這個民主大國，一位美國前總統女兒搞的慈善組織可以輕易把一億元挪用去買自己的別墅！如果這些都可以入信，難怪特朗普說四年前的選舉有大量造假，就算四年來都找不到任何證據，他們都竟然信以為真了。

 

這種盲目愚昧的侵粉除了提不出實質證據，只是把未經證實的傳聞不斷剪貼發放，最令人反感之處，是動輒用上一些極之簡單、不用深究、無需用腦去思考的標籤，去否定所有其他人的不同論調。只要有不同的意見，就標籤其他人是「左膠」，彷彿一切問題都無需再討論，無需再解釋。他們套用這個標籤的時候，有沒有反省過自己有幾盲目，有幾法西斯地極右？

 

如果有人有不同的意見，或者把主流媒體的報道在社交平台上貼文，他們就會積極去出征，與他們最反對的小粉紅毫無分別，姿態上甚至更野蠻。他們還會在他們反對的貼文下邊發表大量文革紅衛兵式的留言，充斥着政治口號及鬥爭語言；講不出道理，就先從人格上否定其他人。這正是毛澤東當年搞文化大革命的套路。有大量這種愚昧盲目的支持者，正是文化大革命能造成十年浩劫的根本原因。

 

當年希特拉領導納粹黨，也是透過民主選舉（雖然也不是過半數支持）取得政府的主導地位。回顧那個歷史悲劇的發展過程，與今天特朗普及那班侵粉的嘴臉作個比較，令人憂慮這可能是九十年後的另一次歷史回歸，是政治文明的返祖，是理性的沉淪，也是人性中最愚昧、最醜惡的再一次展現。

 

沒有必要期望可以喚醒在裝睡的人，只希望有些對特朗普有期望、有幻想的人，也要尊重其他意見。對於其他連這種情操都沒有但又自以為進步的人，大家也不必有期望。歷史教訓早告訴我們，一旦做了紅衛兵，便會「進步」得爹親娘親都不及他們的神明親。對於那些在智性上已經回歸神巫社會的人，我們無需有期望，我們也沒有義務塞錢進他們的口袋。重要的是大家首先不要被嚇怕，不要怕麻煩，就算不能不由得他們繼續大放厥詞，大家就繼續秉承民主自由開放的精神，讓他們表現他們的愚昧與盲目。大家也要繼續積極表達意見，發表我們相信的觀點，繼續轉貼分享我們覺得應該重視的文章。

 

 

中國女權日趨惡化  2025婦女節WRIC呼籲各界關注 三八婦女節談中國婦女權益 不能忘記殘酷的「計生政策」