首页 » 图片辑 » 浏览内容

張菁：中共的滲透對海外民運的傷害

2024-10-03 00:42 8004 0

作者：WRIC張菁 09-23-2024

編者按：在中共建政75週年前夕，由光傳媒主辦、以及包括中國婦權在內的12個團體協辦的《未來中國論壇》，9月23日在美國華盛頓國會訪客中心舉行，與會的數十位來自各國的流亡人士、少數民族團體代表以及香港流亡者，以自身經歷分享對未來中國的觀察，討論中國民主化的進程議題，並達成十點共識並公佈了三份會議文件。

張菁發言全文：

各位同道/朋友，大家好！

我叫張菁，是中國婦權組織的創辦人，不過，我今天是以一個1979年民主牆運動參與者、王炳章創辦的第一個海外民運組織中國民聯的早期成員、並至今依然活躍的老民運人士身份在此發言。針對目前海外民運圈的一些亂象，談談中共滲透對海外民運的傷害，同時與新老同道們分享心得，即窮一生不懈追求夢想、守住良知的人生，原來就是榮耀。

大家知道，民主是一個崇高的理想；民主運動是實踐這個理想的一系列行動。我們流亡海外的民運人士，是一群來自不同家庭及教育背景，有不同的參與動機、但達成基本共識、並組成了各種團體的行動者。每一位參與者，尤其是組織者，通過演講、發表文章以及各種自媒體平台來宣揚民主自由人權價值，在尋求他人認同的同時，也宣示自己的承諾和期許，這些都是鼓動其他人積極參與推翻中共暴政的極大動力。

最近中國流亡海外的異議人士，接連被歐美國家司法機構提出檢控，控告他們非法為中共做外國代理人或秘密間諜，這不僅讓所有民運參與者感到震驚，極具挫折感，更給我們海外的民主運動帶來不可估量的傷害和信譽危機。

歷經千辛萬苦追求民主自由的新近參與者突然發現，他們這個組織的領頭羊原來是一名中共線人、特務；老民運人士也突然發現，曾經與之同樣歷經坐牢、流亡，又一同舉行抗議活動、譴責暴政的老同道，竟然晚節不保，淪為中共滲透的工具。曾何幾時，我們一起在中秋月圓人缺之際，互慰鄉愁；一同攜家帶眷郊遊歡聚，我們是戰友、還是朋友，可就是這樣的「朋友」，在我們不知不覺的時候，將我們所有資訊（只要是中共想要的），悄悄交給中共的秘密警察，以換取他們的私利。我們在公共活動、私人聚會或不經意的談話中所表現出來的政治觀點立場、家庭狀況及個人好惡，都可能成為他們向中共國安邀功請賞的價碼。紐約民主黨全聯總前主席唐元雋（唐元隽）、「紀念胡耀邦趙紫陽基金會」創會秘書長王書君（王书君）、德國民陣前理事郭建（近日，德國執法部門還逮捕了一名為郭建傳送民航機乘客個資及相關情報的女性華人）等人，就是這樣一群坑害戰友和朋友、出賣良知的敗類。

遠的不說，就談談紐約與我們相識的2名被檢控的中共代理人。

對於王書君被查出多年來為中共情報機構工作，我們並不驚訝，因為王書君長期以來，一邊積極參與海外頂級反共民運份子的活動和聚會，一面自如地遊走中美兩地，他的組織及活動完全不受影響，這在我們民運圈內早有微詞，大家心照不宣，只是有的礙於面子不好說出口，有的是為掩護而掩護當然也不說。2017年5月王書君在香港领取了由「世界華商投資基金會」、中共官媒《文匯報》等頒發的「世界華人傑出人才獎」。說來好笑，我們圈內人幾乎無人知道王書君在世界華人中有什麼樣的特殊傑出才能，就算紐約親共僑團、僑領當時也不知道王書君是誰，直到「紀念胡趙基金會」會長李進進2022年被殺害，王書君被檢控為非法為中共代理人，他才聲名大噪。我們也算證實了一直以來的懷疑。他鐵板釘釘的犯罪事實，讓人不齒。

讓新進民運人士感到困惑的不是王書君四項罪成，而是有民運人士說王書君向中共情報人員的傳遞的報告內容是公開的，不感到受傷害，還有人為王書君行為辯護。或許是分不清美國法律規範的犯罪行為界限，或許習慣了被傷害，有點麻木了。換句話說，我們民運人士自己沒有能力把中共長期潛入並緊緊吸附在我們肌體上的吸血螞蟥剝離出來，美國執法部門幫我們剝離了，卻竟然有人說他們沒感覺到那條吸附在身上的螞蟥有害。至此，民運圈中「無害論」甚囂塵上，讓支持者、新進參與者雲裡霧裡，是非曲直難辨。王書君觸犯了美國多項法規，破壞了大眾必須遵守的公共秩序，無論對美國人還是僑居美國的華人，都是一種冒犯，更何況我們自己就是直接被冒犯者或受侵害者。受傷害不一定只是身體傷害，還有精神傷害和權利受損，正是我們個人的私隱等基本權利受到了損害，王書君之流才得以遊走於中美兩地，才能領取中共背景發放的獎牌獎金。

多年來在大是大非問題上，我們民運內部總會出現一些原則性的混淆。如當年天安門大屠殺兇手在沒有道歉賠償的情況下，就有早期逃出中國的學生領袖率先在美國推出原諒鄧小平、李鵬等殺人元兇的「原諒論」。雖然他們不一定是別有用心故意模糊本質焦點，應該也不是故意討好罪犯，但這樣的認知，足以造成民運人士在思想上以及是非底線之間的混亂，讓中共更容易、更肆無忌憚的滲透、離間及瓦解民運組織。

王丹先生近日就戴晴女士混淆是非，硬將鄧小平渲染成一位具有民主理念的領袖等言論，做出了直接了當的澄清，讓年輕一代了解真相，分清是非，不受誤導。王丹及時還原歷史是非，是負責人做法，值得推廣。

與王書君不同的是，唐元雋曾是我們的同路人，是戰友和朋友。他從跳入台灣海峽冰冷的海水裡那一刻起，他就知道自己走上了一條不歸路，他知道父母會老去、弟弟行走障礙，他對追求自己的理想和家庭責任早已做了深思熟慮的選擇。到了紐約，唐元雋成為民運團體領袖，他承諾堅持理想、反抗中共暴政，並鼓勵、號召他們組織的黨員一起推翻中共專制政權。

2014年前後，唐元雋從認同暴力革命推翻中共，轉變為極端「和理非」鼓吹者，在他看來，民運必須天天反思、並秉持「和理非」才是中國的唯一出路。每次民運大會小會，乃至朋友聚會他都不忘耳提面令，要反思、要「和理非」，成了他的口頭禪，隨口就來。為此我多次反問唐元雋：我們要反思到什麼時候？民運什麼時候暴力過？你怎麼不去對中共說「和理非」呀？

最終我們看到的事實是，唐元雋不僅背叛了自己的理想和承諾、欺騙了眾多黨員，背叛了同道和朋友，還背叛了他的妻子（今年已離婚）。俗稱蒼蠅不叮無縫的蛋（目前不能確定當時任美國國會中國及行政當局中國委員會CECC職員的唐妻，是否也成了唐向中共獲取利益的價碼），唐元雋的生活不檢點相信也是他成為中共容易下手的目標人物，這不是僅僅「思鄉」二字就能掩蓋得過去的。

從寬容的角度，就算他不能自律、食言、沒有擔當精神，他選擇退出民運，我們也算他還有點做人的基本良知。不過，事實並非如此。

數十年來，流亡民運人士中不乏因思鄉、奔喪等各種原因獲許回到中國，也不乏被喝茶或寫過保證書被迫短暫跪下的人，但當他們返回到美國後，有的自動隱退，從民運圈消失；有的若即若離，但最終漸漸隱去，這還算是良知尚存者，至少他們不再坑害同道，我們能理解，也能諒解。當然，也有利用個人社交平台、媒體等，變著花樣替中共大唱讚歌者，不過，當他們階段性任務完成後，一般都會離開民運。少數長期潛伏的職業代理人，則另當別論。唐元雋如果僅僅因思鄉鋌而走險，至少回到美國後，就別繼續接受中共國安指令做違背良心的事，別再利用民運團體領袖的身份來做掩護，繼續以他的同道及前後數百名黨員公開或私密個資作為與中共國安交易籌碼。像唐元雋這樣厚顏無恥利用民運領袖身份為中共做事，直到被FBI揭露為止的案例，並不多見。

更重要的是唐元雋犯下的是難以饒恕的良心罪、道德罪。唐元雋案，無論以後定罪或刑期長短與否，他在道義上應負的責任比法律上大得多，難以輕易原諒。

有人說，殺人犯都可原諒，唐為何不能原諒？

即便以上帝視角，天下任何人和事都是有條件的獲得寬恕的，何況我們是凡人，只能依照現實社會中的法律和道德來評判一個人的行為是否可以得到原諒。法律上有陪審團審理，法官量刑；而道德法庭則在每個人的心中，按照社會約定俗成的價值判斷、道德底線來做出裁量。唐元雋一次又一次實施欺騙、背叛，再欺騙再背叛，若非東窗事發被逮，還不知道他會持續多少次、多少年。唐元雋背叛的是他的承諾和良知，受影響及受傷害的是多個組織以及一整個群體，這當然和殺人犯不同，除了觸犯法律部份，唐元雋負有更大的道義責任，他欠的是良心債、必須接受道德法庭的審判。

作為一名流亡海外數十年之久的中國民主運動參與者，相信在座的很多人和我一樣，都經歷過要想回中國看望年邁父母，或在親人臨別前能見最後一面的痛苦，但面對要回去就必須閉嘴的無理要求，我們都做出了正確的選擇：哪裡有自由，那裡就是家。寧願受煎熬，也不做斷了脊樑的狗。我們有遺憾，虧欠家人，但最終我們守住了良知，抵抗了邪惡中共政權的訛詐，實踐了自己的諾言和期許，在經歷人生的淒風苦雨之後，我們依然自由航行在心靈的海洋，盡力實踐承諾，從未迷失方向。數十年的回報是一生心安理得，平凡中有我們的榮耀。