綜合報導                                           2022-04-26

美國最高法院(Supreme Court)25日允許北維吉尼亞州托馬斯傑弗遜高中(TJ高中)續用改革後的新錄取方式招生，駁回亞裔家長阻止新招生措施的訴求，法院沒有給出解釋，但其中有三位大法官反對此裁決，而亞裔社區也稱不會放棄為公平招生而戰。

這場關於TJ高中招生錄取的法律挑戰已持續一年多。弗吉尼亞州費爾法克斯縣（Fairfax County）的托馬斯杰弗遜科技中學（Thomas Jefferson High .School for Science and Technology）享有“全美第一公立高中”的美譽。兩年前，為實現學生群體多元化，該校改變招生製度，並因此取消了報考學生參加3次標準化考試、提交一篇論文以及提交教師推薦信的硬性要求。反之，新的招生製度要求申請者以較高的平均分通過繁重的初中課程。

Thomas Jefferson High .School for Science and Technology高中以優質教育聞 名。

此外，該校在招生時會對學生的背景進行“全面審查”，包括學生家庭的社會經濟地位等。在新的評估系統中，申請人的種族不作為考慮因素。在之前的招生過程中，亞裔學生至少佔該校新生總數的65%。而新的招生政策下，這一比例下降到54%。與此同時，非裔、西語裔甚至是白人學生的比例都有所提高。因此，許多亞裔學生家長提起訴訟。隨後，一名聯邦法官裁定，該校新推行的招生製度相當於推進種族平衡，此舉違反憲法。

後應托馬斯杰弗遜科技中學所在學區要求，聯邦第四巡迴上訴法院（4th U.S.Circuit Court of Appeals）懸停了聯邦法官的最初裁決，並允許這所高中在案件上訴期間繼續使用新的招生系統。隨後，家長團體向最高法院提出上訴，要求令最初的裁決生效，以避免“亞裔學生被迫再次忍受一年的傷害”——亞裔學生正在“因其種族而被刻意歧視”的招生系統中爭取在頂尖高中受教育的權利。

不過費郡公校教委堅稱此制度保持「族裔中立」，要求聯邦上訴法院推遲希爾頓的裁決，並在上訴待決期間允許TJ高中繼續2026屆學生的錄取工作，避免招生秩序混亂或影響課程設置，雖然上訴法院的三名法官意見不統一，但最終以2比1的結果裁決允許費郡公校教委的訴求。

「TJ聯盟」因此在今年4月初向最高法院遞交緊急申請，要求推翻聯邦上訴法院的裁決結果，維州檢察長邁爾斯(Jason Miyares)也聯合另15州的檢察長向最高法院提交「法庭之友摘要」，稱TJ高中的新錄取措施歧視亞裔，邁爾斯在文件中指，「2025屆學生的亞裔申請者比前一年下降了近20%，而其他族裔明顯增加」，雖然新措施表面上族裔中立，但實際歧視亞裔。

最高法院25日駁回「TJ聯盟」的請求，允許TJ高中維持當前的招生政策，但沒有給出解釋，不過大法官艾里托(Samuel Alito)、戈薩奇(Neil Gorsuch)、湯瑪斯(Clarence Thomas)提出異議，表示他們會批准家長們的要求。

目前已有逾2500名學生申請TJ高中，競爭2026屆的550個新生名額，預計TJ高中下月將公布錄取結果；代表費郡公校的律師福斯特(John Foster)稱讚最高法院的裁決，表示TJ高中的招生標準基於成績且保持族裔中立，他也相信聯邦上訴法院將做出利於費郡公校的裁決。

今年秋季最高法院也將受理關於哈佛大學(Harvard University)和北卡羅來納大學(University of North Carolina at Chapel Hill)在招生過程中考量族裔背景是否構成歧視的兩起訴訟案，招生和族裔問題在全美多地掀起討論，引起各界關注。