轉載至《追新聞 》                                    2025-08-20

第一百五十日審訊重點

・控方完成結案陳詞，指黎將《蘋果》描繪為捍衞香港核心價值的說法「誤導」，又指黎背叛了國家利益；

・辯方開始結案陳詞，指支持言論自由、人權等並無錯，不愛政府不愛國也不是犯罪，質疑控方貶低這些人權基本原則；

・法官杜麗冰打斷指，不愛國沒有犯法，但若採用「惡毒手段」則是錯誤；

・辯方指，控方列舉161篇被指控煽動的涉案文章，只佔《蘋果》在案發期間發表的新聞或評論文章約0.39%，認為不足以推論構成串謀；

・法官李運騰指，除了161篇文章，還有 WhatsApp、「飯盒會」等其他證據。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周三（20日）踏入第150日審訊。辯方開始結案陳詞，指支持言論自由、人權並無錯，不愛政府不愛國也不是犯法，認為控方貶低了這些人權基本原則。不過，國安法指定法官杜麗冰打斷指，不愛國雖然不是犯法，但若採用「惡毒手段」則是錯誤。

審訊周三繼續在西九龍裁判法院進行，控方批評黎的證供不可信，認為他將《蘋果》描繪為捍衞香港核心價值的說法「誤導」，因《蘋果》的立場跟香港人核心價值並無任何關係，又批評黎利用《蘋果》尋求外國制裁，是背叛了國家利益與安全。控方又批評黎多次表示不知悉「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）的存在，但有大量 WhatsApp 訊息顯示黎知道 IPAC 的國際游說工作，質疑黎未有說出實情。

控方完成結案陳詞後，辯方資深大律師彭耀鴻開始結案陳詞，他指支持言論自由、人權並沒有錯，不愛政府不愛國也不是犯法，但控方卻貶低了這些人權基本原則。法官杜麗冰聞言隨即插嘴，指不愛國並非犯法，但若採用了「惡毒手段」則屬錯誤。另一國安法指定法官李運騰亦表示，黎對政府或國家的不滿或跟案件有關，能解釋他背後動機。

對於控方列舉出《蘋果》161篇文章指內容煽動，辯方陳詞時引述部份文章指出只是新聞報道，例如2021年6月24日最後一天頭版，文章提到市民到場支持及告別《蘋果》，並印出陳沛敏與林文宗在報館工作的照片，質疑內容如何「煽動」？辯方又指，涉案文章佔《蘋果》在案發期間的新聞與評論總數僅0.39%，平均每五天都沒有一篇，但隨即被法官杜麗冰質疑辯方玩「數學遊戲」。法官李運騰亦指，除了該161篇文章，控方還有很多證據包括 WhatsApp 訊息與「飯盒會」等。辯方則強調，既然控方指黎利用《蘋果》發佈煽動刊物，就需全面理解整份報章的內容，強調以一份報章來說，161篇文章並不足以推論黎串謀利用《蘋果》發佈煽動刊物。案件周四（21日）續審。