首页 » Special News » 浏览内容

身家百亿 怎会强奸一个下贱女?

3431 0 发表评论
标签:

作者:知乎

有人问我:“人家亿万富翁,要什么样的女人没有,怎么会
强奸 一个女学生?”

我反手就是一耳光:“你没有文化就闭嘴,身家亿万的王八蛋多的是,你认识几个?”

谁告诉你有钱人就一定道德高尚、行为检点的?

别的不说,就说宋太宗赵光义,富有四海,后宫佳丽三千,要什么样的女人没有,他照样会强奸小周后,而且是当众强奸,五个人按着,两个画工当场作画,拍照留念!宋太宗有钱吧?地位高吧?比亿万富翁高到不知道哪里去了吧?不缺女人吧?然而当众强奸这种不体面的事情,他照样干啊,干得兴高采烈啊!世人只知道把这当香艳色情段子讲,有谁想过过小周后的屈辱和痛苦?权力和财富之下,女人不算人呗。

最近的网络神剧《延禧攻略》也有类似的段子,魏璎珞控诉和亲王弘昼强奸了她姐姐,弘昼的老娘裕太妃却怒喝:“住口,是你姐姐这个贱婢婊子勾引我儿子,我儿子金枝玉叶,身家百亿,何等尊贵,怎么可能强奸你姐姐这个下贱宫女?”

我翻译得粗鄙,这老婊子的话大概就是这么个意思——我儿子金枝玉叶,怎么会强奸你姐姐那种下贱货?那是你姐姐那个贱人爬了我儿子的床,坏了我儿子的名声和人设,死不足惜!

所以,上层社会很喜欢对受害的女性进行“荡妇羞辱”,认为女人就是犯贱,就是贪图钱财和权势,见到有钱人就合不拢腿,哪怕是悲惨的被害者,都会被污名化成“苍蝇不叮无缝的蛋”。这是他们维护自己道德优越性的话术。

有钱有权,确实可以为所欲为的,法律只是限制普通人的,他们可以用各种各样的方法,来逃过法律的制裁,等到时过境迁,大家只会羡慕他的成功,而忘记他的劣行。

富人为了逃避法律的制裁,和道德的诛心,他们会把锅都甩到受害者身上,说她们是自愿的,是故意引诱,这是人类的天性,可以理解。

但如果底层男同胞也这么说,就可笑了,实际上,权力和财富这些东西,想要伤害人的时候,是不分男女的。还记得被某教授侵害的男学生吗?还记得被富豪性情的男艺人吗,还记得被某著名作家、导演性侵的男写手吗?难道他们也是自愿的?也是犯贱爬床,故意勾引有钱人?

灾难没落到自己头上,一个个只晓得嘴爽,不知道菊花疼。

有人说,不至于啊,他们有钱人、精英、贵族,社会地位那么高,文化修养那么好,钱多的花不掉,怎样都能发泄欲望吧?随便开个party也能招来很多美女入怀吧?不至于要用出轨\通奸\性侵\强奸这样不体面的手段吧?

那可不一定,克林顿曾经是美国总统,白宫的主人,风度翩翩,学识渊博,有文化有修养,家里还有个同为政坛精英的老美女希拉里呢。怎么着,不照样和女实习生莱文斯基在白宫里大战三百回合吗?美国总统道德水平就一定高吗?世家子弟就一定不是衣冠禽兽吗?古人云:妻不如妾,妾不如偷,有钱人就没有恶趣味啦?

拳王泰森够有钱吧,够有地位吧?不照样因为强奸案被捕坐牢?科比当年如日中天,不照样卷进了“鹰郡性侵案”,在法庭上接受审问?你说这些球星拳王都是体育明星,胸大无脑,没有接受良好的教育,岂能和那些精英学霸、社会名流相比?

好好好,我给你一个真正的社会名流——掌管梵蒂冈经济大权,有着近13亿信徒的天主教的第三号人物红衣主教佩尔,牛逼吧,红衣大主教,上帝的代言人,梵蒂冈的钱袋子,够有钱吧,够有权力吧?道德修养一定很高吧,社会地位一定很高吧?照样因为性侵多名儿童案被告上墨尔本法庭!

有些人,明明是个底层屌丝,却总要幻想富人精英的生活,认为他们一定是“仓禀实而知礼仪,衣食足而知荣辱”,有道德有文化有思想,彬彬有礼,温文尔雅,凭他们的钱财和权力,什么样的女人得不到?女人都该趋之若鹜,跪舔唯恐不及才对!他们怎么会掠夺、欺诈、性侵、强奸?不应该送上门来吗?

贾府的大老爷那么有钱,怎么会抢穷逼石呆子的扇子?薛蟠大爷出身高贵,世代皇商,什么样的人间尤物没见过,至于要抢一个民间女子英莲?——实不是这个道理啊?

当然了,有人又会狡辩:“男人么,这是男人都会犯的错,搞几个女人怎么了?人家有钱有本事,搞的女人越多,他能耐越大,这不是污点,反而是魅力所在。”

我去你妈了个X吧,滴滴顺风车司机性侵女乘客的时候,你们异口同声大骂,说他们人渣畜生死不足惜,然而换了个亿万富翁性侵,就成了有本事有魅力?合着你们还是社会达尔文主义,眼里只崇拜有钱有权屌大拳头大?有钱就可以为所欲为?

现在,我们来讨论,为什么这些有权有势,富可敌国,身份尊贵的体面人,也总是会干出性侵、强奸等这些不体面的事情?因为他们有权力啊,权力是最烈的催情春药

一旦有了权力,这些体面人就总想尝试一下,自己的权力到底有多大,可以发挥哪些作用,能不能让她/他在我面前屈服?能不能让她/他主动献出肉体和灵魂?为什么《人民的名义》中的祁同伟,贵为公安厅厅长,既是学霸,又是战斗英雄,还是政府高官,非要找一个小三高小琴?因为,只有在高小琴面前,他才能展示自己的权力,体会一下霸道总裁的感觉。

西门大官人不过是个土豪劣绅,买了个千户的官职,就要三妻四妾,见到漂亮的女人就要抢回来,为了抢潘金莲,谋杀了人家的丈夫武大郎,为了抢李瓶儿,把人家的相好蒋竹山打个半死。高衙内不过是个官二代,瞧上了林冲的老婆就要据为己有,为了抢人家老婆,不惜动用老子的权力,栽赃陷害,从野猪林到山神庙,多次试图谋杀林冲,不达目的誓不罢休。

权力和财富,会带来无穷无尽的欲望,这个欲望,很多时候就表现为男性的性欲。

美剧《纸牌屋》有上面一段台词,意思是人间万事都和性有关,性是人类的原始动力,性也和权力息息相关。举个例子,如果我请你吃饭,意思是想要和你上床,如果我请你看电影,也是要和你上床,如果我要和你讨论莎士比亚,还是要和你上床;但如果我直白地告诉你,我要和你上床,那就是我觉得我有这个权力!我能强行和你上床,你也不敢反抗。

我事后会说,这是咱们两情相悦,这是真爱,不存在性侵,我们都是自愿的!

所以,你明白了这是一个什么道理没有?

……中国东部省份一位非常年轻的副厅级干部,在刚刚被扶正后即因为强奸女下属而告事发。对此许多人觉得不可思议,因为凭这位年轻厅座的权力以及资源,得到漂亮女人根本就不应该成为问题。但该省组织部的一位人士提供了一种心理解释,他说:“我在组织部工作这么多年,我太了解这些干部了,他其实不是在强奸女下属,而是在验证自己的权力到底有多大。”……… ——摘自袁剑《奇迹的黄昏》

为什么研究生导师会性侵学生?为什么官员会强奸女下属?为什么身家亿万的富豪会性侵女服务生?为什么一国总统会在办公室搞女实习生?为什么古代帝王三千佳丽还不知足,非要强奸别人家的老婆?为什么道貌岸然的红衣大主教,要侵犯年幼无知的孩童?

道理都是一样的,他们要试试他们的权力到底还能做什么?还能给他们带来什么?这个世界在他们看来,只有两种,一种是已经征服,一种还是未经开垦的处女地,他们需要迫切地享受征服的滋味。被征服者的容貌、才华、身体什么的,其实不重要,他们只是像验证一下自己的权力到底有多大?自己的财富到底有多诱人?自己的魅力到底有多高?自己的性能力到底有多强?

这个世界上很多行为的原动力,都来自于权力驱使的冲动,而权力驱使的冲动,最直观的表现,就是性行为,强迫性的性行为。性侵的重点不在于性,而在于权力对受害者个人意志的掌控和支配,形成人身依附关系,最终完成对一个人的征服。

和亲王金枝玉叶,身家百亿,高贵不凡,为什么要强奸一个下贱的宫女呢?并不是因为他爱上了那个宫女,而是他想验证一下自己到底有多屌!

(部分图片和写作思路来自于  @寂寞加州冷 @迷糊 和 @史蒂芬

中国妇权Women’s Rights in China
邮箱E-mail:wrichina@yahoo.com
网址Website:www.wrchina.org

评论 共0条 (RSS 2.0) 发表评论

  1. 暂无评论,快抢沙发吧。

发表评论

  •   想要显示头像?
回到页首